За Таможенный союз, но без Путина!
Приветствую пользователей.
Инициативу создания таможенного союза Путин поднял в ходе своей предвыборной компании, осенью 2011 года. Эта идея воодушевила часть российских патриотических, интеллектуальных кругов. И в том числе благодаря этому ходу, Путин смог вернуться на пост главы государства и протащить в Парламент "Единую Россию".
Думаю, что не будет преувеличением сказать, что Путинский мандат - это аванс доверия, данный ему для того, чтобы он создал Таможенный союз. Все остальные обещалки вроде "войны с коррупцией", "наведения порядка в ЖКХ", "строительства дорог" и другие подобные, повторяемые многократно, уже давно выглядят скорее как формальность. А идея "Создания единого таможенного пространства" выглядела тогда свежо. Она и сейчас является крайне актуальной, чего нельзя сказать про самого Путина.
Актуальность и острая необходимость таможенного союза очевидна. И сейчас, после того, как прошло больше двух лет, мы весьма наглядно видим, почему.
Таможенный союз - это принцип снижения таможенных пошлин, скоординированного с внутренним экономическим развитием самих государств. То есть, государства соглашаются получать меньше денег от пошлин при торговле с другими участниками союза, но благодаря этому развивается экономика внутри этих стран.
Проще говоря, Таможенный союз - это реальный способ восстановления в современных реалиях тех структур хозяйственного взаимодействия, которые были созданы в СССР. Это возможность защитить экономику участников союза изнутри и при этом защититься от глобальных экономических рисков снаружи, в том числе, от каких-либо экономических санкций.
Прошло больше двух лет вот этой вот клоунады на телекамеру типа:
"Я дал правительству поручение подготовить мне пакет предложений, после того, как вчера правительство предложило мне дать им пакет поручений".
Или "Россия обречена на либерализм".
И тому подобного.
И именно сейчас так нужен Таможенный союз.
Так не хочется позориться на Украине тем, что Россия ничего конструктивного не предлагает кроме пошлого кредитно-финансового шантажа "по-Путински".
Патриоты должны объединяться, но при этом надо тщательно выбирать, вокруг кого или вокруг чего.
Комментарии
Надеюсь, это Вас не затруднит.
(Филатов.)
Наших-то тут полно, европидоров - гораздо меньше, нынче им не сезон
И значит у клоунады есть последователи, которые создают собственную клоунаду... ;)
Вот поэтому у меня встречное предложение - За Таможенный Союз, но без Мусатова и псевдолибералов... ;)
В Польше страной управляет национальная элита, как и в Белоруссии, и в Казахстане, и скорее всего, скоро будет на Украине. Про Китай в этом смысле можно не напоминать. Россия пока этого не достигла.
Когда в России будет русская элита управлять, тогда эта ошибка будет исправлена. Вот тогда будет мощный локомотив.
Комментарий удален модератором
Можно ещё пересмотреть кое-что в своём лексиконе. Но это уже сложнее.
Путин и ЕР - это центристы. Они официально себя так позиционируют. Я развиваю правую точку зрения.
Меня не устраивает центризм, особенно в Путинском исполнении.
Если Вы со мной не согласны - развивайте центристскую, или левую. Или покажите как надо развивать правую, или в чём я допускаю неточность.
Сейчас Путин накачает Украину кредитами, совместно с чиновниками Украины отмоет десяток-другой миллиардов из бюджета России, которые до экономики Украины так и не дойдут и растворятся в офшорах. За счёт этого будет ещё больше увеличиваться конфликт между народами.
Это - нормальная ситуация?
Вы бравый молодец однако.
В каком классе учитесь?
В данном случае у вас просто мнение, причём не совсем оригинальное, сделанное ради одного, что бы как то обозначится.
А с Васильевичем связываться не советую... это по доброму.
Из-за этой политической ошибки, Сергей Юрьевич вынужденно исполняет роль декоративного украшения, задача которого привлечь к Путину часть электората, которая разбирается в экономике. Но при этом ничего реального в этой самой экономике не сделать.
Честно говоря, я ожидал более серьёзного интеллектуального противостояния... Немного разочарован, всё оказалось намного проще.
С Немцовым?
С Касьяновым?
А может Вы предлагаете пригласить на должность Президента России "Сашка Билого"?
Меня ПОКА устраивает и Путин.
Или тем, что он читает по бумажке то, что от него ожидают услышать?
И в этом его заслуга есть.
Если Вы этого не понимаете - сочувствую.
Вас больше устраивают Немцовы, Касьяновы и Навальные?
Россия - это и есть страна. Как это она "стала страной"?
Путин отличается от других либерастов только тем, что скрывает свои либерастические действия за патриотической мимикрией в своих речах.
То, что Вы не можете отличить подделку от подлинника, означает, что пожалеть надо Вас.
вы как видно свой седалищный нерв рвете за пендосию?!
В Сирии Путин никого не спасал. По сирийскому вопросу в самой Америке столкнулись две силы, победила та, которой война не нужна.
В сухом остатке получается, что Путин ничего толком не сделал ни против Запада, ни тем более для России.
Путин Вам ещё устроит вторую волну приватизации и либерализации...
А Путин больше кричит о том, что "Россия обречена на либерализм".
Ждёшь Пу? А мы не ждём и давно навели. И дороги строятся. Но они, понятно, не быстро строятся. Продолжайте ждать манны с неба. Авось упадёт. Писак тут много, а вот я Вас завтра позову за ЖКХ воевать, а Вы в кустики.
От Путина я уже ничего не жду. Это просто не тот человек, который способен решить соответствующие задачи.
Вы что-то не в кассу сморозили.
Меня предвыборные дела Путина не волнуют, я за него вообще не голосовал. Те, кто ему поверили - пусть сейчас краснеют и кусают локти.
Измеряя всё в деньгах, невозможно управлять государством адекватно. И тем более залечивать раны этого государства.
Тот самый Путин, который что-то бормочет по бумажке, как Брежнев, не может добиться исполнения ни одного из своих поручений, и только выискивает где бы подсписать десяток-другой миллиардов долларов из бюджета России?
Мы с Вами точно про одного и того же Путина говорим?
Если он Вам понравился - поддерживайте, но мне кажется, его поддерживать - это пустая трата времени.
Если моей поддержки Вы не спрашиваете, то не надо удивляться, что её и нет. Всё логично. А Вы со своим Путиным зависите от госдепа США гораздо больше, чем я.
Вы требуете дискуссии по существу. Но у вас существо очень куцее. Главная мысль в заголовке - только без Путина. Без Путина и у вас и ни у кого ничего не выйдет. Куда вам без мудрой головы Путина? Тамож. союз - это так для затравки, начало, Главное впереди - Евроазиатский союз. Путин сможет, а вы нет. По определению. Он соберет утерянные земли в 90-ых и прибавит к ним много новых. Это под силу только таким гигантам, как Путин. России очень повезло с этим гениальным человеком. И это без преувеличения. Сколько не преувеличивай, для личности Путина много не будет. Дискуссии вы сами направили на отрицание Путина, и ни на что другое. Остерегитесь так опрометчиво писать впредь о людях, до которых не только вам, любому президенту любой страны не достать. Вот сегодня его гений и его мужество вернули нам Крым. Не каждый сможет так чисто и аккуратно, без выстрелов и крови. Им восхищаются во всем мире, он на первых строчках всех рейтингов. А вы тут мышиную возню против него ведете. Хотя троллей здесь и еще есть. Всем срочно менять аватарку на иностранного агента. И гулите меж собой на радость вашему боссу госдепу.
Путин не умеет руководить и добиваться исполнения своих поручений.
Путин не умеет решать кадровые задачи. Вместо того, чтобы сформировать сильную административную команду и найти высококвалифицированных специалистов и поставить их на ключевые позиции (министров, и т. п.), он тупо окружил себя своими друзьями, которые могут только втирать ему, Путину, очки. Которые его же сожрут, когда дело коснётся санкций и их иностранных счетов.
Ну и наконец, Путин сделал из Крыма вторую Чечню. С татарами не договорился, с украинцами не договорился. Остаётся спорная территория, которую Украина после референдума уже не сможет контролировать. А России тоже не дадут её контролировать. В результате территория будет "ничья". Как минимум, это будет ещё одно тихое местечко для разнообразного криминала. Как максимум - мина замедленного действия, которую к тому же ни одна из сторон не сможет обезвредить.
По-хорошему, это должен уметь каждый школьник, не говоря уж о руководителях и тем более о политиках.
Найти подходящую кандидатуру сравнительно несложно. Сложно критически посмотреть на вещи и начать искать альтернативу. Чего я Вам и желаю.
Путин ничего не решил. Монополии не обуздал, ЖКХ в порядок не привёл, модернизацию не запустил, Таможенный союз не создал и по факту даже не начал создавать, коррупцию не поборол. В Крыму ситуацию не урегулировал. Теперь там будет ещё один спорный регион, только вместо бендеровцев или вахабитов, в Крыму будут крымские татары, с которыми Путин пытался договориться, но не договорился. Про международное сообщество можно не напоминать.
Я на самом деле не понимаю, чем Путин смог Вас заинтересовать.
=== Это и есть путинское бла бла бла