12.03.2014 04:00

Неизвестная Белоруссия

На модерации Отложенный

В российских СМИ не так часто появляются взвешенные и объективные материалы, посвященные Белоруссии. Во многом это связано с неоднозначной оценкой деятельности яркого и харизматичного белорусского президента А. Г. Лукашенко.

Те, кому он импонирует, привычно рисуют белорусскую действительность через розовые очки, превознося на все лады белорусский государственный капитализм.

Противники же А. Г. Лукашенко, наоборот, стараются рисовать белорусские реалии исключительно в черных красках.

Между тем процессы, происходящие в Белоруссии, очень неоднозначны.

Далее здесь

Источник: http://svom.info/entry/411-neizvestnaya-belorussiya/

22 36 3122

Смотрите также

Отдыхал в Белоруссии. Только положительное впечатление и о стране и о сябрах. Не то что в Хохлостане (кроме Крыма), если что и услышишь, то только "клятые москали........" в разных вариантах .

2 Экспертное мнение

Nadin Blazhe ответил ЮРИЙ МИРОНОВ

2014-03-13

# 34808997

Все и везде не совсем однозначно: дочкина одноклассница отдыхала в Крыму с мужем и 2 детьми. Сидели на пляже, разговаривали на украинском. Стали собираться домой и услышали от недалеко сидящих: сейчас эти бендеровцы уйдут и перейдем на их место. Нравится?

0 Экспертное мнение

ЮРИЙ МИРОНОВ ответил Nadin Blazhe

2014-03-13

# 34812262

В семье не без урода.

1 Экспертное мнение

Nikki 2000 ответил Nadin Blazhe

2014-03-14

# 34821249

Это смотря как воспринимать...отдыхал в Крыму ( и не раз), знакомился с женщинами с Украины, друга дружку называли не иначе как " москаль и бандерши", всё очень душевно и с любовью и с ЮМОРОМ!!! Очень тёплые воспоминания...

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Дмитрий Погребной

2014-03-13

# 34802369

Теперь на Беларусь американский бронивичёк направляют.

0 Экспертное мнение

виктор зуйков

2014-03-13

# 34803435

возможно они и не однозначны, но то что Лукашенко сохранил свою страну это точно. и ему медаль или орден или генералисимус но надо отметить. У нас много лижущих. Вот сейчас они лижут олигархов, конечно они молодцы. А почему, да вот США. Вот эти лизуны и пачкают практически всё. Мы не против богатства и даже больше большого богатства, однако оно разлогает эту семью и всё.

1 Экспертное мнение

mokhnaty

2014-03-13

# 34804353

Автор публикации явный шизоид. Стилистика - гэбэшного стукача. Исторические представления - абсолютная дикость и полуграмотность, "слышал звон, да не знает где он". С учетом невежества автора сложно что-то комментировать. Впрочем, порекомендую знакомым почитать - пусть посмеются, покрутят пальцем у виска. Не понял почему эту дичь рекомендовал к прочтению и обсуждению Делягин - вроде неглупый человек.

0 Экспертное мнение

ёжик в тумане ответил mokhnaty

2014-03-13

# 34809044

а что по вашему не так? поясните темному ежику.

0 Экспертное мнение

mokhnaty ответил ёжик в тумане

2014-03-14

# 34846906

Ёжик, в статье вполне невинные и ординарные вещи - образовательные программы, развитие краеведения, восстановление памятников истории и культуры, мероприятия по популяризации и распространению белорусского языка, дискуссии и мнения историков и пр. объявляются некоей антироссийской крамолой, которую возымели белорусы, которые вообще никто и звать никак. Автор абсолютно дикий и невежественный человек не имеющий понятия о том, о чем пишет. К сожалению, Беларусь реальная, белорусская культура, и, тем более, белорусская история для русских почти неизвестны. Каждый белорус, прочитав ЭТО, просто покрутит пальцем у виска, независимо от того за Лукашенко он или против. Разъяснение потребовало бы отдельной статьи, весьма едкой. Если вам интересна Беларусь, для начала рекомендую почитать повесть В.Короткевича "Дикая охота короля Стаха", потом "Черный замок Ольшанский". Это легко читается, два исторических детектива всего лишь, но помогут понять или почувствовать многое.

0 Экспертное мнение

ёжик в тумане ответил mokhnaty

2014-03-14

# 34849227

хм смело)))! вы только по двум этим произведениям так судите?? или есть что то более конкретное? вы внимательно прочитали статью? там говорится что заменяются действительно исторические факты истории. а те произведения что вы рекомендовали для прочтения)), они относятся скорее к фентази, но уж ни как к серьезной исторической литературе.

0 Экспертное мнение

mokhnaty ответил ёжик в тумане

2014-03-15

# 34865335

Нет, Ёжик. Я просто рекомендую их вам как русскому читателю. Это тексты, помогающие понять (или почувствовать) Беларусь в некоей ретроспекции безотносительно понимания «русского мира» как некоей москвоцентрической конструкции. Если речь идет об исторической литературе, то основная масса на белорусском языке – особенно по истории Великого княжества Литовского, русского и жемойтского. Посоветую Сагановича «Неизвестная война», Ткачева «Замки Беларуси» (они переведены), труды Мальдиса, из российских Крома «Между Русью и Литвой», Думина «Другая Русь»… Статья же написана в форме доноса. Что значит «заменяются факты истории»? В том, что историки пишут нечто отличное от взглядов этого малограмотного человека явно пенсионного возраста? Факт нельзя заменить, его можно или умолчать или интерпретировать. Меня особенно резануло сказанное о программе «Замки Беларуси». По мнению автора по сути стоит сохранять только памятники Великой Отечественной войны, а все что было ранее на Беларуси – разрушить или наплевать и забыть. Просто дикость

0 Экспертное мнение

ёжик в тумане ответил mokhnaty

2014-03-15

# 34867506

значит или вы не поняли автора или что то другое вами движет. у Делягина четко сказано что герой той исторической войны за освобождение Украины и Белоруссии полковник Золоторенко, сейчас подается как враг страны за которую воевал с ляхами(поляками) вы же мне тычете именно те материалы что и ставят все с головы на ноги. руские белоруссам врагами никогда не были. в ваших замках все наоборот. делягин правильно акцентирует вопрос так. на украине тоже все начиналось с подмены понимания древней истории. так что ваши замки только отдаляют два наших народа друг от друга. план далеса все еще работает. а люди опирающиеся не на документы, а на художественную литературу, переиначенную под интересы кучки националистов. только вредят братским отношениям двух народов. так то батенька. белорусы всегда были под пятой польской шляхты. а все остальное выдумки, в красивой рамке.

0 Экспертное мнение

mokhnaty ответил ёжик в тумане

2014-03-16

# 34911224

Ну что вам можно доказывать, если вы уже знаете "историческую правду". Все что подвергает сомнению ее концептуальную безупречность априори отвергается. Освободитель Золоторенко вырезал поголовно целые города и сёла. Там где он прошел населения просто не оставалось. Но вам это не интересно. Интересно, что с "ляхами" воевал, среди которых полно белорусской шляхты. Хотя по вашему все - "ляхи". А белорусы - тупая деревня в белых свитках. Тупая потому что "под пятой". Документы же вам интересны только те, которые "работают" на вашу концепцию, а остальных "не существует" - сколько в нос не тычь. А отдаляют народы не замки и история, а глупость современников и корыстолюбие власть предержащих.

0 Экспертное мнение

ёжик в тумане ответил mokhnaty

2014-03-16

# 34915029

я вот читаю ваши откровения и диву даюсь! откель у белорусов шляхта?? коли большинство их состояли в крепостных у польской шляхты. это вы батенька возомнившие себя типа шляхты плачете горючими слезами что вас золоторенко гнобил. а в статье четко указаны все преступления против народа. вам это конечно крайне неприятно, но объявить золоторенко убийцей белорусов вы не в силах так как есть документы того как издевались над белорусией. потому то Золотаренко и хотят так опорочить типа он хуже Дракулы. но в отличае от вас народ помнит своих героев и освободителей. так что чао шляхтич недоделанный)))).

0 Экспертное мнение

mokhnaty ответил ёжик в тумане

2014-03-17

# 34929524

Ну коли вы считаете, что в статье указаны "преступления против народа" (!?), то меня не удивляет почему вы в заключение своего текста решили меня оскорбить за наличие мнения, отличного от вашего. В заключение пожелаю читать не только ортодоксальные сочинения, компилирующие зады дворянской историографии. Может быть поймете когда-нибудь что такое Великое княжество Литовское, кто в нем жил, и кто какой статус имел, а также разберетесь в вопросе со шляхтой. Впрочем, если вы уверены в том, что знаете истину в последней инстанции - Бог вам судья. Удачи!

0 Экспертное мнение

ёжик в тумане ответил mokhnaty

2014-03-17

# 34934625

оскорбить не желал))), но тяга всех и каждого к яко бы привержености к тому или иному сословию считаю полной чушью. по истории читаю очень много, много информации черпаю и из интернета. а там выходит не по вашему!!! причем сдесь Ливония? когда золоторев воевал чисто против ляхов( читай поляков) это уже и по времени разведённые события. так что это вам надо обновить свои знания. за сим приставать больше не буду.

0 Экспертное мнение

mokhnaty ответил ёжик в тумане

2014-03-17

# 34938867

Ливония и Великое княжество Литовское - это две большие разницы.

Золоторенко воевал не "против ляхов", а против Речи Посполитой, "республики двух народов" на землях белорусских. Откуда "ляхи" в Комарине, Лоеве, Мозыре, Быхове? Откуда "ляхи" в православном Могилеве, где и книги-то гродские все отродясь велись на старобелорусском, как и впрочем Метрика Великого княжества Литовского.

Почему книга "Крепости России" это хорошо, а "Замки Беларуси" плохо?

Все же рекомендую вам как пользователю интернета скачать и почитать русского историка Думина "Другая Русь"

http://www.google.by/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0CDUQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.novsu.ru%2Ffile%2F732327&ei=YtUmU7ikNYLOtQbK9YHgCA&usg=AFQjCNE5YPy9sySKhd2pZiF_z3cxzfffYQ&bvm=bv.62922401,d.Yms

Не пожалеете. Вы правы - знания нужно обновлять.

0 Экспертное мнение

ёжик в тумане ответил mokhnaty

2014-03-18

# 34983707

я вам скажу откель поляки в городах)))), драпали они все из своих вотчин так как знали пощяды никому не будет. это была освободительная война против польского засилья. естественно города не сдавались, даже мне ежику понятно почему. гарнизоны польские!! руководство тоже польское, ну и беглые панове блин собрались. вот и доставалось всем городам. а католики там или униаты это уже дело второе. если вам еще непонятно что это была освободительная война украинцев и белорусов против поляков. значит ребята из ленгли замечательно работают!! посмотрел вашу ссылку)))), все очень замечательно))). есть одно маленькое но! в конце на последних страницах этого опуса, там только сказано очень туманно что литовцам и белорусам не понравилась типа программа русских феодалов! так и хочется сказать ребята писавшие эту чушь явно забыли о каком веке пишут))))). какая блин программа! начиная с середины 14 века все эти земли были политически и физически захвачены католиками!!! и ни о каких программах речи не было как и программ)). был просто тупой захват западными феодалами, можно сказать уже бывшего княжества литовского. Польша вышла раньше и сыграла во всем этом не малую роль.

0 Экспертное мнение

ёжик в тумане ответил mokhnaty

2014-03-18

# 34984215

так что ничего не меняется в этом мире! чуток правды остальное полная ложь и умалчивание ключевых моментов истории. на то же самое и указывает делягин, что изменение в малом истории ведет к болшому заблуждению в будущем. вам как я уже говорил раньше видимо нравится ощущать себя осколком того яко бы могущества. но это не так!! там где текст правдив говорится о том что наши предки были одно целое. в этом ваши современные историографы не лгут, а дольше начинается развод не исторический а политический. это просто надо понять. то что мы сейчас видим на украине это и есть полное зомбирование молодежи, и не только. русских разводят друг от друга, и с помощью веры, и идеологий. выигрывают жирные коты сидящие в сторонке. они не воюют и не погибают на баррикадах как замороченные пацаны. голова дана для того что бы думать и анализировать, а не для того чтоб выбирать наиболее понравившиеся варианты истории. я стою на такой точке зрения.

0 Экспертное мнение

mokhnaty ответил ёжик в тумане

2014-03-19

# 34996096

Спасибо Ёжик, я вас понял. Жаль, что я вас не убедил, может убеждал плохо... Я понимаю роль истории для пропаганды, но нельзя трактовать историю, имея ввиду чисто пропагандистские цели.

0 Экспертное мнение

ёжик в тумане ответил mokhnaty

2014-03-19

# 35012035

и я про тоже вам твержу)))). пока.

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Вася Недобрый

2014-03-13

# 34805900

Зачем Делягин ЭТО перепечатал! И Делягин ли это сделал?

1 Экспертное мнение

Nadin Blazhe

2014-03-13

# 34809052

Прочитать (или посмотреть) не удалось: страница пуста.

0 Экспертное мнение

Внимательный читатель

2014-03-13

# 34810665

Описанное в статье имеет место как продолжение того, что было еще во времена СССР - существовали полуподпольные сообщества молодежи, которые, естественно, управлялись с Запада, но рядовые члены об этом не знали... Боюсь, Лукашенко немного зазнался и одновременно обижается на Россию. Когда было создано союзное государство, он мечтал о должности президента этого государства - и, возникни такая выборная должность, - он бы победил Ельцина, который из-за этого тормозил развитие этого государства. Путин продолжает в этом смысле линию Ельцина, так как факторов непопулярности у него больше, чем у Лукашенко (текущая ситуация в смысле рейтинга Путина узкоспециальная и не характерна для общей непривлекательности жизни в России). А Лукашенко теперь руководит вялотекущим дрейфом Беларуси от России. Два варианта: 1) смена власти в обеих республиках; 2) смена политики обеих республик. 2-й лучше в смысле стабильности

0 Экспертное мнение

Алексей Ведовец

2014-03-14

# 34817835

Батька Лук в вопросе майдана наивен. Он назвал его причиной коррупцию. Знающие люди разочарованы в нем. Я считал его умницей

Причем здесь коррупция, если не подписание соглашения с ЕС спровоцировало «Евреемайдан» ( Батьковщины – капительмана, турчинова, бакая, Удара – этинзона, Свободы - цигельского, собственника 5 телеканала - вальцмана, Радикала -ляжки и другие). В майдане был заинтересован ЕС, его протеже был гражданин Германии Этизон-кличко, но майдан использовали США, сделав ставку на Яроне и Бакае. У него гражданство и собственность в США, живет сестра.

И наконец борьбой с коррупцией нельзя оправдать Майдан, уничтожение страны, которая исчезла после революции и распалась. На этой территории нет ни конституции, ни президента, ни закона. Ею правят самозванцы при живом и действующем президенте, хотя и воре. Эта территория потеряла имя. Надо все делать по конституции. Нельзя во имя борьбы с воровством уничтожать страну. Президенты и любая власть приходит и уходит. А страна должна быть вечной. Теперь страна распалась и никто не сможет ее склеить. Юридически Украины нет на ее месте непонятное образование.

0 Экспертное мнение

Геннадий Максимович Даничкин

2014-03-14

# 34819526

Крымчане и т. п. на Украине, особенно в Восточных Районах Украины, совершенно не понимают, что современное "государство" под наименованием "Россия" совсем не бывший Советский Союз, а волчарское, уголовно-беспредельное и грабительское "государство" по отношению ко всему основному "своему" народу РФ!!!!! С Крымским Народом Великой Революционной Украины, в случае, если Крым воссоединится с уголовно-грабительской Россией, будет происходить ровно то же самое, а то и хуже, что и со всем народом такой России!!!! А именно - Крым мгновенно захватят и оккупируют во всех его сферах деятельности, управления и производства уголовно-рысачьи российские олигархи (олигархат) и правительственные (Путина) чиновники и назначенцы!!!!! Непосредственно же любым, без исключения, гражданам Крыма уготована исключительно роль холуёв, прислужников, слуг, обслуживающего персонала, безвольных или обманутых рабов, политических проституток и т. п.!!!!! В Крыму всегда тепло, чем в иных местах уголовной России, поэтому олигархат от счастья будет умирать и безудержно лезть в тепло! Например, Сочи уже российский олигархат оккупировал, при том, за счёт государственных средств, под марку "Олимпиады"!

0 Экспертное мнение

Геннадий Максимович Даничкин ответил Геннадий Максимович Даничкин

2014-03-14

# 34819528

Немного добавлю - Что не пройдёт и трёх месяцев со дня воссоединения Крыма с уголовной Россией, если такое случится, то все Крымчане в полной мере ощутят уже на своей шкуре все "прелести" уголовно-грабительского "государства" Россия, к которому они, судя по некоторым СМИ стремятся!!!!!????? Неужели нельзя повременить с этим, чтобы получше во всём разобраться!? И неужели нельзя просто получить, в крайнем случае, - Независимое Государство Крым или Независимую Автономию Крым в составе Революционной Украины, которая, кстати, дала своим Революционным Майданом, провести тоже Революционные преобразования в Крыму!!!!!? Что с любой точки зрения, - будет намного Выгоднее, лучше и Независимее, чем в прямое рабство, потому что в уголовную Россию! А уж у Путина в "его" России - никаких вам революций и возмущений - всех полицейскими палками, реальными тюрьмами и даже боевыми пулями загонят и поставят на "место", как это делают с нашим Народом РФ повсеместно! Прошу, всем задуматься именно на эту тему! - С уважением ко всему Украинскому Народу, особенно к Рускоговорящему - Геннадий Максимович Даничкин! Дополнительно читайте ссылка на www.liveinternet.ru

0 Экспертное мнение

ек калемане ответил Геннадий Максимович Даничкин

2014-03-14

# 34826220

Забыли,как -то Русские люди,спросить данечкина,пособника фашистов и врага народа,что им делать,не знают неумные,к кому им примкнуть,к фашистам -бендеровцем или стать нищей автономией!Спасибо научил,а то они все ошибались и тебя "луч света в темном царстве" не знали и знать не хотели....

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

ек калемане

2014-03-14

# 34826083

Во как?! ...А САМОЛЕТЫ НАШИ -УЖЕ ТАМ!!! Не пойму до конца,чего Делягин хочет?Врага нового ищет?Так это зря...

0 Экспертное мнение

Владимир Портер

2014-03-14

# 34836113

Всё что происходит в Белоруссии мы и в грязи и в радужных тонах в зависимости от того кто будет у нас узнаем если уйдёт Лукашенко. Увы это привила так поступают те кто был в КПСС и члены их семей.

0 Экспертное мнение