Постсовку совершенно по барабану, что 21 февраля Рада добровольно, а не «под дулами автоматов», приняла закон о возвращении Украины к Конституции 2004 года. Янукович подписал его, но майданцы не освободили захваченные здания и площадь, как требовало соглашение. Что новое правительство утверждено 371 голосом Рады, его «под дулами автоматов» поддержали и представители Партии регионов. И, как к ним не относись, мужество не поддержать нашли в себе только коммунисты. Что нынешнее правительство не легитимно, не представляет народ Украины, ориентировано на интересы запада и центра страны, а жители юго-востока вообще не имеют в нём своих представителей.
И всё это не смущает некоторую часть нашей интеллигенции, хотя я посмотрела бы на неё, если б переворот совершили собравшиеся на Красной площади боевики и нацики, натыкали бы правительство из своих и разгуливали бы по Москве в масках и со стволами. Но разгуливают не по Москве, так что плевать. К тому же эта часть интеллигенции уверена, что поддерживать майданский шабаш хорошо, уже потому, что ей не нравятся путин-янукович, и уверена, что это освобождает от уважения к закону.
Ровно та же история с Пусси Райот, ставших точкой сборки кликушества другой части нашей интеллигенции. Ладно, фашиствующие ублюдки, нападающие на девиц с кулаками, кнутами, зеленкой и кислотой - они будут найдены и наказаны. Пугает, какую поддержку имеют эти ублюдки. Недавно общалась с приятельницами в ресторане - передо мной сидели немолодые успешные деловые женщины с престижнейшим образованием.
Две имели «на всякий случай» квартиры в Европе, у третьей в Америке училась внучка. Короче, как могли «прислонились к западным ценностям». Еду они демонстративно заказали из постного меню, но стоило произнести, что Пусси Райот избили и облили зеленкой, как у «прислонившихся к европейским ценностям» сорвало резьбу.
- Мало их облили, их надо гнать отовсюду плетями!
- Почему?
- Ты что оправдываешь их хулиганский поступок?
- Не оправдываю, но они за него отсидели, а он не оправдывает насилие над ними.
- Они сношались при детях в Зоологическом музее!
- Детей там не было, они сношались перед чучелами и тем, кто их снимал и выкладывал ролик в интернет.
- Его тоже надо посадить!
- А что посадили уже всех, кто снимает и выкладывает в интернет порнуху?
- Они осквернили наш дом! Наш православный храм!
- Ваш дом - это ваша частная собственность. А ХХС - общественная организация, как всякое открытое религиозное сооружение. Пусси такие же православные, как и вы.
- Нет, они не православные!
- А кто выдаёт членские билеты?
- Настоящие православные не будут плясать на амвоне.
- Настоящие православные не будут приветствовать насилие.
- Они совершили грех. Я бы их собственными руками выпорола на лобном месте.
- А почему их, а не тебя? Могу найти за тобой гораздо бОльшие грехи с точки зрения православия.
- Можешь меня тоже выпороть на лобном месте, но сперва их!
- Я защищаю закон, по которому людей нельзя бить, а ты призываешь преследовать и бить. По УК РФ ты занимаешься экстремисткой деятельностью.
- За то я защищаю свою веру!..............
Три дамы в крестах и над тарелками постной еды искренне считали, что суть православия защищают именно кнутом, побоями, зеленкой и кислотой. Думаю, Христос в Гробе Господнем, слыша это, вертелся флюгером. Не останавливаясь на том, почему эти люди пришли из компартии в партию православия, риторически спрошу, почему им наплевать на закон с той же силой, с которой другим наплевать на закон по теме майдана?
Добавлю, мне не симпатичен ни Янукович, ни Пусси Райот, но я не хочу жить в джунглях, в которых из закона можно готовить любое блюдо - хоть переворотное, хоть православное. Особенно противно, когда эти блюда готовят и распихивают по тарелкам образованные состоявшиеся люди. Плох закон или хорош, вопрос каждый раз спорный, но абсолютно бесспорно, что отказ от него немедленно отбрасывает человека в средневековое поведение, что мы сейчас и наблюдаем как на майдане, так и вокруг Пусси Райот.
Комментарии
Обвинение в фашизме достаточно серьезно. Но не вам судить о правосознании и клеймить "в едином порыве". Вы не юрист.
Долго объяснять не эксперту и вступать в полемику, вряд ли мое мнение вас устроит. Но председатель МГПА Генри Резник, а как юрист это величина, высказал мнение об аннексии Крыма. А я бы назвал его рейдерским захватом. Когда и с той и с другой стороны бьющихся за актив, закон не закон, а так половинка на серединку и используется как кому выгодно. Это как захват завода, с ментами.
У кого проплаченные менты и оружие тот и захватит.
Но. Можно говорить о пороке при смещении вора.
Можно вообще его убить. Что кстати было бы и справедливо и решило бы проблему.
Можно назвать нелегитимной Раду.
Но НАСРАТЬ на волю народа принявшего Конституцию и сказать а у вас вообще ее нет - это вне добра и зла. Вот это и есть ваш русский фашизм.
Не ваше дело. Это дело народа Украины. И не повод нарушать никем не отмененную Конституцию, по которой ст. 3 Украина унитарна и неделима.
Дудаев, после вооруженного захвата Верховного Совета ЧР объявил о его проведении, но потом быстренько под различными предлогами его не провел.
Зачем Вы врете?
Дудаев, после вооруженного захвата Верховного Совета ЧР объявил о его проведении, но потом быстренько под различными предлогами его не провел.
Зачем Вы врете?
Может вы скажете, что народ Украины своим волеизъявлением не принимал Конституции?
Вы смешны ватники. Но сила моей правды в том, что рано или поздно, мы силы света и добра одолеем тьму, ложь, а вас будем вешать после Нюрнбергского процесса.
И что потом стало с его царством и самим Пирром?
Это о праве сильного.
Как документ то называется тот, да какими сторонами подписан? С одной стороны, гетьман Украины, с другой стороны царь московского царства.
Конституцию вправе отменить только референдум.
Можно расстрелять всю Раду, можно расстрелять президента, можно сделать что угодно с ЛЮДЬМИ.
Но Конституция, это воля народа, это документ.
Ее не задушишь, не убьешь.
И слова из нее как из песни не выкинешь.
Читайте ст. 2-3 Конституции Украины.
А мадам Арбатова не упустила шанса лизнуть Хозяину России кое что..........
И именно СССР просил таких санкций в международном суде. То есть Россия.
Вот она, политика двойных стандартов, как вешать фашистов, по решению международного суда - так все ЗА.
А чем неофашист Путин лучше или Матвиенко?
Закон один для всех фашистов, в какие рясы бы не рядились.
В Твоих словах много правды, но не вся.....
Помню были жаркие " кухоные баталии" по поводу ввода "ограниченного контингента" СА в Афганистан. Больше всех рвали жопу "интеллиХенты", спесиво и высокомерно " объясняющие" :"Надо, Федя¶ надо!"
А ларчик открывался просто : эти "геополитики" 100% были уверены, что я и мои друзья будут пушечным мясом, а они со своими связями и липовыми грыжами и плоскостопиями отсидятся в тылу на безопасных должностях.....
Упаси,Господи(если Ты есть!!!)) от братоубийственного конфликта РФ и Украину.....
А в сторону провокаторов сделаем известный жест: ФАЛОС вам на воротник, шоб шею не терло!!!)))
Ясно, что состояние беззакония не может продолжаться вечно. Постепенно большевики обрели легитимность, благодаря международному признанию.
Границы Украины, включающие Крым, также закреплены договорами. Следовательно, историю с Хрущовым проехали. Иначе вперед вас в очередь к Крыму встанут греки, генуэзцы и турки, и вам все равно ничего не достанется.
А народ имеет право выбора.
Враньё.
Небыло никакого референдума.
Или приведите ссылку указывающую на этот факт.
Ну, а я вот профессиональный юрист. Что дальше? А вы кто?
Написанное вами с юридической точки зрения - малограмотная глупость, а с фактической - ложь.
Никакого референдума в Чечне не было. Ещё в июне 91-го года Дудаев, глава незаконного органа ОКЧН, никто, ничто и звать "никак", объявил о независимости. Вы солгали. И хотя вам указали на это вы сделали вид, что всё в порядке.
Резник , не давал правовой оценки вопросу об отделении Крыма, и не называл его "аннексией". Он лишь высказал частное мнение о том, что вообще он против сепаратизма. Таким образом вы солгали ещё раз. Не ошиблись, а именно солгали.
"Насрала" на Конституцию Украины хунта. РФ именно к соблюдению Конституции и подписанных договорённостей и призывала. Но путчисты de facto отменили Конституцию. Незаконно отрешили от власти Президента, Нарушив положения раздела XIII они не просто незаконно изменили Конституцию, но сменили государственный строй. Таким образом принятая народом Украины Конституция перестала действовать. Так, что не Крым, а узурпаторы нарушили Конституцию.
Это вы солгали в третий раз.
Вы, м.г., подлец!
У вас какие то извращённые понятия и о добре тоже.
Вы неонацист?
Даю международно-правовую оценку крымским событиям.
1. С момента международного признания Косова, система международных отношений установленная Заключительным актом Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе перестала действовать. В частности, принцип нерушимости границ и принцип невмешательства во внутренние дела иностранных государств. Новая система ещё не сложилась. Нет никаких международных норм, которые ограничивали бы действия РФ в отношении Крыма. Не "ему можно, а мне нельзяяяя", а просто "мне всё можно". Юридически сейчас - это вполне корректная позиция.
2. Но даже старых принципов РФ пока не нарушала. В дела Украины вмешиваются страны Запада. Когда РФ введёт войска или начнёт бомбить Киев, тогда поговорим, если вам будет интересно. Но, думаю, что до этого не дойдёт.
А в настоящее время в международных отношениях действует право сильного. Это нормально. Нужно создавать новую общепризнанную систему международных отношений.
Сегодня, по ряду стратегических причин, РФ сильнее своих противников.
Если Россия готова принять Крым по желанию его граждан, то ничто не мешает этому.
Для начала станьте богатыми и сильными, а потом уж со своей правдой лезьте.
В современном мире правды без силы не бывает, но Украина сильной никогда не будет, не может быть сильной несамостоятельный субъект, в данном случае это уже объект и за него дерутся и им пользуются. Слушаю украинское радио - хочу понять реальную обстановку. Так вот анализ информации с украинского радио позволяет сделать вывод, что Украина перестает быть субъектом международной политики и Россия с ней не будет договариваться по каким-то вопросам, будет договариваться с ЕС. Ну если только ЕС начнет нас вешать )).
Не беспокойтесь, это суверенное дело народа и Рады Украины. Без сопливых разберутся.
Одержав победу против римлян, он погубил свое войско. Но недолго он праздновал. Римляне гоняли его потом как шелудивого пса по всей Италии и Греции, он тратил последние деньги на наемников, но тщетно, золото закончилось, а союзников у него не осталось.
Весь мир встал против Пирра. И вот на Аргосе он попался. И когда бежал по узким улочкам, старая женщина кинула ему в голову черепицу с крыши и кбила его. Подбежавшие солдаты буквально растерзали его тело мечами на куски.
Вместе с Пирром погибло и его царство и был уничтожен весь его народ.
Проститите, но без смеха читать ваши посты уж никак.
Тут ещё сразу журналист(украинский) А.Зубченко с оценкой Яценюка, (батан-задрот) вспоминается. Было бы в Киеве сапсем весело, если бы не было так грустно.
Убеждать вас или убеждать нас бесполезно. У каждого своя правда. Различие в том, что по вашей правде людей надо вешать, а по нашему преступники должны сидеть в тюрме.
Вы это конечно же знали.
Комментарий удален модератором
На болотной я не был и не буду. Я законник и поле моей работы вся россия. Я не офисный планктон.
Фашисты - в ЧС. Пшел псина.
Но ссылаться на "величину" Г.Резника... Это просто смешно.
Дай ему $$$, он и дьявола защищать будет!
1. Презумпция невиновности. Пока вина человека не доказана судом, он невинен.
2. Каждый имеет право на квалифицированную защиту.
Лучше оправдать тысячу виновных, чем осудить одного невинного.
В университете преподается такой предмет. Адвокатская этика.
Вам простительно, что вы ее не знаете.
Ну ну. Вот это и есть фашизм у вас в начальной стадии. Спасибо Путину за это. Он в вас уже вложил в ваши пустые головы, что аж слюна с клыков потекла у люмпенов.
Так уже было.
У Гитлера был дружок. Рудольф Гесс. Перед к приходом к власти, штурмовые отряды Гесса уничтожали любое инакомыслие и людей, гневом народа прикрываясь.
А потом, Гитлер уничтожил за одну ночь вот такие свои же отряды нашистов. И типа стал добреньким.
Все прям как по нотам господин фашист повторяете за вашим фюрером. Что потом с Гессом было в курсе?
Что тебе до чужих денег? Помогут ли те миллиардеры тебе лично, в трудный час?
Дадут ли тебе краюху хлеба?
ЧТО ТЫ ПОЛУЧИЛ ВЗАМЕН ЗА СВОЙ ВАУЧЕР?
Думаешь что они умнее тебя потому и миллиардеры?
Почему ты НИЧЕГО не получил при разделе богатого СССР, а они получили ТВОЮ долю?
Короче ты мразь!
Пропало настроение дальше читать.
Однако, очень хотели.
Тиран не обязательно доживает до суда.
А теперь, пшел псина.
ты пилять ,уже все поле загадил, пся крев!
у меня такие ассоциации-
заглоба -заглота- убитый глодом -shit твою мать!!!
привет из чс!
------Что потом с Гессом было в курсе? --------------
в курсе конечно!в начале войны он полетел в англию договариваться,просидел всю войну и после в тюрьме.должен был выйти.но когда решил написать увлекательные мемуары-скоропостижно скончался.
Он и меня тут же внес в "ЧС".
Я пробовал отвечать через других, но ВСЕ несогласные с этим (скорее всего, просто больным человеком) оказались в "ЧС".
Это стиль таких троллей - написать идиотизм, отправить оппонента в "ЧС" и потом говорить: "Вот видите, он мне не ответил, значит я прав!"...
И низверг тирана сам народ.
рыскал по СССР неся свою правду виселицами,расстрелами,концлагерями, а
лакеем у него был бандер.Адольф не дожил до Нюрнбергского процесса, а
Стёпку попозже отправили к червям на подкорику.А ты "висельник"не
задумался о том,что сам лезешь в петлю,когорую готовишь кому то?
,
В ЧС!
ст. 111 говорит о смещении Президента в порядке импичмента
- вопрос об импичменте инициирован большинством конституционного состава Верховной Рады?
- Радой создана "специальная временная следственная комиссия"?
- выводы и предложения этой комиссии рассмотрены на заседании Верховной Рады?
- более чем двумя третями конституционного состава Рада приняла решение об обвинении?
- конституционный суд проверил материалы дела и дал по нему заключение?
- более чем тремя четвертями конституционного состава Рада приняла решение о смещении?
Где это всё?
Гесс то прожил очень долго.
А не дело россиянцев лезть с силой, в дела народа украинского.
Теперь нюанс второй. Право не всегда идеально.
Вот пример из практики.
До 2005 года, осени, у нас в рф процедура прекращения полномочий директора предприятия полностью была зависима от личности самого директора.
Мы, учредители, даже не могли провести общее собрание, если директор уклонялся, не могли поставить в повестку дня внеочередным вопросом снятие ворюг. И самое главное, наше же решение о его смене в налоговую регистрировать должен был сам директор.
Ок. Воровал у нас наймит, директор порта нашего же.
Убытки в день шли больше миллиона. И никак иному по закону, без хитрожопого но относительно законного использования поднормативных актов не сместить было курву.
Но я нашел решение. Он наши запросы игнорировал и внеочередное ОС учредителей замыливал. То у него понос, то уехал.
Но мы его сняли. И провели по МНС уже за заявлением под моей подписью. А иначе бы теряли в месяц по лимону зелени.
Потом уже, закон приняли, кстати по моему прецеденту.
И что? Право пишут люди. Не давать же воровать!
Интересно, что меня забанили во всех промайданных сообществах. Без объяснения причин. Свобода слова!
А вам, всё равно, спасибо. )))
Я вам ссылку даю выше, два раза. Документы об этом есть на кавказцетре орг, но у вас в росиюшке этот ресурс забанен. А я пользуюсь ТОРом.
Комментарий удален модератором
Ни в одной конституции стран СНГ не прописан механизм импичмента с РАБОТАЮЩИМ механизмом.
Президента РФ, по ельцинской конституции вообще на практике не изгнать. Все правовые нормы упираются в его личность, т.е. пока он сам не захочет, его ну никак не снять.
Либо "не ваше собачье дело", либо "незаконно".
Потому, что "не ваше собачье дело", Киев говорит Москве. Это же Крым говорит Киеву. Одно стоит другого.
И "незаконно" Киев говорит Крыму. И на то же самое Москва и Крым сетуют этому же Киеву. И все, что характерно, - правы.
Кстати, он фактически отказался уже от рычагов и согласился на досрочные выборы. 21 февраля, сам, лично, своей рукой под гарантии СуперСтран. Майданщикам надо было просто не обострять. И СуперСверхстранам не надо было бы так извиваться в попытках напыжить, почему они отказались от своих гарантий, и Юго-Восток бы так не переживал.
Кстати,
Ни в одной конституции стран СНГ не прописан и механизм выхода субъектов с РАБОТАЮЩИМ механизмом.
Вообще то они говно и мне лично на них плевать, но вы еще большее говно, дураки и быдло, потому что читаете то что я иногда пишу еще и платите за это. Пшшли!
ностью . Она просто всегда противоречива , лишь
бы просто блеснуть и сверкнуть ,чтобы люди её
не забыли и помнили , как отъявленную русофо -
бку .
МАЙДАНЩИК — I м. разг. сниж. Тот, кто содержит тайный кабак или игорный дом. II м. разг. сниж. Мошенник, промышляющий обыгрыванием людей на базаре в майдан IV 1. и в другие азартные игры (кости, орлянку и т.п.). Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф.
Ну нравится народу палкой по башке, как провозглашал Хозяин России
Так что если татары, а вместе с ними и украинцы, греки и другие малочисленные группы не хотят в Россию, то куда им деваться?..
Отделяться можно бы, если только захотели бы ВСЕ до единого граждане крымчаки!... :)))
время публикации: 10 марта 2014 г., 09:40
Богуслав Соботка однозначно высказался против отделения Крыма от Украины и присоединения к Российской Федерации, поскольку это противоречит украинской Конституции
Премьер Чехии Богуслав Соботка однозначно высказался против отделения Крыма от Украины и присоединения к Российской Федерации, поскольку это противоречит украинской Конституции, сообщает 9 марта "Радио Прага".
Глава чешского правительства также отказался сравнивать ситуацию в Крыму до отделения Косово от Сербии и его признанию большим количеством стран, в том числе и Чехией.
Богуслав Соботка напомнил, что, в отличие от Крыма, в Косово длительное время имели место этнические конфликты.
"В Крыму ничего подобного не наблюдалось. Это Россия воспользовалась ситуацией в Украине, где граждане проявили свое недовольство ситуацией в стране, и перевела ее на национальный уровень", - сказал глава чешского кабинета.
Соботка убежден, что действия военных в Крыму связанные с осуществлением планов России
Ты законы сначала почитай, потом рот открывай.
Кто такой соботка?
Призыв же к объявлению чрезвычайного положения – только доказательство того, что Обама сам выставляет себя диктатором, действующим в обход конституции, в обход Конгресса, и ему немедленно должен быть объявлен импичмент, если только мы не собираемся вступить в ближайшем будущем в термоядерное противостояние с Россией.
Международные правила прописаны и признаются теми странами, что их подписали. Россией в том числе.
О референдуме в Крыму никто не вспоминал, пока Кремль не ввёл туда войска. Беспорядки в Крыму начались с приходом российских военных. Защищать своих граждан, где бы они ни находились, можно и нужно. Защищать граждан другого гос-ва, пусть и этнических русских, непозволительно, т.к. это вмешательство во внутренние дела суверенного государства. Тем более, что никто русских людей в Украине не обижал. Защищать там было некого. А на оккупированных территориях референдумы не проводят. Особенно без участия местных властей. Это в высшей степени цинизм и демонстративное наплевательство на все международные соглашения, подписанные самой Россией. В частности, договор о признании территориальной целостности Украины.
На заседании парламентской группы консерваторов Меркель заявила: "Мы уже можем говорить об аннексии, поскольку Россия отбирает Крым у Украины", - сообщает Stern. Затем глава ФРГ добавила: "Мы не должны позволить этому осуществиться" ссылка на www.newsru.com
И ещё: "тыкать" будете своему любовнику в постели - может, ему и понравится, а мне не смейте.
Это все равно, что русские фашистокоммунисты врываются в храм и говорят, все - срали мы на ваше Евангелие и заветы, нет теперь Библии кроме Майн Кампф и Апрельких Тезисов с Малой Землей, нет Б-га кроме Путлера, а тех кто не согласен, мы расстреляем. Потому что у нас есть ядерная дубина русского фашизма, а у вас ее нет.
И в этом ваша пичалько.
-----Если бы референдум в Крыму проводился при согласии и участии Украины - вопросов бы не было. А на оккупированных территориях, под дулом автоматов российского спецназа референдумы проводить незаконно.------------------------------------
а правительство на украине сейчас законное?
она считает что автоматы -правого сектора-лучше чем автоматы русского спецназа.
лично мне на востоке с русским спецназом было бы спокойнее
- Сарочка, запомни! Когда я еб...(Вот именно!) уестествляю чужую жену, то это еб... (Вот именно!) уестествляем мы! А вот когда еб...(Вот именно!) уестествляют тебя, то это еб... (Вот именно!) уестествляют нас!
И это раз.
А два заключается в пресловутой атлантической солидарности.
И всё эти заявления европейских политиков нужно делить на тридцать восемь.
Да,лучшего пожелания жить с соседом фашистом , запрещающим говорить на родном языке ,под дулом автомата сашко от Вас и не может быть , так как это пока не касается именно вас лично . И если вдруг каснется ,хотелось бы посмотреть ,какой борец из вас бы вышел.
Ввод войск, это не 10, не 20, не 100, и даже не несколько тысяч солдат, это десятки тысяч с бронетехникой и артиллерией.
Насчет беспорядков, смотрю ваши украинские каналы, вижу по ним беспорядки в киеве, волынске, васильково, харькове, донецке, и т.д. А про крым из всех беспорядков вижу только провоцирование военных тупыми журналистами.
Референдум проводится исключительно по инициативе и поддержке местных властей. "западные" власти, пытающиеся помешать референдуму, не имеют к местным никакого отношение. И пытаться наложить запрет на свободное волеизъявление граждан, это по вашему высшее проявление демократии?
Еще никуда ничего не ввел, а некоторые уже бьются в экстазе...
Наличие Парламента и олимпийского комитета (подскажу: есть и еще отдельная футбольная федерации) ни о какой независимости не говорит. В свое время УССР и БССР входили в ООН, но были ли они независимыми?
И про "российский спецназ" в Крыму не сочиняйте, пожалуйста, надоела эта ложь.
Дудаев, после вооруженного захвата Верховного Совета ЧР объявил о его проведении, но потом быстренько под различными предлогами его не провел.
Зачем Вы врете?
Референдум был проведен.
http://www.pravda.ru/world/formerussr/ukraine/11-03-2014/1198621-krym-0/
Официальный Киев выступает за предоставление независимости сербского края Косово, сообщил в июле 2007 года находившийся с визитом в Приштине тогдашний глава МИД Украины Арсений Яценюк.
«Проблема Косово очень сложная, но, в любом случае, конечным решением является полный суверенитет/b>. Вопрос в том, как его добиться», - заявил Яценюк по окончании переговоров с косовским президентом Фатмиром Сейдиу».
http://ruskline.ru/news_rl/2014/03/11/dlya_ayacenyuka_kosovo_nezavisimoe_gosudarstvo_a_krym_neotemlemaya_chast_ukrainy/
А что это означает? То что любой документ подписанный русскими не стоит и бумаги на котором он написан.
ПРизнак несосотоятельности её позицици. Врёт, передёргивает.
Если бы в тот момент был проведен референдум, Дудаев не набрал бы большинства.
Референдум проводился в Ингушетии, и было принято решение - Ингушетия становится отдельным государством в рамках Федерации, то есть, отделяется от Чечни, но остается в России.
Так что не надо придумывать и врать. Итак все говорят, что украинцы - лжецы.
ССылку на документ в студию.
признать свое незнание.
И хватит просить ссылки. Пальчиками учитесь работать , и Гуглом пользоваться.
Первая же ссылка. которая попалась о Чечне:
http://www.memo.ru/hr/hotpoints/CHECHEN/ITOGI/xp90.htm
Это называется перекраивание истории и документов.
А теперь читайте ПРАВДУ вот здесь www.kavkazcenter.org
Подозрительным сайтам типа приведенного вами доверия нет. Тем более, что там нет никакой ПРАВДЫ.
И уж отчего я должен доверять тем ВАШИМ источникам типа вашего Геббельс Инфо?
Комментарий удален модератором
...где граждане проявили свое недовольство ситуацией в стране...по моему вполне достойный ответ бандерлохам...
...с приходом российских военных...сегодня даже разрешили полетать на "дельтаплане" над Россией...чтобы бандерлохи убедились...что нет никаких военных
Но не так, как это получилось на Украине.
Сейчас идет очередная попытка захвата Севастополя. Четвертая?
Севастополь останется русским (с) Городницкий.
Сейчас нет законной власти на Украине. То, что рыкает из Киева - это бандиты, пришедшие к власти с помощью (не побоюсь этого слова) - "военного" переворота. На майдан не ходили представители министерств и ведомств РФ, в отличие от "свободного" и юридически подкованного запада. Прямая провокация, что ни говори. Тем паче, что эти поборники свободы и демократии "ошибаются" очень часто. Вспомним их истошные вопли по Чечне... И где они теперь. Да и в Германии чаще стали более вменяемые мысли озвучиваться по поводу происходящего на Украине.
Совет: следующий раз, прежде чем что-то писать, изучите вопрос. Умнее будете казаться. И воспитанней.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Разве прилично в беседе оскорблять совершенно незнакомых людей, к примеру, мою жену?
Посмотрел остальные Ваши комментарии (не только мне) и понял, что, скорее всего, у Вас не удалась личная жизнь и Вы это компенсируете "работой" в "МП". Уж слишком много гадостей Вы пишите людям на тему гендерных различий.
Стоит ли?
А Верховный Сорыет АРК был образован на основании Конституции Украины и АРК и избран ЗАКОННО в 2010 году, т.е. задолго до т.н. "оккупации" и уж ни Москва ни Пекин тут не при чем. Вы этого не знали?
Насчет Ваших попыток оскорбить я уже написал выше. Просто постарайтесь говорить на тему, а не пытайтесь неприятности в личной жизни переложить в хамское отношение людям.
Больше отвечать не буду: я считаю ВСЕХ людей хорошими и порядочными, поэтому общаюсь с ними. До тех пор, пока они не докажут обратное.
Вы - доказали. Прощайте.
Тут же меня в "ЧС" загнал. А его ссылка на www.kavkazcenter.org вообще смешна.
Стандартный прием троллей: написать ложь и поставить собеседника в "ЧС", чтобы не ответил.
Проверьте сами по Инету.
Готовился, но Дудаев провел силовой переворот и от него отказался.
Проверьте сами по Инету.
Готовился, но Дудаев провел силовой переворот и от него отказался.
Готовился, но Дудаев провел силовой переворот и от него отказался.
А при Кадырове-старшим - был.
Даже с иностранными наблюдателями.
И проголосовали за нахождение в составе России.
Можете погуглить и увидите сами.
Повторяю ещё раз (последний): разница между Шотландским референдумом и референдумом в Крыму в том, что первый не только согласован, но и организован по решению Парламента Великобритании, а второй - по решению и указке из Москвы.
Ваше утверждение: "Правительство Великобритании шотландский референдум не согласовывало, есть только решение шотландского парламента (зачем Вы лжете?)", - по меньшей мере, неправда. Я могла бы тоже Вам сказать, что это сознательная ложь, но, учитывая Вашу излишнюю чувствительность, скажу "заблуждение".
В чем спорный?
Плохие надо отменять, хорошие - принимать.
Пусек надо было публично выпороть на площади, и ни в коем случае не сажать. Тем более в России.
Такого рода насилие предписано православными традициями. Не чего было приплетать сюда уголовку.
У вас цивилистику и конституционное право кто вел?
Я вот не припоминаю такого студента по фамилии Чигишев.
Тогда я иду к вам и выброшу вас из вашей квартиры и отниму ваш автомобиль. Потому что у меня есть оружие, а у вас - нет.
Важна не статья а её интерпритация.
По одной и той же статье можно посадить, а можно представить как героя.
А судьи кто?
Есть нормальное законодательство. 12 заповедей. Без ньюансов. Или 7 смертных грехов. :) Вот тут просто. А современная юриспруденция состоит из ухищрений для выхода сухим из воды для тех, кто этого не заслуживает.
Как то, в перестроечные годы, какой-то козел вырубил несколько гектар леса. Но был освобжден от ответственности потому что не рубил лес, а подвесил цепь между двумя тракторами и просто повалил деревья прогнав связку по лесу. На самом деле он откупился, потому что следствие шло позже, по факту... а лес он успел продать. Т.е. деньги появились...
Кому нужен такой лукавый "общественный" договор?
Ответственность должна наступать по действию (уничтожение леса), а не по его внешним проявлениям.
Никифор, приходите. Кто из окна полетит, посмотрим. Мне не нужно оружие дома. Его Вы мне принесете.
А почему вам нравится, когда путлер силой забирает чужое?
Это значит у вас так называемая готтенготская мораль - когда я украл козу это добро. а когда у меня - зло.
Вот в чем дело то. Именно Путин извратил закон в этой стране. Друзьям все - остальным закон.
А закон, должен быть для всех один.
:о)
Это имело место в 1917, когда Вас ещё не было, но традиции живы.
Комментарий удален модератором
Мало, мало этим мелким сучкам!
Наглость, подлость и желание оскорбить "коренное население". Тварь, она тварь и есть.
Мнение испанского философа разделяет и российский ученый В. Антонов, вводя термин «темные люди» и называя их угрозой существования России.
Прошу заметить, это не я сказал: «То, что нас разрушит, — это: политика без принципа, удовольствие без совести, богатство без работы, знание без характера, бизнес без нравственности, наука без человечности и поклонение без жертвенности». М.Ганди. Категорию "знания" оформленную как сверхзадачу необходимо вносить в Концепцию национальной безопасности еще вчера. "Парадокс постсовка заключается в том, что от власти он требует соблюдения законов, но сам обращается с законом по настроению. По сути, это гражданский инфантилизм и наиболее свежие его проявления истерия вокруг майдана и Пусси Райот." В таком утверждении воинствующий антисоветизм!
Что и демонстрируют события на Украине. Если это свержение коррумпированного узурпатора Януковича, то это революция, а если это свержение легитимного президента, то тогда вооруженный переворот.
Вот и выбирайте..
Вы сами захотели жить в бездуховном обществе, состоящем из психически неадекватных людей, одержимых алчностью и гордыней непомерной!
Ой! Какая это баба-дура!
следует - по божественному. Нравственному!
Избиение - выход за пределы меры. Значит - переход на
тёмную сторону. Здесь нарушение нравственного закона.
Однако, люди не святые, они могут и ошибаться. Но при этом - чувствуют сердцем, что майдановцы и скандальные
певички - вышли за грань меры гораздо дальше и совсем -
скатились во зло. ПРОСТО НЕ ВСЕ СПОСОБНЫ ВЫРАЗИТЬ
ЭТО СЛОВАМИ!
группа
Так если это так, то почему бы при общемировом нигилизме и подлости ( в том числе и беззакония) не воспользоваться случаем и не дать по морде негодяю? :)) Хоть напоследок, хоть на денек почувствовать, что была когда-то правда! Когда Пушкин вызывал на дуэль Дантеса не толпились вокруг него люди с криками : " Не демократично!" ..." Не конституционно!"...." Не гуманно!"....
С тех пор прошло много лет....придумана куча законов и пут. Но дантесов все больше, а на дуэль ни-ни....Запад осудит, либералы не поймут. А может быть они все и есть самые главные дантесы - райоты?
Что изнутри заметно нам,
Отлично видно и снаружи:
Еврей абстрактный – стыд и срам,
Еврей конкретный – много хуже.
И. Губерман
Браво, Мария.Ваши собеседницы не просто постсовки, а вертихвостки.
Комментарий удален модератором
-------------
Ну, а почему и зачем ему флюгером-то вертеться, если у него самого рыло в пуху. Церковь по его указанию и не то вытворяла с лучшими людьми планеты. А что до этих "попрыгушек, то все это отвратительно иужасно. Здоровым мужикам бить женщин......это самый натуральный дебилизм. А еще больший дебилизм когда большая часть общества выражает этому поддержку. Кроме смелости коммунистов, у них еще есть и разум. Такого при них даже в кошмарном сне не снилось.
с какими лучшими людьми?
лучшими по каким критериям?
Общество имеет право на самозащиту, в том числе от "женщин".
Жесть! В каком гробе, Мария.
Он воскрес и вознесся вообще-то, не слыхали?
И эти люди учат нас ковырять в носу?
Вы вспомнили Пусси Райот, а я Вам хочу напомнить о капитане Саблине, поднявшем восстание против Брежнева, расстрелянного за измену Родине, Виктора Ильина, человека который стрелял в Брежнева, есть, наверное, и другие. На мой взгляд, поступки равноценные.
И в заключение, если Вы не знаете, существует пищевая цепочка в экосистеме, но точно такая же цепочка существует и в обществе источник энергии и строительный материал от одного индивидуума к другому. И если одному суждено «есть», то другому быть «съеденным».
Балаболите вы красиво, но думать тоже надо!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
казалось бы: секс, наркотики, рок-н-ролл, что еще нужно хиппи для счастья...
так нет, идеологии не хватает - нюхая, на кухне, "ромашку", трындеть о вечном... :)
Я пенсионер мне 61. На аватарке, кстати, моё фото.
Почему ты НИЧЕГО не получил при разделе богатого СССР, а они получили ТВОЮ долю?
А почему я не получал при богатом СССР? Служил в ВМФ, окончил политех?
Всегда думал, что Россия бедная (не может нашить штанов-джинсов).
А тут миллиардеры попёрли. Хоть кому-то повезло.
Я не такой наивный, чтобы верить в всеобщую справедливость.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- Ты что оправдываешь их хулиганский поступок?
- Не оправдываю, но они за него отсидели, а он не оправдывает насилие над ними.