Что делать оппозиции.
На модерации
Отложенный
Анализ изменений в стране со времён перестройки и по настоящее время удивляет. Чем больше нас грабят,тем больше доверия,судя по результатам выборов,оказываем мы нынешней власти.Мазохизм?Нет. Дело в том,что Путин создал свой электорат.Это 5млн чиновников,столько же представителей правоохранительных и силовых структур, свору полукриминальных предпринемателей,их халдеев и охраны.
По данным АИФ только охранников пять млн,,менеджеров около двадцати.Добавьте Народный Фронт.Все они не последний ... без соли доедают,а поэтому голосуют вместе с членами семей за, того кого надо,что на фоне пофигизма населения и естественной убыли старшего поколения сводит шансы оппозиции, воюющей на потеху публике в разных телешоу меж собой,к нулю.
Узрев некоторое уменьшение голосов на последних выборах в ГД,власть снивелировала это разрешением создания карликовых партий и ввела смешанную систему выборов,лишив оппозицию её мизерного успеха.
В связи с этим нужен Закон,как в Италии,где явка избирателей близка к 100%.Это повысит шансы оппозиции.
Но главным будет увеличение своих сторонников путём реальных дел,одним из которых является создание рентабельных предприятий РП Необходимо разработать юридически грамотный УСТАВ,в котором главным будет то, что работающие в нём будут реальными собственниками.
Каждому ежегодно начисляется пай в денежном выражении,зависящий от стоимости средств производства, находящихся в РП и результатов его работы.Величина пая индивидуальна и зависит от стажа работы и отдачи работника.По окончанию срока работы по уважительным причинам пай выплачивается.При переходе всей экономики на такой принцип появится возможность решить многие проблемы в том числе:производительности труда,товарной независимости,безработицы,сокращения коррупции,воровства, пьянства,наркомании роста ВВП,который пока увеличивается за счёт избрания ВВПутина,и многих других.
Особо отмечу вероятное решение пенсионного вопроса.При выходе на пенсию пай составит накопительную её часть.Государство обеспечит базовую часть за счёт социального налога,который можно значительно сократить. Сейчас от него все стонут и уходят в тень.Решится вопрос с землёй сельхозназначения,скупленной ушлыми за бесценок.Они не найдут батраков.но налог должны платить.Доплату произведут государству,чтобы отдать назад.Но пока это Нью-Васюки до тех пор пока оппозиция не отбросит амбиции и объединится в партию Здравого смысла для его победы.Ну а сейчас нужно их создавать,где возможно, (на малой Родине лидеров),технически оснащёнными с честными руководителями во главе(зарплата не должна более чем в 2 раза превышать среднюю в РП).
Только путём последовательнойи целенаправленной работы можно надеятьсяна успех.Не следует ждать ухода Путина из политики(что желательно,ничто невечно), а работать,работать и ещё раз работать.
Комментарии
2. реформы однозначно нужны... и в выборной системе тоже, но мечтать о "народной власти" не стоит, её не существует, она утопична, ИМХО.
Моя позиция: пусть делают что хотят и как хотят, но чтоб страна-люди жили достойно (и главное размножались! - это наиважнейший признак здорового общества)
Трусливые и гавкающие из-за угла.
не лдпр,а здоровая часть коммунистов и эсеров,которые за наци-
нализацию основных доходных отраслей,ликвидации,как класса
олигархов и прочих дельцов,наживших состояние непосильным
во..... трудом,и к ним в первую очередь моё обращение.
При другом раскладе нас ждёт судьба Византии.
Вот и некий "правдолюбец", и наверняка "либерал", ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ, затолкал меня в ЧС, поэтому приходится отвечать ему таким манером на его выпад: "Вот именно: работать надо, а не звать назад в светлое прошлое..."
Господин некий либеральствующий бондарев, вы, похоже, на паях с "сирым и бедным" Прохоровым день и ночь трудитесь, тот тоже призывает принять закон о 12-ти часовом рабочем дне, мало ему, "бедному", его миллиардов, надо больше, больше, больше...
Какая мерзость, однако, "эта ваша заливная рыба"...
Не злиться, а объединиться!
Ведь если они будут злиться,
Придётся, как обычно, "слиться"...
Кто это будет делать, интересно, и каким образом? Ведь голосующие "за" голосуют потому, что им и так хорошо и менять им ничего не надо.
Словом, как когда-то было в выступлении Аркадия Райкина:
- Надо. Надо избежать влияния улицы. Но как избежать влияния улицы, когда кругом одни улицы?
Маниловщина, в общем.
А кого воспитывает современная российская (в том числе и в Крыму) школа?