Пять адвокатов пришли на прошлой неделе в Следственный Комитет РФ по Хакасии защищать своего коллегу – адвоката Владимира Дворяка. Еще пять защитников готовы вступить в дело. Если менее года назад протестовать против произвола хакасских силовиков пришли 30 человек, то сегодня Следственный Комитет РФ по Хакасии успешно втянул в напрашивающийся процесс «социальной напряженности» в республике уже адвокатов Хакасии. Завтра сбросят оковы страха работники здравоохранения, послезавтра – образования. И считай, принцип домино.
Как доходчиво объясняет российскому народу телевизор, развалить Россию и полакомиться ее богатствами мечтает целая ватага врагов нашего государства. Бесовская «пятая колонна», наймиты западных спецслужб, агенты влияния, злые духи, мировое правительство, осатаневшие американцы и т.д. Однако все они – олухи.
Орда нынешних врагов России, в подметки не годятся Следственному Комитету РФ по Хакасии. Наши парни в погонах кого угодно научат, как умело нагнетать обстановку и правильно провоцировать протест против власти. Успех хакасских силовиков легко объясним. «Удачи» местных силовиков точно описал секретарь Союза журналистов РФ, член Совета при президенте РФ по развитию институтов гражданского общества, Леонид Никитинский. Известный журналист считает, что сокрытие хакасским СКР особо тяжких преступлений следствие совершает неумышленно, а виной всему:
- …Система «палочной» отчетности «правоохранительных органов» перед их вышестоящими ведомствами — сидящими в Москве, и кроме этой отчетности, ничего не видящими и не желающими видеть.
В этом месте сходятся интегральный синус и интегральный косинус: услужливый дурак, опаснее врага (это пословица такая, если что). А далее, где не сходятся.
Упаси Боже, называть кого-либо из представителей хакасских силовых ведомств «дураками». Это не глупые люди. Думающие, видящие и умеющие договариваться друг с другом наперед. Глупцы не могут забывать и про отчетность, и про вышестоящие ведомства в Москве, когда надо свести счеты с неудобными и неугодными. Например, в деле преследования адвоката Владимира Дворяка.
Возбудив в отношении известного юриста уголовное дело по ст.310 УК РФ «разглашении данных предварительного расследования»(только за то, что тот схватил за руку оперативников и следователей УФСБ и СКР по Хакасии на противозаконных методах получения показаний, что уж совсем не лезет в рамки «процессуальной независимости следствия» и обнародовавшего аудиозапись шантажа и давления на его доверителя), следствие искренне верило, что единственная правда, которую услышит общество — это то, что скажет на суде прокурор. А о реальной подоплеке уголовного дела против адвоката Владимира Дворяка, общественность не узнает. Вполне резонно задаться вопросом: разве могут глупые люди придумать подобную месть адвокату? Разумеется, нет. Глупцы, так глубоко и широко, мыслить не могут.
Тогда, кто?
Мы не раз и подробно описывали весь абсурд возбужденного в отношении адвоката Владимира Дворяка уголовного дела. Юриста преследуют за то, что передал СМИ аудиозапись допроса одного из своих доверителей - Вячеслава Титова следователями и оперативниками СКР и УФСБ по Хакасии. На подзащитного откровенно давили, шантажировали. Требовали дать показания на своего бывшего начальника - местного министра МЧС, Андрея Фирсова. Мол, дашь показания - останешься свидетелем. Нет - поедешь в СИЗО. Титов отказался и был арестован. Процесс шантажа был запись на диктофон и стал достоянием общественности. В отношении Дворяка возбудили уголовное дело по статье 310 УК РФ "разглашение данных предварительного расследования" Абсурднее обвинений не придумать.
Представьте ситуацию: Вы жалуетесь в прокуратуру на то, что Вам не выплачивается заработная плата. В ответ возбуждается уголовное дело. Но не против работодателя, а Вас. Только за то, что посмели требовать свой заработок. Или (не Дай Бог) Вас сбил на пешеходном переходе наркоман - лихач. Судят не его, а Вас. За то, что шли по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора и помешали хорошему человеку под кайфом ехать по своим наркоманским делам. Или поприсутствовали на открытом судебном заседании по уголовному делу. Необдуманно поспешили поделиться с близкими, о чем говорил на процессе прокурор – получите уголовное дело за разглашение тайны следствия.
Сравнений можно привести множество и каждое будет зеркально отражать абсурдные обвинения против адвоката Владимира Дворяка. Но я сейчас не о сравнениях, а последствиях действий Следственного Комитета РФ по Хакасии.
Задуманная месть Дворяку неожиданно дала сбой. Общество послушало запись «тайны следствия» Хакасии, изучило материалы дела против Дворяка и сделало свой вывод. 10 адвокатов Хакасии открыто выразили свой протест произволу силовиков, вызвавшись защищать коллегу. О защите адвоката Владимира Дворяка выступило общественное движение «Доколе?!».
Где же просчитались умные люди из Следственного Комитета, УФСБ РФ по Хакасии и республиканской прокуратуры? Да так, что повысили градус протестных настроений в Хакасии.
Это и есть та самая пропасть между властью и народом. Правоохранительные органы Хакасии не хотят ни слышать, ни видеть ничего, кроме собственных интересов. К чему это приведет, пожалуй, лучше спросить у прокурора Хакасии Виктора Ломакина. Уж на него-то, без сожаления и внутренней тревоги за будущее страны и республики, смотреть невозможно. Да только вряд ли Виктор Иванович понимает, чем это действительно грозит (обратите внимание на реакцию людей):
Сегодня, оказавшись в столь неловкой ситуации, следственно-эфэсбэшно-прокурорские начальники будут из кожи вон лезть, чтобы Владимира Дворяка осудили. Благо, методы отточены, а связи налажены. Только что это даст? Моральное удовлетворение дядям в высоких кабинетах и с большими погонами. Да один аргумент, который силовики они будут читать словно мантру: «суд виновным признал, суд признал». Все.
Общество же будет абсолютно уверено, что с адвокатом попросту свели счеты. Никто и никогда не поверит в то, что Владимир Дворяк в чем-либо виновен. В итоге, недоверие к власти усилится, пикирование авторитета правоохранительных органов нарастет, повысится рост протестных настроений и как следствие, удар по политической нестабильности. Но, видимо, для силовиков, игра стоит свеч. Я же говорю, в правоохранительных органах Хакасии далеко не дураки.
Так не пора ли задуматься политическим властям, что за все просчеты силовиков придется рассчитываться им? Силовики думают только о себе. Они слепы и немы. Их мир делится на своих и чужих. В безудержной злобе, они не в состоянии трезво оценивать последствия своих действий. И хуже любого лютого политического врага.
Абсурд возбужденного уголовного дела в отношении Владимира Дворяка «Новый Фокус» раскрывает в короткометражном фильме: «Угроза беспределу хакасских силовиков или национальной безопасности России?». Свое мнение о преследовании юриста высказали лидер общественного движения «Доколе?!», Игорь Покусин, мама убитого у киноцентра «Наутилус» Артема Карлышева – Любовь Смекалина (участник движения), известный адвокат адвокатской палаты Хакасии, Петр Лысенко и сам Владимир Дворяк.
Корреспондент: Ольга Кузовникова.
Оператор, видеомонтаж: Эдуард Канзычаков.
Аудиозапись «методов следствия СКР и УФСБ по Хакасии». Уникальность этой записи в том, что ее можно слушать и 15 минут и все 3 часа. «Тайны следствия» Хакасии познаются моментально.
Факт: В конце прошлого года, мы попросили официального представителя СКР по Хакасии прокомментировать опубликованную аудиозапись давления и шантажа на Вячеслава Титова, но пришлось выслушивать странные выпады в свой адрес. Мол, а проводили ли мы фонетическую экспертизу записи, устанавливали, кому принадлежат голоса? В ответ мы попросили не перекладывать работу следствия на журналистов и задали всего один вопрос: проводится проверка по поводу незаконных методов дознания с господином Титовым?
- Не проводится – был ответ.
По каким статьям УК РФ должны быть привлечены следователи и оперативники СКР и УФСБ по Хакасии:
Опера УФСБ и следователи СКР по Хакасии за принуждение к даче показаний Вячеслава Титова против главы ГУ МЧС РФ по Хакасии, Андрея Фирсова:
Статья 302. «Принуждение к даче показаний»
(Наказание от двух до восьми лет);
Следователь СКР по Хакасии, за заведомо ложный донос о совершении адвокатом Владимиром Дворяком, преступления
Статья 306. «Заведомо ложный донос» (Заведомо ложный донос о совершении преступления)
(Наказание до 2 лет);
Статья 299 УК РФ. «Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности»
(Наказание до 5 лет лишения свободы);
Прокурор, согласившийся с возбуждением уголовного дела в отношении Владимира Дворяка:
Статья 293. «Халатность»
Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства,…
Возможность оставлять комментарии временно отключена
waleri perev
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-12-05
# 75918273
Пожаловаться
Здравствуйте! Искал ситуацию, когда на Ваше требование о выплате в ПФР налогов с заработной оплате за труд и просьбе возбудить уголовное дело, против предпринимателя Смольникова В.В владельца ООО "ЧЕРНОГОРСКОТДЕЛ СТРОЙ "- получаю ответ за подписью Заместителя руководителя СО по г.Черногорску СУ СК РФ по Республике Хакасия подполковник юстиции Т.Н Ощепкова : " ..2 ..Отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о преступления, предусмотренного ч.1 ст 306 УК РФ по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии Новиченко и Перевозникова состава преступления предусмотренной данной статьёй"Теперь Ваша цитата:" Представьте ситуацию: Вы жалуетесь в прокуратуру на то, что Вам не выплачивается заработная плата. В ответ возбуждается уголовное дело. Но не против работодателя, а Вас. Только за то, что посмели требовать свой заработок..."- как всё это уместно в наше время.Поэтому не удивляюсь, что истинный преступник будет ходить, на свободе, а потерпевший получит срок. Главное это то, что так называемые следователи растут в званиях и должностях, растят детей. Ужас!так я думаю
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии