Властелин мира

08.03.2014 Наталья Геворкян Удивительный эффект первого с начала украинского кризиса выхода Владимира Путина на публику в том, что никто не расслабился и не выдохнул с облегчением. И это правильно. Потому что когда президент России говорит, что вариант присоединения Крыма к России не рассматривается, и только граждане Крыма могут, а уж если они решат, на широком референдуме, как же иначе, но к этому сослагательное наклонение в политике не используется, - когда он все это говорит, это вовсе не означает, что через два дня Верховный Совет Крыма не примет решение войти в состав России, не дожидаясь результатов референдума, хотя и перенесенного на две недели раньше. И наплевав на Конституцию страны, частью которой Крым все еще ​​есть. Одно из двух: или президент России не знал, что события будут развиваться именно так, то есть потерял контроль над ним же смоделированной ситуацией в Крыму. Или именно такое развитие событий и планировался, вариант присоединения Крыма к России в Кремле было решено, и президент об этом знал, когда давал пресс-конференцию. Я смотрела пресс-конференцию - а ее надо смотреть, а не читать, потому интонации, выражение лица и за российского президента дополняют слова - и вспоминала, как он ответил на мой вопрос 14 лет назад: - А введение войск Варшавского Договора в 56-м в Венгрию и в 68-м в Чехословакию тоже были крупномасштабной ошибкой? - Вы забыли, что и в Германии в 53-м мы применили силу. Это были большие ошибки, на мой взгляд. И та русофобия, которую мы имеем сегодня в Восточной Европе, это как раз плоды тех ошибок. Конечно, человек может кардинально изменить свои взгляды за 14 лет или просто забыть, что он тогда говорил. За 14 лет могут так вырасти цены на энергоносители, что руководитель страны, обладающий их запасами в том объеме, в котором они есть в России, может почувствовать себя властелином мира или как минимум прилегающих иностранных территорий. И ему даже может показаться, что это пространство и не переставал ему принадлежать. И, наконец, он может начать думать, что если он повторит то советский опыт, то почему-то это обойдется без негативных последствий. Ему может показаться, что если он как главнокомандующий, а также его министр обороны отказываются от собственных солдат, которые по неизвестным приказу некого бродят с оружием по территории суверенного государства, то он лукаво кого-то дразнит. Ему явно кажется, что он остроумен в ответе на вопрос о соблюдении меморандума 1994 года или договора 1997 года, по которым Россия в том числе является гарантом суверенитета и безопасности Украины. Что там произошло в Украине? Правильно, революция. А если это революция, что это значит? Правильно, на этой территории возникает новое государство. А с этим государством и в отношении этого государства мы никаких обязывающих документов не подписывали, заявляет Путин. Никакого намека на юмор. Он вполне серьезный. Класс! Но тогда на каком основании Россия требует соблюдения газового договора с Украиной? Он подписывался с другой страной. Более того, и российских моряков из Севастополя придется убрать, потому что договор по базе тоже подписывали с другой страной. Нет, никто не расслабляется. Раздвоенность президента в его ответах слишком поражает, международные аналитики вдруг почему-то перестали лениться и детально проанализировали, скажем так, нестыковки. И об опасности этническим русским (только опубликовано общеукраинское опрос общественного мнения показал, что электоральный ресурс националиста Тягнибока даже на волне революции остается на уровне 2,5%, а лидера «Правого сектора» - 1,6%). И об опасности для баз - в отличие от российского президента, новая украинская власть не отказалась от одного международного соглашения, которые подписывала Украина, и обязалась их соблюдать, в том числе и в отношении российских баз. И о том, что люди тысячами бегут из Украины в Россию. Не бегут, опровергает пограничная служба Украины, количество мигрантов не увеличилось. Аргументы в пользу того, что ситуация в Крыму требовала поставить мир на уши и устроить переполох с ничейными солдатиками, рассыпаются. Но российское руководство явно не очень волнует, потому что за годы правления Владимира Путина сложилась удивительно комфортная для него практика: то, что думается президенту, становится истиной с перспективой стать реальностью.

Крым - явно не предел мечтаний Владимира Путина. Напомню, как он ответил на вопрос о Восточной Украине: «Люди, которые в восточной части (Украина) живут, они понимают, что они оказались за порогом принятия решения». Шоу может продолжиться и после «операции Крым». Мне, правда, кажется, что Боливар не выдержит и Крыма, если российский рынок будет падать с такой периодичностью, с которой он падает в последние дни, непосредственно реагируя на информацию из театра крымских действий. Но Владимир Путин думает, что страдает Индия, и совсем не Россия. Безусловным результатом импульсивного поведения России в отношении Украины стало изменение отношения на Западе лично к Владимиру Путину. Ему перестали доверять. Он перешел какую-то границу, после которой это отношение глубинно не будет прежним, хотя и европейские, и американские политики прекрасно умеют делать мину, если им это нужно. То, что происходит сейчас в Крыму, по сути означает брошенную перчатку. И не только Украины. Как бы не выступали все фракции российской Думы в защиту территориальной целостности Украины, никто не верит. И нет оснований предполагать, что мир сделает вид, что этого не заметил. Украина устами Яценюка уже заявила, что Крым был и останется частью Украины. Если Кремль добивался того, чтобы вернуть себе почетный титул «империи зла», то он почти преуспел. Почти, потому что Россия не так страшна, уже не столь загадочная, не такая большая, не такая сильная и значительно больше включена и зависимая от внешней среды, чем была тогда, когда родился этот срок. Крым - хороший электоральный ресурс для Путина, как и Олимпиада. На волне этих двух событий его рейтинг в стране взлетел до максимума за последние два года - 67,8% Но выборы все же в 2018-м. Что будем делать 4 года? Кормить Крым? Двигаться дальше на восток Украины? Воевать со всем миром? Отпугивать последних союзников, у которых тоже есть русскоязычное население? Какой план Путина? Входит в этот план введения «ограниченного контингента» в Украине? Давайте уже прямо: он хочет войны? Многим россиянам, которые предпочитают себя убеждать, что русским в Крыму и Восточной Украине угрожает опасность, хотелось бы войны. К сожалению, это так. Потому что, когда они хотят Крым в составе России, они должны отдавать себе отчет, что они хотят кусок территории, принадлежащей другой стране по всем международным нормам и законам, и по Конституции этой страны. Нарушение этих норм и законов и является войной за чужую территорию. То есть Россия автоматически становится агрессором. Украинской до этого момента вели себя более сдержанно. Украина не повторила ошибки Саакашвили. Она замерла и не ответила на вызов. Ее провоцировали, ее солдат и моряков унижали, по ее территории ходят неопознанные военные. Украина до последнего придерживалась чешской тактики пассивного сопротивления, сохраняя достоинство, как тот командир украинского корвета «Тернополь» капитан 3-го ранга Максим Емельяненко, который по требованию командующего Черноморским флотом России вице-адмирала Александра Витко показаться русским войскам ответил: «Русские не сдаются! ». Украинский командир, россиянин с украинской фамилией, отказался изменять присяси, которую давал украинскому народу. Но терпение не может быть безграничным. Собственно, в этой комической истории и содержится весь трагизм ситуации: если Россия решится воевать с Украиной, то все российские ястребы, а также милые старушки и молодые люди, которые мечтают о «нашем» Крым, Донецк или Харьков , должны хорошо понимать, что в этой бессмысленной войне стрелять друг в друга будут двое близких, связанных общей историей и общей страшной войной и общей дорогой победой страны. И именно с двух сторон татары у татар, евреи у евреев и русские в русских. И итог этого безумия будет несравненно более катастрофическим для наших двух стран, чем результат тех перечисленных вмешательств, Путин в начале своего правления считал ошибками. Потому что здесь все свои, совершенно свои, родные. Наталья Геворкян - журналист (Оригинал статьи опубликован на сайте Российской редакции Радио Свобода) Мнения, высказанные в рубрике «Точка зрения», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию Радио Свобода