А не перечитать ли Совфеду старикана Джугашвили на ночь?..

Олег ЗОИН

Крым – дом татар, признающих украинцев за братьев

Сто лет тому шустрый коллега Ильича некто Коба длинными зимними вечерами погружался в круговерть партийной борьбы в среде эсдеков России, пытаясь написать поболе, чем Ульянов и весомее. И хотя весомость появится лишь через десяток лет после успешного госпереворота, захвата власти сегодняшним крымским методом и своевременной смерти вождя и учителя, тем не менее брошюра молодого Иосифа “Марксизи и национальнный вопрос” отразила шумные споры по таким вопросам, что и до наших дней не решены.
Вот несколько выдержек:

“Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры.”
Не правда ли, славно сказано? Таковой в Крыму может считаться лишь крымско-татарская нация, она единственная историческая хозяйка Крыма, ей и решать, что завтра делать..

И ещё одно интересное место:
“Итак – общность языка, как одна из характерных черт нации.
Это, конечно, не значит, что… все, говорящие на одном и том же языке, обязательно составляют одну нацию… Нет нации, которая бы говорила сразу на разных языках, но это еще не значит, что не может быть двух наций, говорящих на одном языке! Англичане и северо-американцы говорят на одном языке, и все-таки они не составляют одной нации. То же самое нужно сказать о норвежцах и датчанах, англичанах и ирландцах…”

Что здесь интересно? А то, что украинцы Юго-Востока Украины и “русские” Крыма хотя и говорят на некоем подобии русского языка, называемом “суржик”, но в состав русской нации никаким боком не входят, а входят в украинскую нацию… Поэтому психопатические порывы России по их “освобождению” и поглощению в составе России не что иное как попытка рейдерского захвата интересного куска земли, не более…
См.

http://grachev62.narod.ru/stalin/t2/t2_48.htm

Несколько позже тов. Джугашвили дал отповедь тем тварищам, кто в 30-е годы в упор не видел украинскую нацию и мешал возрождению украинского языка:
“А недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская национальность - выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская национальность существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы."
Сталин И.В. Марксизм и национально-колониальный вопрос. Сб. статей и речей. – М., 1937. С. 81.

Не зря объективные аналитики считают, что в России две трети населения, судя по соцопросам ВЦИОМа, в той или иной форме страдают ксенофобскими настроениями, и больше половины поддерживают лозунг «Россия для русских» – в условиях отсутствия какой-либо правосуъектности русской нации получается, что все мелкие актёры театра “Россия” имеют свои национальные субъекты и набор прав и гарантий, а русские неизвестно кто и где их дом…

Не поэтому ли оказалось гражданам-начальникам так легко всколыхнуть звериную злобу и ненависть русских против украинцев, похеривших ТС и рулящих в ЕС. То, что у украинцев выкристаллизовывается в результате Майдана реальное демократическое государство, бесит каждого национально озабоченного русского. Власти это-то как раз и надо – канализировать злобу и досаду бесправных русских на украинцев. Дескать, у нас нет своего дома, то пусть и у вас не будет, мы вам праздник перегадим навсегда!..
Однако такое настроение не вечно. Рано или поздно русские разберутся, и тогда эксплуататорскому классу России мало не покажется!..