Киев готовит военную операцию по захвату Крыма

Выдвижение дивизионов РСЗО «Ураган» 27-го полка реактивной артиллерии из Сум (16 направляющих калибра 220 мм, вес боевой части до 100 кг, макс. дальность поражения до 35 км, расстояние от Чаплинки до Перекопа - менее 30 км) К сожалению, из всех вариантов ответа на события в Крыму – по моей сугубо личной оценке - новоявленная киевская власть выбрала путь подготовки к нанесению военного удара по полуострову:
1. Поскольку сам и.о. министра обороны адмирал Тенюх хоть и уроженец Львовской области, но разработкой и проведением крупномасштабной операции сухопутных войск заниматься не в состоянии, панове Турчинов, Парубий и Яценюк решили поручить ее проведение еще сохранявшим должности трем замам министра обороны. Все трое – генералы Олейник, Можаровский и Бабенко от предложения отказались и были уволены со своих должностей; кадровую брешь пришлось закрывать отставным полковником Петром Мехедом, последняя должность которого называлась «заместитель директора департамента международного сотрудничества министерства обороны».
2. Кто именно из украинских генералов согласился взяться за исполнение плана, напоминающего по сути нападение Грузии на Южную Осетию, пока достоверно не известно. Однако, если брать во внимание навешивание блоков активной защиты на танки 1-й отд. танковой бригады (Гончаровское, Черниговская обл.), выход из мест постоянной дислокации в южном направлении 26-й артиллерийской бригады (Бердичев, Житомирская обл.), и 27-го полка реактивной артиллерии (Сумы), можно предположить, что ядром ударной группировки будет являться 8-й армейский корпус под командованием генерал-лейтенанта Литвина Петра Михайловича.
3. Для блокады крымских перешейков развернута 79-й отдельная аэромобильная бригада. В южном направлении выдвигается 8-й армейский корпус (Житомир), имеющий в своем составе две механизированных и танковую бригады. Могут быть задействованы части 25-й отдельной воздушно-десантной бригады (Днепропетровск) и другие соединения из состава 6-го армейского корпуса (Днепропетровск).
Группировка (в зависимости от итогов «работы» с командованием соединений и частей) может быть создана более чем серьезная – до двух танковых и четырех механизированных бригад с артиллерийскими частями поддержки, а также воздушно-десантная, аэромобильная бригады и полк специального назначения.
4. С военной точки зрения происходящее является ничем иным, как подготовкой к армейской наступательной операции с ближайшей задачей захвата перешейков и выхода на оперативный простор и с конечной задачей деблокирования пунктов постоянной дислокации ВС Украины и военных объектов. С политической точки зрения овладение Джанкоем и Симферополем гарантирует невозможность проведения крымского референдума. 5. Как стало известно, к командирам соединений и частей прикомандированы «активисты самообороны майдана» (преимущественно из «Правого сектора») с задачей активной психологической обработки личного состава и контроля за действиями командиров с правом их отстранения от командования.
Комментировать причины решения Киева пойти ва-банк в надежде на развязывание военного конфликта с РФ с явной целью втянуть в него в итоге НАТО – не хочу и не буду: пусть об этом думают и рассуждают политики.
Лично мне очень хочется надеяться, что разум украинских военачальников возьмет верх над требованиями их политического руководства, и Петр Михайлович задумается перед тем, как отдать приказ открыть огонь.
И для меня это тот самый редкий случай, когда я бы очень хотел ошибиться в своей оценке происходящего – самым суровым образом.
…один раз, когда надо было кричать во всеуслышание о том, что Саакашвили не распустил резервистов после «учений», а в направлении Цхинвала идут танки и развертывается на позициях ствольная и реактивная артиллерия, все молчали. И никто не помешал Саакашвили отдать команду на начало боевых действий...
Комментарии
Сейчас, кроме прочего, надо сосредоточиться на освобождении русского руководителя Донецка...
А без разведки это невозможно. Не говоря уже об анализе текущего положения и прогностике.
Сознание любого человека эмерджентно, и ход событий, в которых участвуют люди - всегда непредсказуем.
Сумма воль и интересов - тайных и явных, внешних и внутренних - всегда может дать очень неожиданный результат.
Говорить о сумме воль и интересов людей, принимавших решение о назначении Андропова (или кого-то ещё) нельзя, потому что в этом случае нет какой-то аддитивной характеристики - "воля".
И даже о "сумме" воль говорить, наверное, нельзя. Скорее, следует говорить "суперпозиции" воль и даже об интерференции оных.
А это, согласитесь, с трудом может быть названо просто "суммой".
Не наш стиль - скажем так.
Но в статье те силы, на которые опирался сам Куусинен, не раскрыты.
Я говорил лишь о том, что разведка и информационные боевые действия - разные виды деятельности.
Выигрывать информационную войну, конечно, очень желательно.
Но это редко так бывает, чтобы на каком-то фронте (например, информационном) была одержана окончательная победа. Да и такая победа не всегда бывает окончательной.
Здесь нужно анализировать реальные процессы, учитывать их реальную динамику развития и взаимодействия реальных акторов каждого процесса.
А "верить" - оставим тем, кому недоступно понятийное мышление, кто обходится мифологией и догматизмом.
Точно так же, насколько помнится, дело обстоит и с Андроповым, и даже - страшно подумать, с кем ещё...
Вопрос в том, ЧТО считать своей победой.
Если - "абы у соседа корова сдохла", или "украсть у соседа, что удастся" - то такая победа всегда таит в себе будущую беду. Эта фуга - бесконечна.
Но выйти из этого круговорота побед-грабежей-контрударов-поражений можно только на основе новой мировоззренческой парадигмы. Той, которую пытались построить в СССР. При всех его недостатках и всех издержках того строительства.
Но мальтузианство и социал-дарвинизм, впитанные с молоком матери многими южанами и нациями-разбойниками, не позволили им понять всей пагубности и безнадёжности их бесконечной пляски...
Похоже, что "горбатого только могила исправит".
А жаль. С виду - вроде бы, люди...
Думаю, дело не в родословной. Дело в интеллектуальной и нравственной основе личности.
Весь коммунистический проект зиждился на нравственности, на неприятии деления людей на холопов и господ.
А кто и какие нравственные основы заложил в эту младую душу - никогда толком не узнаешь.
"Чужая душа -потёмки"...
Например, автокатастрофа с Петром Машеровым - очевидным преемником Брежнева, или скандал с Г. Романовым, раздутый "прогрессивной" прессой на пустом месте.
Спектр действий был широк. И это лишний раз доказывает, насколько глубока была подготовка выдвижения ставропольского проходимца.
К слову, в Ставрополе Горбачёв имел немалые шансы встретиться с перекати-поле Собчаком, который подвизался там в течение некоторого времени.
Я указаний на их знакомство не нашёл, но по времени - сходится.
Но больше всего меня потряс такой факт: "железная тётка" Тэтчер как-то раз ткнула своим пальцем на групповую фотографию партийных деятелей ЦК КПСС, и сказала: "Хочу работать с ним". И указала именно на Горбачёва.
В этой связи стоит припомнить, как они мило беседовали - без протокола и без переводчика! - на прогулках, во время встреч на высшем уровне. Например в Рейкьявике...
Журналюхи даже пустили "утку" об их "любви". Уж очень всё это бросалось в глаза...
И одновременно - в ход пошли анекдоты про всякие там "сиськимасиськи".
И что примечательно - эти "люди" называют себя христианами...
Фарисеи - именно так они должны называться.
Точно такое же фарисейство отчётливо видно в речах и делах всяких там евороинтеграторов, с печеньками и обвинениями "Беркута" в применении силы...
Многослойный был человек...
Сделав Брежнева "овощем", Андропов окончательно развязал себе руки и стал, практически, беспрепятственно готовится к захвату власти.
Интересен конфликт Щёлокова и Анропова. Думаю Щёлоков понимал, что на самом деле представляет из себя Андропов. Но, что показательно, добили Щёлокова уже после смерти Андропова. Немного об этом здесь http://www.medved-magazine.ru/articles/article_1069.html
НАТО на Украине - вот главная цель, на данный момент.
Ради этого всё и делалось. И "печеньки от Эштон", и западэнцы в "правительстве".
А хохлы (именно так, после недавних событий) готовы на что угодно, даже на размещение натовских сил - лишь бы навредить москалям.
А о том, что НАТО, придя куда-то, уже не уйдёт - даже не думают.
Вот вам и вся "нэзалэжность".
Зато - назло москалям.
Как говорится в русской поговорке, "Выколю себе глаз - пусть у тёщи будет кривой зять".
http://ruskline.ru/video/2014/03/08/nemeckie_smi_prishlo_vremya_skazat_pravdu_o_majdane/
А то, что НАТО изначально проектировалась как оружие уничтожения СССР-России - несомненно.
Характерно для маргиналов, выросших на "нейтральной полосе" - в зоне противостояния великих держав.
В помойке Европы.
Им недоступны никакие высокие истины. За порцию "жрачки" - готовы на всё. Даже продать мать родную.
И продали.
Украину.
У Путина советские комплексы, что Запад только против России. Будто других врагов у него нет....
Кому и как продал Украину ваш Янукович (речь, видимо, о нём)?
Чек или расписка - имеется?
А Порошенко - не продаёт эту страну? Или уже продал?
Ваши майдановцы - не за печеньки ли развалили Украину? Или - за будущую возможность безвизово ездить в Европу? Или их магарыч - поболе будет?
А НАТОвские войска - просто так будут размещены в Украине (а они будут размещены обязательно, теперь уже ясно)? Никому американцы ничего не обещали за это?
Так вот. Что бы ни пообещали амеры и их подпевалы - ничего вы не получите.
Все иуды кончают жизнь одинаково.
Может и Порошенко вор. Только при новой власти ему ох как тяжело будет замять расследование, если против него начнётся - страха против олигархов и воров во власти у украинцев уменьшилось...
А вы задайте себе вопрос: какого хрена все страны Варшавского договора лезут в НАТО? Может именно из-за того, что плевать хотела Россия на всякие договора - ели захочет, то введёт войска в любую страну, хоть нейтральную....
А украинцы своим умом живут, не американским и не российским. И не на какие печеньки от амеров они не рассчитывают...
А задача, полученная ими от Госдепа Пендосии, сохранение любым путём целостности Украины.
Поскольку Западненцы играют главную военную силу , а Крым и Юго-восток, это 2-е цели Пендосии.
Если только Киев отделить? Так через кого тогда Пендосия руководить будет.
Ничего действительно отделить нельзя, для ПЕндосии.
Но получается на территории Украины живут в основном фактически три народа, с разной историей, разной культурой и разными интересами , галичане , русские и украинцы
Которые в годы большевистской смуты были искусственно объединены
Естественно между ними существуют различия, которые эксплуатируют внешние и внутренние силы в своих интересах..
И так будет всегда , и противоречия украинских народов будут только усиливаться, потребностью внешних сил в дестабилизации Украины и продвижении своих интересов..
Необходимо наверно дать возможность этим народам само идентифицироваться и определить, что же им надо, союз с кем либо или наоборот.
Вот крымчане , которые незаконно были переданы Хрущёвым в Украину , вроде бы решают возвернуться в России , но на законных основаниях.
А чтобы это не стало прецедентом для других , надо вести правильную политику.
В Украине прекрасно уживаются все народы, никто никого не унижает. Однако естественно прав у титульной нации страны должно быть как минимум не меньше, чем у других. И если хотят кто говорить на своём языке - пожалуйста, но в любом случае выучи язык титульной нации, коль живёшь в этой стране...
Наверное, когда их за задницу возьмут, то сразу российские документы покажут....
Их столько уже было...
Крым не защищают россияне, и военной миссии россиян здесь нет. Значит, в отличие от Саакашвили, фашиствующие украинцы настроены на стрельбу по собственной территории с собственными жителями. Просто чтобы их "завоевать".
Так где искать агрессора - с какой стороны?
И кто будет выглядеть умным?
http://www.youtube.com/watch?v=Q5ojlOfy6UI#t=92
Заменить нынешний гимн на что-то иное, матрично-эгрегориально программирующее осуществление благих идеалов в будущем, если продолжать подменять истинную историю вымыслами о своём великом прошлом в стиле о «глобусе Украины» и «древних украх», принесших свет цивилизации всем прочим народам, — не получится, поскольку этим вымыслам о прошлом соответствуют жизненно несостоятельные мечтания о будущем.
Комментарий удален модератором