Украина:Безвыигрышный результат для Путина

Известные дипломаты, аналитики и эксперты анализируют политическую ситуацию вокруг Украины, и оккупацией Крыма российскими военными, а также попытками Кремля дестабилизировать обстановку на Востоке Украины, а также возможными последствиями "холодной войны" для России, Америки и Европы.

На прошлой неделе многие западные политики и аналитики пытались выяснить, чего же стремится достичь Владимир Путин вторжением и оккупацией Крымского полуострова. Задача видимо усложняется тем, как пишет Дэвид Кларк (David Clark "Ukraine: Putinism is not the smart option for Russia") в The Guardian - что, вероятно и сам президент России этого не знает. Оперативные планы военного вторжения были почти наверняка составлены несколько лет назад, но это вовсе не означает, что решение о вторжении было принято с четко разработанными стратегическими планами .
Не желая войти в историю в качестве российского лидера, который "потерял Украину" Путин играл теми картами, которые у него были, не зная наперед исхода игры.
Россия конечно, может легко сохранить контроль над Крымом на неопределенный срок, опираясь на поддержку собственных вооруженных сил. Но цена оккупации Крыма для России-это статус международного изгоя...
Хотя русскоязычные и составляют большинство в Восточных регионах страны, опросы показывают , что поддержка сторонников независимости Украины 70% и более. В отличие от Крыма, эти регионы не выглядят привлекательными для вторжения российских войск. Кошмарным сценарием для Путина также оказалось и то, что оккупация Крыма стала катализатором объединения людей вокруг украинской государственности перед российской угрозой. 

Когда Евромайдан- колыбель политической свободы от тирании стал реальностью, Украина сделала выбор в пользу европейской интеграции, выбор, в отличии от других стран ЕС, за который она заплатила кровью, на ее пути встал лидер бывшей Российской империи Владимир Путин. Который захватил Крым, а до этого он потратил несколько месяцев блокирования гуманитарной помощи для кровоточащей Сирии, ссылаясь на принципы суверенитета и территориальной целостности..."- пишет Славомир Сераковский (Slawomir Sierakowski "The west must act on Ukraine – but nobody wants to pay the price") в британской The Gardian.
Россия может быть остановлена сегодня без единого выстрела и без угрозы жизни кого-либо. Россия почувствует последствия своих действий, когда столкнется с солидарностью демократических стран. Демократические страны Запада имеют достаточно инструментов в своих руках для сдерживания агрессии России. Как только Россия столкнется с серьезными экономическими санкциями, она покинет Украину. В экономическом смысле Россия является развивающейся страной, - пишет The Gardian, экономика которой почти полностью зависит от экспорта природных ресурсов, на долю которого приходится более половины доходов России...

"Горький опыт подсказывает, что, когда народ отказывается от своей свободы, рано или поздно он приходит к войне и вследствие этого оказывается на помойке истории", - пишет немецкий писатель, выходец из России Владимир Каминер на своей странице в Фейсбуке. Его пост перепечатали несколько немецких газет, в том числе и Tageszeitung.

Живя в Германии, Каминер, по его словам, "многие годы сражается за репутацию своих соотечественников", и с течением времени "защищать Россию легче не становится": "любая попытка выразить свое мнение, любая свобода подавляется, по телевизору врут что есть мочи". На вопросы "Что происходит?" и "Как вы можете так жить?" его друзья в России отвечают: "Здешним людям свобода не нужна, им нужны выгодные кредиты и доступные квартиры, и они их от Путина получают. Все остальное - западные ценности, которые нам навязывают, чтобы сбить с толку слабых духом. Свобода здесь никому не нужна, кроме гомосексуалистов, несовершеннолетних и пары журналистов. По-другому тут никогда не было и не будет. Эта страна может функционировать только так, с тираном вместо правительства, с коррумпированной бюрократией, ориентированной на то, чтобы слабых пинать, а сильных лизать, и с задумчивым народом, который все видит, но поперек ничего не скажет. Не всем государствам развиваться одинаково".

Про "нынешнего тирана" Каминер пишет: "маленький, выучившийся в советской школе КГБ человек без жены и без друзей, отгородившийся от мира и измученный комплексом неполноценности, управляет гигантской страной, в которой люди утратили всякую надежду добиться своих гражданских прав и возможности самостоятельно выбирать президента".

"Запад старается заглянуть в голову этому человеку, россияне же таких попыток даже не предпринимают, - продолжает писатель. - Они просто идут за ним. Он гомофоб, поэтому они выходят на демонстрацию против геев, ему не нравится современное искусство, поэтому они разоряют галереи. Он отдает армии приказ войти на соседскую территорию, они кричат: "Крым принадлежит нам!" Они не думают о жизни после Путина, даже если она начнется через пару лет. Если он однажды разобьется во время полета со стерхами, слишком глубоко нырнет или будет сожран леопардом, что они будут делать?"

Путин: активистов евромайдана готовили в Польше и Литве

Немецкая Die Welt пишет, что в своей первой конференции после начала крымского кризиса российский президент изложил свою версию истории. И это опасно, что она так далека от реальности.

«В очередной раз российская пропаганда изложила свою версию ситуацию событий в Украине. Протестующие проевропейские активисты все разом оказались правыми экстремистами, антисемитами, которых готовили в Польше и Литве. Само же восстание было режиссировано из Америки, где придумываются подобные эксперименты. А снайпер, который убил десятки демонстрантов на Майдане, действовал не по приказу Януковича, а по указу провокаторов от оппозиции. Москва, естественно, будет защищать русских, а не аннексировать Крым.

Путин верит в собственную ложь

В своей статье "Владимир Путин живет в своей собственной реальности" обозреватель газеты Die Welt Клеменс Вергин (Clemens Wergin) отмечает, что во время пресс-конференции 4 марта глава государства "уже не был тем холодным, изворотливым человеком, способным держать себя в руках и с циничной улыбкой отражать атаки журналистов". По мнению журналиста, Путин выглядел "с одной стороны, разгневанным, с другой - нервным и смущенным. Действительно, было похоже, что он замкнулся в своем собственном мире". С точки зрения Вергина, президент РФ "производил впечатление политика, который начал верить в свою собственную ложь".

Главной ошибкой Путина с самого начала было отсутствие стратегического видения, считает обозреватель Tageszeitung Клаус-Хельге Донат (Klaus-Helge Donath). В статье под названием "Путин в поисках власти времен СССР" замечает, что российский президент просчитался: "он хотел купить коррумпированного президента в Киеве. Это говорит о недальновидности".

Теперь Путину придется дорого заплатить за свои ошибки, считает обозреватель: "Проект Евразийского союза провалился. Не только Украина не хочет больше в нем участвовать - страны Центральной Азии после истории с Крымом тоже дистанцируются от России. Вместо того чтобы восстановить империю, Владимир Путин сейчас станет тем, кто ее окончательно угробил.

Предположение, что Украина даст поставить себя на колени так же легко, как Грузия в 2008-м, основывалось на ошибке упрощенного мышления".
Ошибки новой украинской власти: влияние улицы. Новое украинское правительство не смогло противостоять давлению радикально настроенной части Майдана, считает журналист Spiegel Online Уве Клусман (Uwe Klu?mann) в своей статье "Конфликт с Россией: фатальные ошибки киевских властей" Именно этим объясняется тот факт, что в первые дни после смены власти Верховная рада приняла закон, который так возмутил русскоязычное население Украины: "То, что все зашло так далеко, объясняется ошибками киевского правительства и украинского парламента. Под давлением уличных бойцов, которые угрожающим образом "охраняют" парламент, Верховная Рада отменила закон, который гарантировал государственный статус русского языка на востоке и юге страны".

Газовое оружие может выйти  Газпрому боком
Жан-Мишель Беза (Jean-Michel Bezat "L'arme gazière est risquée pour Gazprom") пишет во французской "Le Monde":

По данным Еврокомиссии и Газпрома, в 2013 году компания поставила в ЕС 133 миллиарда кубометров топлива (то есть, на 16,3% больше, чем в 2012 году) и 29 миллиардов кубометров в Турцию. Чуть больше половины этих объемов прошло через Украину.

Эттингер отметил, что в настоящий момент газовые резервы Украины составляют 40 миллиардов кубометров. «Мы можем продержаться до Пасхи на половине этих объемов», — заявил он. Кроме того, по информации Еврокомиссии, на Украине в резервах находится 11 миллиардов кубометров газа. Газпром — это бывшее Министерство газовой промышленности СССР и мощное оружие в руках Кремля. мСейчас акции предприятия торгуются на московской бирже. И в понедельник, то есть во время военной эскалации в Крыму, их котировки резко пошли вниз.
Газпром вкладывает средства в создание газохранилищ в Европе и приглядывается к газовым электростанциям (Великобритания, Бельгия, Венгрия...), цена которых может быть весьма привлекательной. Дело в том, что некоторые из них уже окончательно потеряли рентабельность из-за конкуренции со стороны угля, ветряков и солнечных батарей.

Во Франции Газпром значится одним из кандидатов на покупку электростанций в Туле и Пон-сюр-Самбр, от которых хочет избавиться австрийская Verbund.
Как подчеркнул Эттингер, Россия и Европа находятся в положении «взаимозависимости»: «ЕС нужен российский газ, а России нужны деньги за газ для ее экономики. От них зависит российский бюджет».

Кроме того, у Европы есть техническая возможность обратить газовые потоки, чтобы тем самым обеспечить снабжение Украины.

Подрыв монополии Газпрома на поставки природного газа могут обуздать Путина

Корал Дэвенпорт и Стивен Фрержер (CORAL DAVENPORT and STEVEN ERLANGER) в статье "U.S. Hopes Boom in Natural Gas Can Curb Putin" в The New York Times пишут:

Кризис в Крыму предвосхитил начало новой эры -американской энергетической дипломатии , так администрация Обамы начнет обширные новые поставки природного газа в Соединенных Штатах в качестве оружия , чтобы подорвать влияние президента России Владимира Путина в Украине и в Европе в целом.

Новый бум  американских поставок природного газа должен послужить в качестве рычага против России , которая поставляет 60 процентов своего природного газа в Украину и имеет историю перекрытия подачи газа во время конфликтов . На этой неделе Газпром , объявил, что отменяет все скидки Украине , этот шаг, напомнил серьезные перебои с поставками природного газа в Украину Россией и в Европу в 2006, 2008 и 2009 годах .
Стратегия администрации заключается в  развертывании преимущества своих новых ресурсов , чтобы окончательно подорвать продажи российского природного газа в Украину и Европу . Хотя Россия по-прежнему является крупнейшим в мире экспортером природного газа , Соединенные Штаты недавно стали крупнейшим в мире производителем природного газа , в основном благодаря гидравлической технологии гидроразрыва , известной как Fracking .
Германия и Украина были самыми большими покупателями в 2012 году природного газа контролируемой государством газовой компании России , Газпрома . 

Для России, поставки энергоносителей являлись стратегическим инструментом в Украине и других странах бывшего Советского Союза, как и российская армия. 

Соединенные Штаты пока не экспортировали свой природный газ. Но Министерство энергетики США уже начало выдавать лицензии для американских компаний на экспорт природного газа, начиная с 2015 года. Американские компании подали 21 заявку на строительство портовых сооружений в Соединенных Штатах для экспорта сжиженного природного газа танкерами. Агентство утвердило шесть предложений.

Около 80 процентов экспорта российского газа в Европу через Украину. Европа, в свою очередь, зависит от России 40 процентов своего импорта топлива. По словам Михаила Корчемкина, главы East European Gas Analysis, консалтинговой фирмы в Пенсильвании, наиболее важные трубопроводы, которые проходят через Украину направляются в Словакию и дальше в Германию. 

Однако, даже если министерство энергетики утвердит лицензии для всех компаний, желающих экспортировать природный газ, топливо не сможет поступать за рубеж, по крайней мере еще несколько лет. У большинства американских экспортеров природного газа терминалы находятся на ранних стадиях строительства. В то время как один, в Sabine Pass, штат Луизиана, в предварительном порядке планируется открыть в конце 2015 года, остальные начнут функционировать к 2017 году.

"Администрация Обамы пригрозила России рядом дипломатических и экономических мер, приостановление членства России в Группе восьми промышленно развитых стран .
Однако, сомнительно,  что такие меры смогут убедить Путина, вытащить свои войска из Крыма,- пишет Romesh Ratnesar в Businessweek.
"Критики президента Обамы  хотят, чтобы он применил больше давления , вплоть до военного вмешательства НАТО, если Россия войдет дальше, вглубь Украины. Хотя ястребы в Вашингтоне и в Москве , возможно, это приветствуют , но такое противостояние между США и Россией станет разрушительным для обеих стран. Украинский кризис пробудил призраки холодной войны , но это также показывает, почему ни одна из сторон не может себе позволить снова пережить прошлое.

 Призрак "холодной войны"

 ("Defensa.com", Испания)
Хосе Луис Кальво Алберо (Jose Luis Calvo Albero)Хосе Луис Кальво Алберо - полковник, профессор Центра стратегических исследований и международной безопасности университета в Гранаде размышляя в статье "Украина: призраки холодной войны?"( Ucrania: ?Fantasmas de la guerra fria?) в испанской Defensa пишет:

"Россия по своей сути всегда была империей, которой железной рукой правили авторитарные лидеры. Они в течение веков обращали свои взоры на Европу, но никогда Россия не считалась ее составной частью, а была лишь соседом.
Международные эксперты, в том числе известный американский политолог Збигнев Бжезинский, полагают, что причина возникшего кризиса на Украине находится территориально за ее пределами.
Украина играет важную роль на пути движения России в Европу. Если Киев будет следовать российским интересам, то Россия сможет реализовать свою имперскую амбицию – создать антиевропейский вектор развития на постсоветском пространстве на основе Евразийского Союза. Если Украина повернется лицом к Европе, то тогда России придется забыть о своих планах.
Позиция России не изменилась, а аргументация осталась такой же, как и в предыдущих конфликтах.
Но нынешние действия России в Украине несут определенные риски для Москвы.

Во-первых, в отношении к России могут быть применены экономические санкции, а также политическая изоляция на международной арене. Вполне очевидно, что у США нет никакого желания ввязываться в вооруженный конфликт, а у европейцев - тем более.

Во-вторых, пока еще до конца не ясно, как воспримет большинство населения полуострова аннексию Крыма Российской Федерацией. На территории автономной республики проживают этнические меньшинства, которые являются противниками политики России. Наиболее худший сценарий развития событий в Крыму - возникновение вооруженного сопротивления со стороны гражданского населения.
Основной клубок противоречий находится на юго-востоке Украины, где проживает большое число русскоязычного населения, но и они не являются большинством.
Единственное неудобство для Москвы представляет решительный настрой украинских властей сохранить территориальную целостность государства."

Россия решила отрезать кусочек от Украины

Обозреватель CNN Фрида Гитис (Frida Ghitis) в статье "5 уроков для новой холодной войны "("5 lessons for a new Cold War") пишет: "Похоже, Россия решила отрезать кусочек от Украины и оставить его себе...Никто не может с уверенностью предсказать, чем этот конфликт закончится. Но мир уже сейчас может извлечь для себя важные уроки.

Даже если Москва и откажется от дальнейших попыток захватить украинскую территорию, Путину удалось достигнуть главной цели: он послал ясный сигнал странам бывшего Советского Союза. Путин предупредил Украину прошлым летом, что "это самоубийство", если она осмелится бросить вызов Москве. Теперь мы знаем, что это был не блеф.

Вы будете сожалеть о сдаче ядерного оружия, если вы оказались в уязвимом состоянии. Это может быть самым опасным из всех уроков из этого кризиса. Украина имела значительный ядерный арсенал в конце холодной войны , но она согласилась отказаться от него в обмен на гарантии своей безопасности . В Будапештском меморандуме от 1994 года, Украина взяла на себя обязательство демонтировать третий по величине в мире ядерный арсенал. Россия, в обмен , взяла обязательство уважать границы Украины и ее независимость. Теперь Россия явно нарушила эти обязательства. Если бы Украина сейчас имела бы атомное оружие, то очевидно, что Москва подумала бы дважды, прежде захватить часть Украины.
Еще один урок, который получили все. Использование грубой силы для разрешения конфликтов не ушли в прошлое, время, когда страны будут решать свои споры путем дипломатии и переговоров, к сожалению, еще не настали.

Китайская Asia Times в статье Джона Феффера "Украина: Столкновение партнерства" ("Ukraine: The clash of partnerships") пишет о том, что времена "плаща и кинжала" канули в лету, "холодная война" казалось уже давно ушла безвозвратно в прошлое, и вот она снова поднимает свою уродливую голову. Все ваши любимые персонажи вернулись к рампе - одним движением железной руки лидера России. Кажется ,что история повторяется в виде фарса, пересказанного дважды.
И вот российские войска, проводившие учения на границе вернулись домой, и Владимир Путин заявил, что его страна не намерена проглотить Крым. Действительно, поглощение может и не было его целью, ибо даже самые вкусные кусочки имеют свойство застрять в горле...
Крым не является единственным вызовом для единства Украины. Харьков, расположен примерно в 40 километрах от границы с Россией и является вторым по величине городом страны. Ранее на этой неделе, группа людей захватила контроль мэрии и водрузила российский флаг. Но новая украинская власть в конце концов восстановила контроль.

Российские войска и сепаратистские настроения могут повторить абхазский или приднестровский сценарий: мятежные провинции, признанные лишь горсткой стран во всем мире.
Но ставки здесь очень высоки. Здесь не просто идет речь о " потере Украины". Было бы даже большей катастрофой "потерять Россию". И здесь я имею в виду не "холодную войну"- победа или поражение, в действительности же с ростом власти Путина, которая лежит над запретом свободы мысли и собраний, Россия не может и дальше дрейфовать в своей агрессивной политике. 

Чем закончится украинский кризис ("The Washington Post", США)
Генри Киссинджер (Henry A. Kissinger)

"В публичных обсуждениях украинской темы все время звучат призывы к конфронтации, но понимаем ли мы, к чему идем?" - пишет в статье, опубликованной в The Washington Post, бывший госсекретарь США Генри Э.Киссинджер.

Украина должна быть мостом между Востоком и Западом, а не форпостом одного из этих противников в противостоянии с другим.

Россия должна понять: попытки навязать Украине статус сателлита повлекут за собой трения с Европой и США.

Запад должен уяснить: для России Украина никогда не будет просто одной из зарубежных стран."Россия не сможет навязать военное решение вопроса, избежав изоляции своей страны в момент, когда многие ее границы уже зашатались. Для Запада демонизация Путина - это не политика, а алиби, оправдывающее отсутствие политики", - говорится в статье.

Внешняя политика — это искусство раставления приоритетов. Россия не сможет навязать военное решение без самоизоляции, и произойдет это в момент, когда ее протяженные границы находятся в ненадежном состоянии. Для Запада демонизация Владимира Путина - это не политика; это оправдание отсутствия таковой,-считает Г. Киссинджер .

Эндрю Вуд ( Andrew Wood) в The American Interest в статье "Безвыигрышный результат"  пишет, что "участники Евромайдана борются не только за Украину, но и за Россию. По его словам, если украинцам не удастся привлечь своего бывшего президента к ответу, то россияне, скорее всего, никогда не последуют их примеру."

"Что бы там ни произошло в Украине, если Путин считает, что одержал победу, он проиграл."