Разъяснения по ситуации в Украине (4 марта 2014 г.)
Разъяснения по ситуации в Украине (4 марта 2014 г.) Утверждение: Оппозиция нарушила соглашение, заключенное с Януковичем 21 февраля.
Ответ: В рамках данного соглашения Рада приняла закон о возвращении Украины к Конституции 2004 года. В соответствии с условиями соглашения, Янукович имел 24 часа, чтобы подписать этот закон, после чего протестующие должны были освободить ряд правительственных зданий и предпринять другие шаги по снижению напряженности. Вместо подписания Янукович уехал из Киева и исчез. Именно Янукович не выполнил соглашение от 21 февраля. Партия Януковича тоже пошла дальше, проголосовав за закон об устранении его от должности и утвердив новое правительство.
Постоянный представитель США в ООН Пауэр: «Именно Янукович нарушил условия этого соглашения, покинув Киев, а затем и Украину».
Утверждение: Правительство Украины является нелегитимным или не представляет народ Украины.
Ответ: Новое правительство было утверждено украинским парламентом (Радой) 371 голосами «за», то есть, подавляющим большинством, при поддержке всех политических партий, за исключением коммунистов. Даже Партия регионов Януковича проголосовала за новое правительство буквально в считанные дни после его исчезновения. Хотя Партия регионов и не представлена в нынешнем правительстве, это было политическое решение и оно не свидетельствует об отсутствии поддержки политики правительства. Фактически почти все законы, принятые парламентом после ухода Януковича, пользуется поддержкой большинства из Партии регионов.
Утверждение: Рада находится под влиянием экстремистов или террористов.
Ответ: Рада является наиболее представительным учреждением власти в Украине, а недавние законы принимались подавляющим большинством голосов, в том числе и от представителей Восточной Украины.
Утверждение: На улицах Киева опасно.
Ответ: С тех пор, как силы безопасности были отведены десять дней назад и было утверждено новое правительство, в Киеве установилось спокойствие. По сообщениям украинской прессы и других СМИ, в городе нет всплеска преступности, мародерства и сведения счетов с политическими оппонентами.
Утверждение: На Украине гуманитарный кризис, и сотни тысяч украинцев бегут в Россию и в поисках убежища.
Ответ: Мы не видим никаких доказательств этого. Лучшее средство для предотвращения такого кризиса - прекратить все провокационные действия и допустить в регион наблюдателей для мониторинга ситуации и снижения напряженности.
Государственная пограничная служба Украины: «Миграция украинцев остается примерно на том же уровне, что была неделю назад, два года назад и три года назад».http://www.unian.net/politics/892071-massovogo-vyiezda-ukraintsev-v-rossiyu-net-pogranichniki.html
Утверждение: Этническим русским угрожает опасность.
Ответ: Нет подтвержденных сообщений о том, что кому-то из этнических русских угрожают, есть только заявления об этом в российской прессе и на российском государственном телевидении. С самого начала новое украинское правительство сделало своим приоритетом установление мира и достижение примирения. И.о. президента Турчинов отказался подписать закон, ограничивающий использование русского языка на региональном уровне. США и другие страны, включая ЕС, приветствовали такой подход украинского правительства.
Постпред США в ООН Пауэр: «Нет никаких доказательств, что этнические русские находятся в опасности. Напротив, новая украинская власть уделяет приоритетное внимание примирению в стране и участию всех политических сил в ее жизни. Президент Турчинов – исполняющий обязанности президента – четко заявил о своем неприятии каких-либо ограничений на использование русского языка».
Замгоссекретаря Нуланд: «У ОБСЕ есть инструменты для разрешения любых обоснованных обеспокоенностей относительно обеспечения безопасности на местах, соблюдения прав меньшинств и подготовки демократического перехода к свободным и справедливым выборам».
Официальный представитель МИД Казахстана Жанболат Усенов: «Казахстан призывает все стороны отказаться от вариантов, которые подразумевают использование силы, и приложить максимум политических усилий по урегулированию кризиса переговорным путем».
Утверждение: Российские базы находятся под угрозой.
Ответ: Российские военные объекты были и остаются в безопасности, и новая украинская власть обязалась соблюдать все действующие международные соглашения, в том числе те, которые касаются российских баз.
Постпред США в ООН Пауэр: «Главный вопрос - представляет ли недавняя смена правительства в Украине опасность для законных интересов России до такой степени, что оправдывает ее военное вмешательство, захват общественных учреждений и выдвижение военных ультиматумов частям украинской армии. Ответ - конечно, нет».
Утверждение: Киев пытается дестабилизировать Крым.
Ответ: Напротив, это российские военные были выведены из их мест дислокации, чтобы захватить органы власти и объекты инфраструктуры Крыма. Правительство Украины, в противовес этому, действует сдержанно и ищет диалога. Власти в Киеве незамедлительно решили направить в Крым и.о. главы минобороны, чтобы разрядить ситуацию. Позднее, прибывший из Киева депутат Верховной Рады Петро Порошенко не был допущен в здание Крымской Рады для переговоров.
Утверждение: Происходили массовые нападения на церкви в Восточной Украине.
Ответ: Мы не видим никаких доказательств этого. Все религиозные лидеры Украины, включая представителей Русской православной церкви, выступили в поддержку новой политической власти, призывая к национальному единству и исцелению.
Постпред США в ООН Пауэр: «Нет доказательств, к примеру, что церкви в Восточной Украине подвергаются или подвергнутся нападениям; такие обвинения не обоснованы».
Восемь украинских церквей и религиозных организаций обратились с призывом к миру и против иностранной агрессии; их письмо размещено на сайте Института религиозной свободы Украины: http://t.co/CF31axsK8O. В нем они «призывают российские власти прекратить агрессию против Украины и немедленно вывести российские войска с украинской земли». Это письмо подписано представителями украинской православной и католической церквей, других христианских конфессий, а также иудейской и мусульманской религий.
Утверждение: Крымский премьер призвал Россию вмешаться.
Ответ: Международное право не предусматривает применения силы в ответ на призыв региональных властей. В соответствии с Конституцией Украины, только украинская Рада может разрешить присутствие иностранных войск на территории Украины. Призыв Сергея Аксенова к Президенту Путину обеспечить «мир и спокойствие» в Крыму, был циничным жестом, ведущим к дестабилизации.
Утверждение: Россия действует в соответствии с Договором о дружбе между Украиной и Российской Федерацией 1997 года.
Ответ: Соглашение 1997 года требует от России уважать территориальную целостность Украины. Военные действия России в Украине - явное нарушение территориальной целостности и суверенитета Украины.
Замгоссекретаря Нуланд: «Мы считаем, что действия России в Украине являются [..].нарушением ее обязательств, взятых на себя в Хельсинки, а также ее обязанностей как члена ООН».
Лидеры стран «Большой семерки»: Военные действия России являются «нарушением обязанностей России в соответствии с Уставом ООН и ее соглашением с Украиной по военным базам 1997 года».
Официальный представитель МИД КНР Цинь Ган: «Мы уважаем независимость, суверенитет и территориальную целостность Украины».
Комментарии
А, представитель США. А что Обама галстук жуёт. Сам не мог разъяснить ?
...
СЛЕДУЮЩИЙ ТЫ!!!
.
С вашими технологиями госпереворота: методом восхождения по трупам.
И что, разве хоть кто-то утверждал, что квебекцев притесняют? Или шотландцы жалуются, что им опасно выходить на улицы?
2) Нынешние власти НЕ МОГУТ ссылаться на положения какой-либо конституции Украины, ибо кого бы они там не представляли, но они пришли к рулю НЕКОНСТИТУЦИОННЫМ путем, который, как я понимаю, событий майдана никак не предусматривает.
А посему, Россия- не Россия, но желание жителей Крыма уважать следует.
И понятно, откуда оно: Россия - не Земля Обетованная, и воруют везде, но в России ВВП на душу $18100, на Украине - $7400. А в момент становления обе эти страны имели равный старт.
На Украине уже 2-й антиконституционный переворот за 10 лет, в России - стабильность.
С учетом истории (Крым был Россией до 1954-го), состава населения - никакого особого смысла продолжать числиться за Украиной крымчане не имеют.
Впрочем, согласен: что говорю я из-за океана - не столь важно. Посмотрим, что скажут люди Крыма через недельку.
Сравниваете Россию, которая живет только за счет подземных кладов, и уничтожения своей природы. И Украину, где деньги зарабатывают люди только своим трудом.
Украина с $7400 живет, в этом-то ряду, не с трудов, а с неумения работать и неумения не воровать.
Кстати, ископаемыми Украина не обделена: уголь, железная и никелевые руды - запасы там вполне мирового объема.
А "подземные клады" - совершенно неверные слова. Это - область приложения труда, а не "клад". На душу населения той же нефти в Венесуэлле много больше, чем в России, но у неё ВВП $13600, меньше российского существенно...
Насчет же экологии на Украине - лучше помолчать, это - ну, не катастрофа, но - плохо, очень плохо (http://quod.lib.umich.edu/j/jii/4750978.0003.308/--beyond-chernobyl-ecology-in-ukraine?rgn=main;view=fulltext), (http://ecopravo.org.ua/2011/07/21/how-environmental-problems-are-solved-in-dnepropetrovsk-region/)
Но все остальные, были с чисто советской психологией. Хозяин и холопы. Практически за сотни лет эта идеология не изменилась. Менялись разные вывески названия Российской империи. Но государственная чиновничья система не менялась.
И если бы в России не было нефте-газа. То конечно Россия бы была нищая страна. Не знаю, бывали ли вы в Нижнем Тагиле. Такое промышленно жуткое место. И сравнить его с крохотным Люксембургом, где изготовляется сталь для всей Европы.
Не говоря, что китайцам отдали сбривать на лысо тайгу. Да и тысячи примеров.
Сейчас у Украинцев появилась надежда создать себе цивилизованную Европейскую страну. И закончить с советской диктатурой. Но в России такой надежды у людей нет.
Вот как уже 20 лет вымирают в России русские беженцы. С которыми мы бежали от войны.
http://www.vesti7.ru/news?id=23784
Поэтому я считаю и буду считать путинскую России бандитской.
Что выходит? Вы сами (и не без основания) видите причиной нищеты Украины менталитет народа. С этим в чем-то можно согласиться.
И тут же уверяете, что "теперь появилась надежда". Как так? Майдан изменил менталитет народа за месяц?!
И отчего Майдан 2004-го ничего не изменил?
Все проще: украинцы надеются, что "ЕС нас прокормит". Как он кормит Грецию, к примеру. Драка нищих за место на паперти церкви в богатом приходе.
Украинцы тут на деле ошибаются, но противно смотреть со стороны-то...
Как уже сказал на примере САМОЙ богатой нефтью Венесуэлы, ссылка на ископаемые "не катит". Я могу добавить и много иных примеров: таки большую страну Заир, где ископаемых на душу МНОГО больше, чем в России, не хотите рассмотреть?
Ископаемые надо "выкопать" и потом обогатить-выплавить. И это у украинцев получается некудышно, а вот у России выходит, пусть и не лучшим образом...
И главное - аргумент неубиваемый: миллионы украинцев едут работать в Россию, а вот обратного потока нет. "Ногами" показывают, где лучше, не слушая рассказы о "вымирании русских беженцев".
Лепота.
То что касается Украины, народ надеется на создание правового европейского государства. А не такого бандитского как в России, где правит Пахан и его шестерки. (это замечательное определение российской гос системы давал еще Акад. Свет Федоров) И оно уже почти 20 лет соответствует реальности.
Народ живет так, как это требует государственная система. Все русские или украинцы попадая работать в Европу или США, отлично вписываются и в коллективы и условия работы там. И очень мало сумасшедших, которые будут там пьянствовать, и терять работу. А все кто попадает в Россию, потихоньку спиваются. Так что образ жизни человека, определяется системой, в которой он живет.
Если сейчас, Европа даст большие кредиты Украине, Она естественно потребует и преобразований государственной системы. Грузия же смогла ликвидировать у себя коррупцию и воровство. Республика, которая еще в советские времена славилась своей системой взяток.
Ну а путинизм в России без коррупции существовать не сможет.
Ну, обругали Вы Аксенова - а с какой стати эта ругань должна быть принята за чистую монету? Вы, видимо, априори считаете, что что бы Вы не сказали - так оно и есть?
Я уж не говорю о том, что вот украинцы выбрали (подумать только!) не так давно действительно уголовника в Президенты - и ничего... А потом его же абсолютно антиконституционным путем прогнали, и кто будет вместо него - еще поглядим.
В общем, такой народ только и слушать...
Но дело даже и не в этом, а в том, что личность Аксенова НИКАКОЙ роли в данных событиях не играет.
Вам уже объяснили на СОВРЕМЕННЫХ примерах, что для сецессии совершенно не нужны никакие беспорядки. Ни в Чехии, ни в Словакии ничего такого не наблюдалось - и что?
А аналогии - они НИЧЕГО не доказывают, и очень относительны, любые подобрать можно. Вот еще недавно (к примеру) Хуссейн стремившихся к автономии курдов аж ядом залил.
И насчет "международного права" стоит помолчать - события на Украине сейчас (майдан) абсолютно внезаконны. А есть такой старый римский принцип "нарушитель закона не может к нему аппелировать"...
Но вот все остальное - Ваши вольные выдумки (простите), цифрами НЕ подтверждаемые.
В России экспорт - лишь 20% ВВП, дружок. Вот у Саудии, которая действительно живет за счет экспорта, это 52%!!! так что утверждение, что "Россия живет за счет экспорта" - безосновательны. Даже если принять, что кроме сырья, она ничего вообще не экспортирует (Вы не станете же утверждать, что Украина экспортирует сложные машины?).
Вообще, экспорт - не признак силы экономики. Япония экспортирует 14% ВВП, и что?
Подобным же образом и все остальные Ваши инвективы - просто ничем не обоснованные (и часто неверные) утверждения.
И с ЕС ситуация та же, что у Крылова, типа "ты, прима, сядешь против вторы, тогда пойдет у нас уж музыка не та".
Россия сейчас развивается так себе, много проблем - но Украина много хуже, и проблем у неё больше.
Украине надо бы просто начать учиться работать, и выбрать власти, которые этому не мешают. Хотя бы как в России - ну а уж потом и лучше.
Никакого иного выхода нет, и ЕС ничему тут не поможет.
Я уж не говорю про логическую ошибку - коли сравниваешь свой уровень жизни с австрийским, то и пример надо с Австрии брать, так?
Российский пример этим странам во многом не подходит (очень разномасштабные экономики, и многое другое), но "кто есть кто" - интересно. Посмотрим?
Рост экономики у Венгрии 0.2% в 2013, -1.7% в 2012 и 1.6 в 2011. У Греции -4.2, -4.6 и -7.1, а у России 1.3%, 1.4% и 4.3%. соответственно.
Так кто тут есть ху?
Так что off он и есть off, и у России этим странам учиться не стоит по причине различия всех условий, да только у России хозяйство растет побыстрее, да...
А ежели учесть, что украинские условия куда более похожи на русские, чем на венгерские, и что ей именно расти очень-очень надо, то....
Увы, Греция - не только в последние годы такая. Более того, вступление её в ЕС (1981) даже ускорило её погрязание в долгах (что понятно - стало кому давать): внешний (важно!) долг в 1980 - 13% ВВП, а в 1989 - уже 38% ВВП... (http://www.inclusivedemocracy.org/fotopoulos/english/brvarious/restruct_irae_92.htm)
Примерно так дело будет обстоять и с Украиной - работать она лучше не станет (с чего бы?), а в долг брать станет проще...
Уже сейчас (даже по назначениям) видно, что результат "евромайдана" - не более чем передел собственности и влияния (в нищей стране!) между кланами.
Единственными результатами "евроинтеграции" Украины - легче влезть в долги и стать Укрогрецией", и второй - много опаснее: возможность уехать на работу в Европу. И туда уедут самые пригодные - а с остальными вряд ли что-либо наладится тут у вас. Именно то, что во времена СССР все пригодные ехали в Москву, и обусловило отсутствие на Украине лидеров с госмышлением, и "попадание её в лапы" провинциальных полубандитских кланов (кадры решают все, однако...)
А сырье - дело десятое вообще, у вас достаточно угля для электричества (газ в основном на это идет). Просто технологии экологического сжигания угля чуть дороже газа - так подработайте их, или платите чуть дороже, всего и делов.
Скорее, популярные мифы - в Ваших постах. Не знаю, что там ликвидировала Грузия (и думаю, и Вы не знаете), но вот предьявить ей нечего - она 130-я по ВВП на душу, и 150 по его росту.
Если это плоды успехов борьбы с коррупцией - то может, лучше было бы им не бороться с ней так ретиво?
Кстати, я вообще не уверен, что коррупция (штука плохая сама по себе) - главная проблема России и Украины.
И с "госсистемой" Вы попутали - это госсистема такова, каков менталитет народа, а не наоборот. И умение работать не очень коррелирует с пьянством: конечно, пьяный - не работник, но трезвым быть - еще мало.
И хотя многие русские и украинцы за границей работают хорошо - но неверное - и важнейшее слово: это - НЕ ВСЕ.
За границу обычно работать едут только квалифицированные и уверенные в себе (важно!) люди. А остальные - не едут. Но и при этом я знаю достаточно много бывших русских, которые работают на простых, неквалифицированных работах.
Если же Вы хотите сказать, что это - "не генетика", а моменты социальные - то я с Вами вполне согласен.
Всего вам хорошего в деле агитации и пропаганды))))))).
Это значит, что более развитые страны допускают более медленный дополнительный рост.
ВНД на душу населения в долларах по ППС http://www.google.ru/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gnp_pcap_pp_cd&hl=ru&dl=ru#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gnp_pcap_pp_cd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=country&idim=country:DEU:USA:RUS:HUN:POL:SVK:CZE:SAU:JPN&ifdim=country&hl=ru&dl=ru&ind=false Возьмём 2000-2005 год . Россия (11560-6600)/11560=0.42 СШа (43170-35690)/43170=0.17 . Чехия(20370-15280)/20370=0.24 Вроде процент роста меньше, но сравните в абсолютных величинах. Вы не хуже меня понимаете, что такие страны как Саудовская Аравия дают своим жителям высокий уровень жизни только за счёт экспорта энергоносителей и они могут себе позволить не развивать пром. сектор и у них очень маленькие бюджетные расходы на оборону.
Вам не кажется, что они имеют несколько иной взгляд на причины Вашего отказа от дискуссии?
Я так просто уверен, что они станут считать, что Ваша позиция неправильна...
"Они"-то учтут ошибки прошлого - проблема в том, что у Вас и у "них" разные представления об этом учете.
Вот попался воришка, загремел в тюрьму - урок ему? Да, конечно. Только рядовой законопослушный человек видит этот урок в том, что воровать не надо. А вор - в том, что не надо попадаться.
Откуда рецидивисты? Элементарно - вор умеет только воровать.
Вот то же и с "новыми лидирами". Ожидаете, что у того же боксера (скажем) Кличко от страха вдруг прорежется государственное мышление? Ха!
Он умеет боксировать и устраивать беспорядки. И прийдя к власти, будет делать единственно ему понятное - набивать карманы, разве что получше концы в воду прятать.
И так - обо всех из "приведенных к власти Майданом". Салтыкова-Щедрина читать надо...