"Трудно быть богом"
На модерации
Отложенный
С удовольствием посмотрел фильм Германа. Мастер не подвёл как и всегда. Это фильм не для любителей "Рембо" и "Терминатора","Крепких орешков" и "Железных человеков", да и вообще это не развлечение. Фильм входит в сознание тяжело, нужно собраться и терпеть всматриваясь сквозь грязь, всевозможную грязь: под ногами персонажей, в самих персонажах и даже небо словно вымазано этой же грязью.. Нет простого ответа почему так и зачем именно так: на грани отвращения выворачивать в зрителя своё презрение и боль. Думается Герман устал, нет это не та усталость от которой опускаются руки это усталость вежливого и не глупого человека вынужденного втолковывать бездарям почему они бездари. "Атланты держат небо на каменных руках...." , но и они устают вот и Герман устал, и бросил в опротивевшую бурую жижу, копошащуюся у ног, свою ношу. Бросил с размаху "Трудно быть богом" но. даже не всколыхнуло, не заметили и не утёрлись... Виноваты тут не другие события: олимпиада, Украина просто не осталось привычки думать у зрителей просто... всё должно быть просто. То что в этом фильме есть объяснение и нашей жизни и в какой-то степени украинским событиям не так очевидно слишком уж глубинные вопросы затрагивает автор, общие, основные... То что фильм далёк от книги это правильно так как и мы теперь несоизмеримо далеки от Мира Полудня, и язык его теперь практически не понятен. Нет в фильме землян на далёкой планете ищущих причины и способы исправить творящееся там, есть шестидесятники в нашем мире поглотившим их надежды и мечты, в мире жующем и их самих. Тоска и попытка хоть что-то здесь и сейчас делать как должно.. и понимание что все это тонет под той самой грязью, это всё что им осталось. Мелькнула строка о сердце спрута и позже была подчёркнута так что лучше и не надо.. Вот оно! Сердце приспособившегося под орденом мелкого человечка когда-то даже учившегося но... А сердце ли это спрута или оно им стало, ..
что это за спрут чьи щупальца - "серые" а потом и "черные" приходят раздирать мир и кроить его под свой манер. Поиски зла в этом мире всегда поиски главного злодея и его сердце это сердце спрута.. но нет и он не то зло Где же начало.. а может оно в каждом сердце в тот момент когда человек лжёт, завидует, творит подлости в нём стучит это сердце спрута, его удары затрагивают другие сердца протягиваясь ниточками по миру сцепляясь в нечто ужасающее как фашизм например. А главный злодей это лишь концентрат этой хвори, снеси его и вроде становится легче, но зараза остаётся в мире и скоро новый диктатор вызреет как нарыв. Ниточки нервов этого бессердечного спрута можно оборвать увеличивая толщину социальных норм словно возводя ограду вокруг любого очага, как было в Европе с её всеобщем контролем друг за другом или же не давать сердцу спрута отбивать свои удары блокируя это в сознании каждого религией как наставлением о том что так вот делать нельзя. Всё это увы не помогает или не совсем надёжно. Когда развалился Союз мы слетели со всех моральных устоев и именно тогда и об этом появилась книга С.Витицкого "Бессильные мира сего", а теперь вот и фильм Алексея Германа Старшего. Если кому-то сложно увидеть в том грязном мирке Арканара наши будни тот счастливый человек не замечающий ни уничижения людей в нашем мире, ни стремления унижая других выслужиться перед хозяином, вечное стремление приподняться оказав помощь "большому человеку" .. что это всё как не формы рабства и рабской возни за милость и и лишний кусок хлеба. Мир в котором правит спрут и биение его сердца отзывается тысячекратным эхом. Потому и не знает Дон Румата, что делать... жаль ему всех, жаль но не может он своими мечами пронзить сердце спрута и всех спасти.. только сами , спасаясь от страха, подлости, низости люди смогут выйти из грязи Арканара на дорогу к Миру Полудня, Миру в котором ХОЧЕТСЯ ЖИТЬ.
Комментарии
Ваша картина художественно ярче, но зато по моей видно как можно проблему решить. Ну а по вашей можно любоваться проблемой, что тоже круто )
Кто виноват, скажи-ка брат,
Один женат, другой богат,
Один смешон, другой влюблён,
Один дурак, другой твой враг.
Почему люди такие многообразные? Неужели вы думаете это случайность? Нет, это есть способ существования живого, иначе социальность не выстроится. У всех людей есть и тормоза, и акселератор; и консерватизм, и новаторство... но в разных пропорциях. Если бы у всех была беззаветная отвага, то не было бы "подчинения", без которого невозможно "управление".
У нашего общества неправильная социальная структура, поэтому и "грязь". С нею бороться может единственный социальный класс - буржуазия, но какое в нашей стране к нему отношение вы знаете не хуже меня. Поэтому и перспективы даже нет на обозримое будущее.
===
Странно слышать такое от человека жившего в СССР. Почему при социализме люди ехали на комсомольские стройки, а как страна развалилась, так те же самые люди стали воровать? Почему? Да потому что поменялась идеология, появилась другая система ценностей. Но она может быть произвольной, не обязательно американской или китайской. Если создать идеологию, по которой быть социально-ответственным станет круто, то капиталисты будут социально-ответственными.
Буржуй хоть и алчен, но он искренен. Так же как пролетарий. Поэтому они могут стремиться к чему-то *на самом деле*, а не на словах. А вот чиновник - он двуличен по своей сути, потому что ничего не производит, но кормиться ему нужно.
Все верят что свою независимость можно выкупить за деньги, полученные любыми средствами.
===
Можно, это правда так. Социальность предоставляет любому человеку шанс стать независимым от нее, для этого он должен стать богатым. И неважно каким способом. Я не говорю что это благо, но так есть - кто поднялся, тот независим. Остаются только потребности в творчестве.
Как, например, суп сварить. Надо взять то-то и то-то, и получится суп. А из чего он состоит? Да из того что туда забросили из того и состоит. Но оно в готовом супе другое, вареной уже.
То-есть. Для того чтобы появилась вот эта "критическая масса", она должна начать образовываться. А начинается всегда с малого, с незначительного отличия, чтобы было чуть-чуть лучше, но при этом улучшение должно накапливаться, общество не должно его отторгать. А для этого у тех кто стал "чуть лучше" должна быть защита, а по другому никак, будет конструктивно-деструктивное колебание при нулевом движении.
Интересно что в основе каждой политики лежит соответствующая философия, и структурирующая философия неотвратимо порождает тоталитаризм, это когда люди-винтики барахтаются в грязной смазке между жерновами гигантского государственного механизма. А самая структурирующая из всех структурирующих - это немецкая классическая философия, то-есть, та самая что лежит в основе ленинской и нашей современной политической системы. Поэтому мы и ощущаем оттенки фашизма в действиях нашей власти.
Вот я статью про это написал http://maxpark.com/community/5302/content/2572971
Но тут важно о каком течении речь, вернее о течении чего. Я говорю о течении онтоисторическом.
===
Правильно, и это объяснимо, но мы же немецкой философией пользуемся почему-то. Зачем, если мы не немцы? У них там на роду написано быть фашистами, а у нас совершенно другая судьба. Но не связывают судьбу нации с базовой философией, не понимают связь эту, просто считается что немецкая философия очень качественная. И она понятна любому - единство и борьба противоположностей, диалектика, логика.
Тут так можно сказать - разум, с какого-то перепугу, считается абсолютом. То-есть, разум он и в Африке разум, и неважно немецкий он или русский. Но это неправильно. Можно даже говорить что у разных наций разная логика, настолько там все запущено.
===
Это вообще неправда. Марксизм-ленинизм для русского народа - это Не по шерсти.
Любая философия содержит в себе политику, и получить эту политику можно только из философии, и ниоткуда больше. Идея Римской империи извлечена из греческой философии, идея Второго Рима - Ватикана, родилась в самом Риме. А Третий Рим - немецкая идея немецкой философии. Из нее появилась концепция "Москва - Третий Рим". Но образовался Третий Рейх в Германии
фантастики с меня пока что хватит - нафантазировала уже предостаточно...
даже " Мы есть. Вера" прочла ...
да и дни российской культуры у нас запланированы скоро - вот по той причине и спрашиваю
но не любят у нас реальных фантазеров ...- предпочитают писательской фантастикой зачитываться и на ней еще и козни строить ....
ну, а теперь будете знать ... там у них в архивах кое - что имеется из личной переписки .... при желании можете тоже проштудировать ...