Почему сейчас на Украине вообще нет законной власти.
На модерации
Отложенный
Во-первых, «государство - это регламентированное насилие». Согласно теории общественного договора между властью и обществом, общество отказывается от своего права на насилие и отчуждает его государству с условием, что государство будет применять его только в соответствии с регламентированными процедурами. А украинское государство отказалось от своего права на насилие, вернув его толпе.
Во-вторых, государство - это прежде всего процедура, регламент. Есть определённый порядок, прописанный в законах, начиная с Конституции. Если действие соответствует прописанному порядку - оно законно, если не соответствует - незаконно.
Попробую проиллюстрировать. Был такой художественный фильм «Шестой». В общем, 20-е годы 20-го века, небольшой городок терроризирует банда. Убили уже 5 оперуполномоченных. В городок прислали шестого. Он банду вычислил, выманил из города и уничтожил. Пришёл к главарю и рассказал, как он его вычислил и уничтожил всю банду. Дочка главаря выстрелила оперу в спину. Не убила, но ранила. Молоденький милиционер выводит дочку главаря на улицу, а там собралась толпа и хочет линчевать её. Милиционер стреляет в воздух, защищает собой эту дочку, стрелявшую в спину его начальника, от разъярённой толпы:
— Назад! Её будут судить! В государстве живём, не в банде.
Если по Конституции Украины прописано, что решения Рады утверждаются Президентом, то в случае противостояния Рады и Президента нужно объявить Президенту импичмент (процедура, предусмотренная Конституцией Украины), назначить выборы нового Президента, а до той поры можно только исполнять действующие законы, не имея возможности их изменять, отменять или принимать новые.
Пока нет действующего Президента, решения Рады не могут приобрести законную силу. Раде надо было через процедуру импичмента отстранять Януковича, назначать выборы нового Президента, а после избрания и инаугурации уже перекраивать законодательство. Пока этого не сделано — законной власти на Украине нет. Или через референдум принимать новую Конституцию, где был бы прописан иной порядок принятия законов. В общем, законные пути есть, но Рада упорно ими пренебрегает.
Ладно всякие форумные болтуны могут этого не знать, но неужели в Раде нет ни одного человека, который бы это знал или хотя бы догадался проконсультироваться у знающего юриста? Тем более, что такой юрист как раз в Раде по крайней мере один точно есть — представитель Украины в Венецианской комиссии председатель комитета Верховной Рады по вопросам верховенства права и правосудия Сергей Кивалов.
Ну что тут можно сказать... Разве что вспомнить слова французского посланника в Россию Жозефа де Местра — «Каждый народ имеет такое правительство, какого заслуживает».
Комментарии
Комментарий удален модератором
Неужели укропучисты-националисты не врубились, что Запад их уже слил?
Украинцы - сопляки по сравнению с нами.
Церкви не грабят, попов не вешают, своего Николая второго с семьёй не расстреляли, гражданскую войну не развернули - пацаны сопливые ! - Это и бесит недовольных Майданом !
Надо-то было по - нашенски ?!
"...гражданскую не развернули...: - ну-ну: http://www.vz.ru/news/2014/2/21/673755.html
"...Николая с семьёй не расстреляли..." - это да, но повешать на новогодней ёлочке соратника - это святое http://korrespondent.net/ukraine/3297530-na-maidane-na-karkase-elky-povesylsia-muzhchyna (да и Янека если бы не успел свалить, нашли бы "добровольно скончавшимся"
Вот эта похожесть на бандюков и бесит довольных Майданом!
а к клетке близко подходить не рекомендуется
Законные способы прихода к власти не нужны авантюристам и проходимцам - они хотят КАК МОЖНО БЫСТРЕЕ И ПРОЩЕ ВСЕ и сейчас.. для себя любимых. А по закону это долго, да и не получится ничего.
До майдана:
И после:
«За украинского самопровозглашенного «президента» проголосовали всего 7% избирателей и он думает, что может заставить украинскую армию сражаться за него?- пишет Колин Болл в комментариях к статье в лондонском Observer «Премьер-министр Украины говорит о войне в то время, как российские войска захватывают Крым».- Это из разряда шуток, как если бы США и Великобритания поддержали насильственный переворот, а потом обвинили Россию во вмешательстве. Путин сейчас, должно быть, уже надорвал живот от смеха над западными клоунами и их марионетками, которых никто не выбирал. Если бы на Западе были настоящие государственные деятели, как Путин, то планета сейчас бы не находилась в таком ужасном состоянии».
---------
Не существует государства "вообще". Классовое государство есть инструмент насилия и террора в руках господствующего класса. Государство проводит выборы в интересах буржуазии, промывая мозги "электорату" всеми средствами массовой пропаганды. Государство пишет "законы" в интересах буржуазии, финансовой олигархии и крупного капитала. Буржуазия содержит государство, как ОПГ содержит боевиков. Таким образом, в условиях капитализма сама природа государства становится криминальной, а власть принадлежит ничтожной кучке народа, подавляющей и терроризирующей основную массу населения.
А убийца Кадыров тоже юридически герой России? Когда он отсидел за свои преступления, скажите мне как юрист?
Юрист тот - у кого сила, все юристы подчиняются угрозам и стволу у виска, не видно что то юристов, которые бы сказали: не надо денег, я вас не боюсь, будем юридически оформлять.
Если и были когда, то гниют уже.
сомневаюсь, наверно они все-таки в банде...
а вот то что огромное скопление донецких шахтёров не смогло (не захотело?)
вырвать Губарева из лап ментов и стоит в сторонке и машет флажками - это меня убивает,
вернее убивает во мне веру в украинцев (с их "С сыром пироги")
и на что они наде
Я надеюсь, что российские власти учитывают этот аспект и готовы правильно на него отреагировать.
Янукович - политический труп, это всем уже понятно, даже путину. Естественно никакого Крыма в РФ не будет.
Янукович сам распустил правительство и сбежал. Отстранился от работы над выходом из кризиса. Но Рада - не правительство и не была распущена - приняла решения в соответствии с полномочиями. Все легально.
А вот в РФ есть Статья 354 УК РФ. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны. От 3х до 5 лет лишения свободы!
Агрессивная война - это конвециональное международное преступление, ответственность за которое предусмотренно нормами международного права. А так как нормы международного права обладают преимуществом перед нормамми внутригосударственного права, то ответственность будут нести должностные лица государства-агрессора.
Первым предупреждением было падение котировок до 20% и аресты счетов путинских представителей на Украине. В сторону конфликта отплыла боевая эскадра США, которая легко может помножить на ноль полевропы. Это мгновенно отрезвило Путина.
"Почему сейчас на Украине вообще нет законной власти?"
Почему в бассейне нету воды,
а нырять в него с вышки продолжают?
"Когда говорит оружие, законы молчат."
На Украине власть у законно избранного парламента.
Да, в России есть проблемы, ну так а где их нет? Но корневой пост вовсе не про Россию, а про конкретную ситуацию в конкретной Украине в конкретный момент времени.
А во-вторых,украинская власть будет ещё легитимнее после выборов Президента Украины 25 мая 2014 года.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Он памятник себе самому поставил.
На Украине власть у законно избранного парламента.
Не понял кто кого перевернул, да ещё с помощью оружия? Парламент на Украине законно избранный.
Ваш рассказ о том что делается в парламента точно описывает дела Крымского парламента. В голосованиях приняло участие депутатов оппозицию вообще не пустили в зал и прочие прелести.
Касательно же Республиканского парламента то ваше сообщение первое в инете где говориться об избиении депутатов. (К российским СМИ нет никакого доверия и очень давно) А ведь я уже со многими россиянами здесь разбирался. Так что уверен что вы заблуждаетесь тем более что известно что около 390 депутатов участвуют в голосовании. Т.е есть кворум что бы законы менять. Кнопки нажимают во всех парламентах мира и в России и в Израиле также -не аргумент.
Но непонятно тогда почему Крымская власть признается законной? Там ведь гораздо б0льшие нарушения законности.
В письме посла Украины Юрия Сергеева отмечается, что Виктор Янукович более не является законным Президентом Украины. "Во время острейшего в истории нашей страны кризиса г-н Виктор Янукович оставил столицу Украины и скрылся в неизвестном направлении и, следовательно, не выполнил свои официальные обязанности главы государства"- пишет Юрий Сергеев.
Он напоминает, что этот факт был подтвержден решением конституционного состава Верховной Рады Украины, которое было одобрено и представителями бывшей правящей Партией регионов.
"в соответствии с пунктом 23 статьи 85 Конституции Украины исключительным полномочием одобрять решение о допуске на территорию Украины подразделений вооруженных сил других государств обладает Верховная Рада Украины".
просьба Виктора Януковича применить на территории Украины российские вооруженные силы незаконна.
Или по вашему,по холуйски-всё,что не под контролем ФСБ не законно ?)))
Как вы...Ж А Л К И !
Русский с Украины.
Комментарий удален модератором
-Ожесточённые бои между Россией и Украиной развернулись во всех социальных сетях интернета. За несколько дней сражений обе стороны потеряли большую часть здравого смысла
Комментарий удален модератором
Путин, как рыба в воде, чувствовал себя в период холодной войны. Чекист - фашист, что тут скажешь.
Народ России, как ни странно, в большинство своём, его поддерживает, забывая о массовом диссидентстве по всему СССР. Сочувствовал Сахарову, Солженицину и тысячам людей, боровшихся с коммунистическим режимом и мечтал о американских джинсах, жвачке, пластинках иностранных рок-групп. Очень быстро россияне забыли труд А. Солженицина "Архипелаг ГУЛАГ", раскрывающий произвол советской власти и страдания своих отцов и матерей.
А, ведь сейчас, россияне, поддерживая фашистский режим Путина, агрессивные его устремления, идут стройными рядами в новый "ГУЛАГ". Правда, в основном, в китайских джинсах.
Что ж, наверное этот народ не заслуживает лучшей жизни. А жаль. Шарик един для всех.
Хайль Путин!