На авторитет страны или личности?

Гора родила мышь. Конечно, некоторое политическое значение междусобойчика между  Президентом РФ (!!!!!)  и тремя десятками  совершенно "сопливых журналистов" "Мэ" и "Жо",  какое-то есть!  Но из мировых информагентств  не  было   вообще никого!!!  Политики и начальники государств  восприняли  эту беседу Путина  как только его частное мнение, не обязательное к  принятию во внимание на государственном уровне, и уж  совсем не как официальное заявление.  А,  собственно говоря, почему?   Что, проблема не актуальна?
Напрашивается вывод - наш Президент не хочет выпускать из своих рук такую  открывающую  широкие возможности для  повышения  личной популярности,  проблему.  Личное высказывание, личная популярность, личный  рейтинг -  в капиталистическом мире это, конечно,   важно для человека. но это в  том случае, если он шоумэн!   А в международных отношениях речь должна идти не о личностях, и не от имени личностей,  а о народах, стране, обществе, государстве, в конечном счете. Федеральное собрание  говорить может от имени народов страны, МИД  от имени государства и  приоритетов  его национальной безопасности,  Минобороны - интересов защиты от внезапного нападения на территорию.   И пр.  Поэтому  и важно,  чтобы везде выступал не один Президент от своего личного имени.  Об этом же должны были бы быть официальные заявления и Пр-ва, и ГД, и СФ, и МИДа,  и армии послушных ретрансляторов. Мимо которых ни одно правительство в мире пройти не смогло бы!  Ибо это были бы  официальные  заявления!!!   Неотразимые факты, мнения народов  в этом случае  непременно должны были бы стать предметом такого же ОФИЦИАЛЬНОГО  рассмотрения.  Не с личной, а с официальной значимостью. Есть же опыт Заявлений ТАСС. Прекрасный!  
     Огромный объем негативных  фактов деятельности спецслужб и Госдепа   США  тонет в море  разнообразной демагогии и личных мнениях.  Надо требовать официальных объяснгений ОФИЦИАЛЬНЫМ образом!!!    При чем тут чье-то личное мнение  псевдогуманистического характера, если в стране  сформирована целая  террористическая фашистская Армия, противостоящая всему народу, госструктуропам, органам охраны   и находящаяся  априори  уже изначально вне Конституционного поля?
  КАакие тут могут быть переговоры с организованноой преступностью?  Или  этот факт был недоказуем? 
     Президент сам провоцирует мнение противников РФ  о его авторитаризме.  А ЗАЧЕМ???  Если больше думать о стране и народе, то  и  мнение на международной арене  должно звучать не частное, приватизированное Президентом,  а мнение Общественных и государственных структур.  Это пусть там, "за большой лужей"  недоразвитые отцы и дети - президенты,  малообразованные госсеки и премьеры,  которые не могут на контурной карте найти столицу своей страны, выступают как частные личности с частным мнением.
       У нас есть свои НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ,  которые как нож по горлу  всем этим "западникам". Они спят и видят в Крыму свои ВМ базы, ПРО, базы  своих "котиков", на которых у нас всегда найдутся свои  "дьяволы". Потому, что "котики" работают за бабло, а наши -  за РОДИНУ!!!  Они спят и видят Украину как свой очередной  Штат.   Вот американцы и начинают с разоружения бандитской Армии. Думаю, что её просто преобразуют в регулярную,  но с такой же фашистской идеологией. Это будет еще одна американская глупость. 
    Можно только с удовлетворением констатировать, что то, о чем  мы писали неделю  назад, действительно, так и есть.  Кому надо, тот работает без лишнего "шума и пыли".  Остается дождаться Крымского референдума. ПРЕКРАСНАЯ РАБОТА НОВОЙ ВЛАСТИ!   Высшая похвала и признательность. Это та ветка, на которую соберется весь украинский рой  регионов.
      Дни "хунты"  сочтены. Нет ни денег, ни госструктур, ни кадров, ни обороны, ни ДОВЕРИЯ НАРОДОВ УКРАИНЫ!!! 
 Да и всего мира!     Так что,  впереди лишь "финита ля комедиа" !