
Превращение это произошло в дни Майдана, когда основная часть украинских СМИ перешла на сторону протестующих.
Дискредитация правоохранительных органов, информационные атаки на "Беркут", обеление погромщиков - вот чем занимались украинские журналисты вэтим роковые дни.
Причём они не ограничивались одними лишь сотрудниками силовых структур, но и наносили удары по тем, кто поддерживал и сочувствовал силам правопорядка на Украине.
Типичный пример - появившийся в это время информационный вброс о намерении переименовать одну их улиц Харькова в честь "Беркута".
http://ukrnod.org/v-smi-nachalis-vbrosy-protiv-storonnikov-berkuta/
По мере того, как нарастало противостояние на Майдане, обострялась информационная борьба в СМИ.
Вершиной активности украинских масс-медиа в февральские дни можно считать раскрутку сюжета о правительственных снайперах, на счету которых десятки жертв.
Украинские журналисты не утруждали себя поиском доказательств и с азартом вываливали на аудиторию ворох якобы достоверных фактов.
Все попытки официальных властей Украины опровергнуть этот поток инсинуаций отметались с порога.
Сергей Бурлаков: "Считаю, что это очередная информационная провокация, направленная против правоохранителей. Мы не раз заявляли и делаем это снова: огнестрельного оружия, табельного, нарезного нет при охране общественного порядка. Милиционеры несут службу по охране общественного порядка – и Майдан не исключение – без оружия, используются только спецсредства".
http://ubop.net.ua/novosti-ukrainy/v-ukrainskih-smi-prodolzhaetsya-rasprostranyatsya-lozh-pro-rabotu-snaipera_-video.html
Тогда представителя МВД Украины Сергея Бурлакова не захотели слушать, однако уже сегодня есть данные о том, кто на самом деле были те пресловутые снайперы.
Урмас Паэт, глава МИД Эстонии: "...согласно всем имеющимся уликам, люди, которые были убиты снайперами, с обеих сторон, среди полицейских и людей с улицы, это были одни и те же снайперы, убивающие людей с обеих сторон".
http://russian.rt.com/article/23679
После прихода к власти Майдана приоритеты работы украинских СМИ претерпели некоторое изменение.
Если раньше основной их целью была поддержка майданоской власти, то теперь на первый план вышла Россия.
Решение Москвы о вмешательстве в происходящее на Украине вызывало в тамошних СМИ натуральную истерику, переходящую в панику.
Ответом стал поток откровенной дезинформации и лжи, которыми журналисты кормили своих читателей и зрителей.
Сколько родилось и тут же умерло сенсаций...
То колонна российских войск движется по территории Запорожья, пройдя через Чонгарскийпереешек, а высшее руководство Украины никак не реагирует на этот акт агрессии.
http://tinyurl.com/px9vps6
То украинскими военными был задержан в Крыму российский морской пехотинец, который допрашивается и даёт признательные показания.
http://tinyurl.com/pwhl44l
Однако главные достижения были впереди. После объявления всеобщей мобилизации на Украине и её всеобщего провала, украинское общество, столкнувшись с ничтожеством своей армии, срочно нуждалось в моральной компенсации.
Зарвавшихся москалей, которые хозяйничают в Крыму как у себя дома, следовало жестоко покарать, заодно замазав переход на сторону властей полуострова командующего ВМС Украины.
Вследствие чего родился этот, без всякого преувеличения, шедевр: "Флагман ВМС Украины "Гетман Сагайдачный" вернулся в Чёрное море во главе авианосной группы ВМС США".
Русские трепещите, возмездие неотвратимо: "Авианосец сопровождают семнадцать других кораблей и три субмарины, которые 3 марта прошли через Эгейское море. Также утверждается, что данный авианосец на своем борту перевозит 90 самолетов, включая вертолеты разных типов, и несколько истребителей F-22 Raptor. Каждая субмарина имеет двадцать четыре ракетные шахты для запуска ядерных боеголовок".
http://censor.net.ua/n274090
Стоит ли уточнять, что вся эта история, за исключением возвращения украинского фрегата в родное Чёрное море, выдумана от начала и до конца, что американцы и не думали отправлять свой авианосец к берегам Крыма, что больше всего США опасается прямой конфронтации с Россией?..
Когда украинским СМИ недостаточно текстов, они идут на откровенные подтасовки. Более чем красноречива история о том, как "Пятый канал" снимал сюжет в Севастополе о якобы существующей в городе массовой поддержке нынешней украинской власти.
Пятнадцать специально завезённых в город статистов, под охраной милиции, под покровом темноты, в окружении враждебно настроенных местных жителей, на деньги миллиардера Порошенко изображали "народ Крыма", изображали фальшиво и плохо...
Острая фаза украинского кризиса, к счастью, миновала. Сейчас масс-медиа нашего юго-западного соседа взяли небольшую паузу, чтобы прийти в себя после многодневной истерии.
Что они будут делать дальше? Успокоятся и вернутся к выполнению своих профессиональных обязанностей?
Вряд ли, превратившись в средства массовой дезинформации, они будут по-прежнему заниматься провокациями, клеветать и высасывать из пальца мнимые сенсации.
Комментарии
Комментарий удален модератором