Путин не вернет Крым
На модерации
Отложенный
Россия, которая фактически вторглась в Украину, уже не отдаст Крым. Война уже идет, поскольку, состоялось вторжение и оккупация. Другое дело, что пока не дошло до активных боевых действий. Но это не значит, что войны нет. Де-факто это война.
Ограничится ли Россия оккупация Крыма? Трудно сказать, ясно одно, что согласие
Совета Федерации на использование российского воинского контингента на Украине увеличило вероятность введения российские войск на территорию этой страны.
Вслед за этим решением Совета Федерации России выступил с заявлением о всеобщей мобилизации глава Совета национальной безопасности Украины Андрей Парубий. Правда, позже выяснилось, что хотя армия страны и приведена в боеготовность, но о всеобщей мобилизации речь пока не идет - военкоматы пока приглашают военнослужащих, находящихся в запасе и в резерве, не служивших военкомы пока не ждут.
Но, сможет ли армия Украины оказать реальное сопротивление российским войскам? Вопрос?!
По мнению многих военных экспертов, украинская армия фактически развалена. После распада СССР вооруженные силы Украины включали три сильнейших военных округа и три воздушные армии, только по количеству танков (6100 единиц) и боевых самолетов (1100 единиц) Украина занимала 4-е место в мире после США, России и Китая. Но за 20 лет Вооруженные Силы Украины претерпели серьезные изменения, притом не в лучшую сторону. На данный момент общая численность украинских военнослужащих - 191 тысяча человек. Из них 148 тыс. военных и 43 тыс. гражданских лиц. Общее количество: танков – 786 (это в основном морально устаревшие Т-64), Боевых Бронированных Машин - 2304, артиллерийских систем - 1122, боевых самолетов - 507, ударные вертолеты - 121, боевые корабли - 30, противолодочные самолеты - 4, противолодочные вертолеты - 8. Причем, боеспособна только половина этой техники.
Во всех подразделениях ПВО украинских воздушных сил насчитывается всего 36 зенитно-ракетных комплексов разных типов. Это значит, отмечают эксперты, что «прикрыть» всю страну, как это было в прежние времена, невозможно.
Сам премьер-министр Украины Арсений Яценюк охарактеризовал на днях состояние украинской армии как плачевное: «Начаты проверки состояния вооруженных сил и правоохранительных органов, в которых последние четыре года имела место «направленная диверсия по подрыву обороноспособности государства».
Проблема Украины гораздо глубже, чем может представиться на первый взгляд. Проблема ее в том, что она осознается политическим руководством России как недогосударство, как общность, которая не имеет национальной идентичности. Не случайно на закрытом заседании совета Россия-НАТО когда речь зашла об Украине, Путин вспылил. Обращаясь к Бушу, он сказал: «Ты же понимаешь, Джордж, что Украина — это даже не государство! Что такое Украина? Часть ее территорий — это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами!» И тут он очень прозрачно намекнул, что если Украину все же примут в НАТО, это государство просто прекратит существование».
То есть фактически он пригрозил, что Россия может начать отторжение Крыма и Восточной Украины.
Кроме того, Украина для многих русских - праматерь Российского государства. Но и это еще не все, Майдан – это звонкая пощечина, которую украинцы публично отвесили российской политической элите. Они своим дурным примером показали путь, которым могут воспользоваться россияне. Поэтому Украина не должна быть успешным государством, не должна стать примером.
Весьма и весьма сомнительно, что Киеву удастся каким-то образом восстановить статус-кво и вернуть себе Крым. Не для того Владимир Путин вводил войска на территорию Крыма, чтобы потом их убрать. Но и это еще не самое худшее для Украины.
Главная опасность для Украины таится в том, что Россия может начать наступление на другую часть страны, то есть попытки аннексии и других территорий. А потом, в том случае если вдруг Запад проснется и начнет оказывать серьезное давление, пойти на якобы «уступку», отведя войска в Крым, чтобы это воспринималось и Украиной, и миром большим достижением, и воспринималось с облегчением».
Комментарии
За нарушение Будапештских соглашений.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что ж, Вам виднее.
Но посмотрим, что Вы будете говорить, когда Китай точно таким же образом в правовом поле аннексирует Дальний Восток. А он вполне может этим заняться: во ссяком случае, законы, аналогичные предложенному Госдуме об упрощенном порядке вступления в Федерацию, они уже принимают. Да и китайцев на Дальнем Востоке значительно больше, чем русских...
Они ведь учатся у Путина.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
россия ничего не провоцирует
Комментарий удален модератором
:-))
А ниже, чтобы не спрашивали - Саша Музычко.
Не расписывайся за весь народ Украины.
И сбрось с ушей путинскую пропаганду.
Комментарий удален модератором
Тёща уже получила пенсию вчера в полном объёме.
Комментарий удален модератором
)____________________
Как щас помню, сидим выпиваем, а Путин возьми и брякни.
Комментарий удален модератором
то, что хочется и мерещится Путину или еще кому, останется грезами.
а будет выполняться то, что задекларировано и заключено юридически.
и тут надо вспомнить, что
1. Крым имеет автономию в составе Украины
НЕ п.ч. там много русских живет и что у него богатая история (таких земель по Украине много),
а п.ч. это земля коренного населения - крымских татар, и иной земли у них нигде нет.
поэтому любая перспектива Крыма может и должна быть основана на выборе и решении именно этого народа, а не любого другого.
также нужно сказать, что присоединиться к автономии Крыма НЕ имеют права другие области Украины - по той же причине: они НЕ являются землями исконного проживания татар, сами татары на них не претендуют).
п.ч. если они (Аксенов со своими избирателями) не признают новое киевское руководство и новые
законы, - значит, они должны сохранять и исполнять прежние законы легитимной власти -
Януковича.
но они-то пошли своим, третьим, путем, отвергнув и законы периода Януковича, и законы новой
власти, тем самым противопоставив себя и тому, и другим...
3. армия в Украине - единая. не было украинской и крымской армий. и в произошедших событиях армия, как и положено ей по закону, не вмешивалась во ВНУТРЕННИЕ дела - не ее компетенция.
а крымские повстанцы ринулись захватывать в т.ч. и военные объекты, даже пограничные. да еще со знаменами иного государства.
как это называется? правильно! - внешнее вторжение, аннексия территории (ведь отвергли основу автономии Крыма - народ крымских татар).
все эти методы изначально незаконны по международным правам и НИКЕМ приняты и утверждены не будут.
а если РФ все же примет такой Крым, то будет подельницей в криминале. тогда вообще о чем мы
тут говорим? кто сильнее, наглее, ушлее, тот и с добычей.
Комментарий удален модератором
В отличие от Кацапстана.
Ха-ха.
За что боролись, на то и напоролись.
Предупреждали же, что олигархи в результате возьмут больше власти.
Не верили.
СМИ - у олигархов.
Промышленность - у олигархов.
А теперь еще и региональная власть напрямую у олигархов.
Вы этого хотели?
Тогда извиняйте.
Нам такой свободы не надо.
Как это можно подарить полуостров без города. Который, кстати не Симферополь.
И дарить никто никому не имеет права, особенно если это ему лично не принадлежит.
Поменьше смотри ИТАР-ТАСС.
На одну силу всегда найдётся в мире другая, более сильная.
А вот имперские понты всегда дорого обходились.