НЕДОСТАЛИН

НЕ ГИТЛЕР, А НЕДОСТАЛИН

Известный историк и политолог, с которым я лично и давно знаком, проф. А.Б.Зубов написал в «Ведомостях» статью, в которой сравнивал действия РФ в Крыму с аншлюсом Австрии в 1938 г.: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/23467291/andrej-zubov-eto-uzhe-bylo. В результате этой публикации у него возникли личные неприятности: его увольняют из «МГИМО», в котором он в течение многих лет преподавал и был, по сути, одним из украшений этого специфического «вуза»: http://www.svoboda.org/content/article/25284979.html. Сама эта история - индикатор происходящего в РФии, куда на глазах возвращаются нравы советского тоталитаризма. Минимальные отдушины, сохранявшиеся для видимости «плюрализьма», задраиваются. Человек, желающий публично высказать свои взгляды, должен понимать, что он идёт на гражданский поступок, который сейчас в РФ рассматривается как тяжёлый проступок или даже преступление (грань тут зыбка и подвижна).

Понятно и почему выступление проф. Зубова вызвало такую нервную реакцию: он сопоставил путинскую РФ и гитлеровскую Германию, что, по идеологическим канонам путинского совка-2, есть немыслимое кощунство, оскорбление догматов официального победославия. «Фашизм» по-прежнему есть абсолютное зло, от коего мир был спасён бессмертным подвигом совка-1.

Но если абстрагироваться от советского идеологического безумия, то необходимо признать факт: проф. Зубов пострадал совершенно зря. Ну, какая же РФ – «Третий Рейх», какой же Путин – Гитлер?! Как можно сравнивать национальное германское государство и его вождя с жалким продолжателем советского интернационализма, истовым хранителем нерушимости советских границ, т.е. главным и убеждённым Протектором Совка?! Вопрос, разумеется, риторический – никак.

Путин не то, что не русский националист/империалист – для него это «вражеская идеология». Он, скорее, поддержит всевозможных настоящих националистов-русофобов – лишь бы они сохранили видимость, пустую оболочку, советского наследия – границы


А вот как, для сравнения, смотрит на «Украину» и тамошние события действительно национальный политик, правда, к сожалению, не русский, а чешский, бывший президент Чехии В.Клаус:



Определённая искусственность этого государственного образования и различия представлений его жителей о будущем и о направлении развития с самого начала парализовали его политическую жизнь.

Мы хорошо видели это даже из Праги.Своё дело сделали и неудавшаяся трансформация страны, тяжёлое наследие коммунизма и экономический и политический хаос последних двадцати лет.

 Украина осталась и не могла не остаться страной, глубоко укоренённой в постсоветском пространстве, связанной с Россией и во многих отношениях зависимой от неё. Это естественно, и нет способа, которым это можно было бы изменить.

 Для России Украина значит больше, чем остальные ближайшие соседи, больше, чем, например, Эстония, Азербайджан или Таджикистан. Это историческая колыбель русской государственности и культуры, это родина миллионов русских. <...>

 Со стороны Запада безответственно поддерживать амбиции и иллюзии западноукраинских радикалов, верящих, что выбор между Востоком и Западом действительно существует, и что ЕС и США способны не только поддержать, но и обеспечить Украину в её стремлении на Запад. Ясного и твёрдого желания идти ради неё на жертвы у Запада нет. Запад помог разразиться кризису, который ему не нужен и за последствия которого он не готов нести ответственность.

 Постaвить Украину перeд выбором - Восток или Запад - означает разорвать её. К сожалению, кажется, именно это и происходит.

 Одновременно кажется, что большинство участвующих начинает это понимать. Вопрос в том, не слишком ли поздно. Особенно иллюзорно мнение, что эту проблему можно решить с помощью новых выборов." -


в сокращении




-----------


от себя добавлю :  недосталин - это очень хорошо