Поздравляю Вас, гражданин соврамши!
О деятельности (точнее, бездеятельности) Минской группы ОБСЕ в урегулировании карабахского конфликта азербайджанские СМИ писали, политики и политологи говорили, общественность возмущалась бесчисленное множество раз. Оно и понятно, так как за 20-летнюю деятельность эта беззубая структура не продвинулась в своей посреднической миссии ни на йоту.
Но зато различные сопредседатели МГ ОБСЕ, сменявшие друг друга на поприще бездействия, с успехом совершали туристические вояжи в Баку, Ханкенди и Ереван. Правда, эти туристические поездки они называли рабочими визитами, за что, кстати, получали неплохие командировочные за поездку в «горячие точки». И это помимо официальной зарплаты за синекуру.
Но, в то же время, «миротворцы» в лице американцев, русских и французов всеми силами пытаются объявить всему миру, что они за мир во всем мире. Уж больно знакомый, как сегодня говорится, слоган.
Удивительно, но факт. О мире говорят представители тех стран, которые истребляли мирных жителей в Грузии и Азербайджане, те, которые бомбили Ирак и Афганистан, и те, которые вырезали мирных жителей Алжира.
Впрочем, не будем о плохом. Поговорим лучше о худшем. Оказывается, что они (то бишь, сопредседатели МГ ОБСЕ) не в курсе того, что происходит в регионе, который они периодически в турпоездках посещают.
Во всяком случае, на такую мысль наводит слова сопредседателя МГ ОБСЕ от России Игоря Попова.
На днях корреспондент АПА взял интервью у этого самого Игоря Попова. Мы не будем пересказывать все интервью и остановимся лишь на одном вопросе и ответе.
Итак, отрывок из интервью.
- Джеймс Уорлик говорил о том, что с представителями Верховного комиссара ООН по делам беженцев посредниками обсуждался вопрос расселения беженцев из Сирии армянского происхождения на территории Нагорного Карабаха. Что Вы можете сказать по данному вопросу?
- Согласен с моим американским коллегой, который рассматривает проблему сирийских беженцев в гораздо более широком контексте.
Продолжительный конфликт в этой стране привел к появлению более 2 млн. беженцев, большинство из которых приютили страны региона. Об этом, в частности, шла речь в принятой недавно СБ ООН резолюции по гуманитарной ситуации в Сирии.
Что касается Нагорного Карабаха, то у нас нет сведений о том, что здесь наблюдается приток семей сирийских армян. Можно предположить, если и были случаи переселения, то они вряд ли имели массовый характер. В этом ключе нас ранее информировали и представители Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев.
Ну, Вы и «дипломат», господин Попов! Да к тому же и клоун, выкрутасам которым мог бы позавидовать сам Олег Попов.
Господин Попов, Вы действительно совсем не в курсе того, что сирийские армяне переселяются в Нагорный Карабах? И даже не знаете, что армянские власти открыто проводят политику переселения сирийских армян в Нагорный Карабах, с привлечением в эту затею даже армянской диаспоры? Поздравляю Вас, гражданин соврамши! Хотя, прошу прощения, из вашего ответа непонятно, то ли вы в курсе, то ли нет в этом вопросе.
А теперь послушайте, дорогой Вы наш «миротворец»: наполовину беременным быть нельзя. Как гласит русская поговорка, назвался груздем, полезай в кузов. Ну, а если Вам, гражданин соврамши, ниже Вашего достоинства лезть в кузов, тогда, как Вам более привычно прыгать в салон «Мерседеса», будьте любезны откажитесь от роли пацифиста. Вам, это не к лицу…
Фарид Теймурханлы
И напоследок, господин турист, назвавшийся дипломатом, представляем Вам некоторые ссылки армянских СМИ о переселении сирийских армян в Нагорный Карабах. Их могло быть и больше, но для дипломата вашего ранга достаточно и этих.
http://novostink.ru/video/42765-film-pro-siriyskih-armyan-zhivuschih-v-nagornom-karabahe.html
http://newsarmenia.ru/karabah/20130726/42911655.html
http://hetq.am/rus/news/24611/
Комментарии
Что же касается Минской группы ОБСЕ, то с самого начала было ясно, что это ширма для прикрытия армянской оккупации азербайджанских земель, для нивелирования факта депортации и геноцида всего азербайджанского населения Нагорного Карабаха. Азербайджан был вынужден пойти на участие в такой клоунаде потому что тогда у него не было сил восстановить свой суверенитет над захваченными врагом территориями. Но теперь такая сила есть. Так что было бы уместно жёстче ставить вопрос об участии азербайджанской делегации в согласительных процедурах, если они будут служить лишь затягиванию времени.
Комментарий удален модератором