Ad Hitlerum

Два последних года мне довелось наблюдать, как постепенно нарастал градус патриотической истерики в СМИ, блогах и просто в разговорах с людьми, оставшимися до мозга костей советскими. Было ясно, что дело идёт к войне. Советские люди с пеной у рта настаивали на том, что это Запад объявил войну им, «русским», и поэтому им ничего не остаётся, как защищаться.
Всё это время, наряду с нарастающей истероидностью комментаторов, аргументы в дискуссиях постепенно вытеснялись рессентиментом. Вместо поиска компромисса и уточнения договорных позиций шло всё более яростное и непримиримое размежевание сторон, — до тех пор, пока стороны не разошлись настолько, что ни о каком компромиссе больше не имело смысла мечтать.
И война началась.
Запомните март 14-го. Именно сейчас произошло то, чего я с отвращением ожидал и во что не хотел верить: неосоветско-ордусский кремлёвский режим окончательно редуцировался, превратившись в гитлеровский. Смехотворная логическая уловка стала прецедентом геополитики. Та же риторика, то же бряцание «не имеющей аналогов в мире» амуницией, то же заискивание перед обывателем и расчёсывание самых отвратительных свойств людского естества, точно такая же победопоносная трескотня про несказуемую духовность, непревзойдённые нравственные достоинства и необоримую мощь. (Правда, в помойку отправилось всё, что так мешало самозабвенно трещать — и космос, и балет, и музыка с литературой.) Ну, а советоиды-патриоты, надсаживавшиеся в медиасфере, вместе со своими (в известном смысле) талантливыми высерами про злобНАТОвскую агрессию против белой и пушистой России, наконец явили граду и миру своё настоящее — гитлеровское — мурло. Лицом ведь это не назовёшь при всём желании:

Ещё вчера такой плакатик сошёл бы за шутку или даже самокритику, но сегодня — увы: шутки кончились. Мордорусские орки напялили камуфло и отправились убивать всех, кто хоть немного пытался походить на людей. Советские писатели букв в американском интернете посредством первоклассной европейской полиграфии — привет Сергею Анисимову! — наконец-то не только убедили самих себя, но и сумели остальным втемяшить в головы: русские — враги всему миру. Мои поздравления. В нюансы вроде тех, что советские к русским никакого отношения не имеют, вдаваться никто не станет. Некогда. Пора воевать.
Глядя на невероятно прекрасный спектакль открытия олимпиады, созданный нанятыми специально для такого случая гениальными «варягами», я плакал. Не от верноподданнического восторга, нет. Меня полностью захватило горькое, томительное, щемящее чувство прощания с по-настоящему великой страной, создавшей — и сдавшей в сокровищницу глобального человечества!
— действительно великую культуру. Как мало кто ещё, я отчётливо понимал: Европа руками наиболее талантливых своих художников прощается с Россией. России больше нет. Именно этот спокойный, хотя и преисполненный глубокой печали вердикт заставлял слёзы неудержимо катиться из моих глаз.
Всё повторяется: за олимпиадой следует агрессия против соседей, бандит визжит о «самозащите», а холопы мокшанского баскака расползаются по землянкам, утирая кровавые сопли и причитая «а чо мы магли сделать-та, у няго сиииила!». Ни ума понять, ни фантазии сообразить, что пример для подражания — вот он, рядом, только руку протяни! Украинцы — такие же придавленные «СоВой» — отважились доказать себе и прочим — мы люди, а не совки! И преуспели. Украинский народ в последние три месяца окончательно выбрался из-под обломков московско-ордынской параимперии, продемонстрировав истинные чудеса социальной самоорганизации и гражданской мужественной зрелости. Спасибо ему за это — и низкий поклон. А в том, что кое-кому урок не пошёл в прок, герои Майдана не виноваты. Недострана и недонарод, изо всех сил желающие в веке двадцать первом жить по меркам и образцам века каменного — непременно в нём окажутся — со всеми причитающимися ништяками, и охотников их поскорее туда отправить найдётся ох как немало.
Героям разворачивающейся битвы с Мордором — Память и Слава. Оркам — позор и забвение.
Dixi.
Постскриптум
Хлебнём хорошего вина —
до дна, до истины достанем.
Теперь не страшно, что война
хрипит в водопроводном кране, —
она невидима. Давно
неся глухое бремя мира,
её прихода ждём, вино
к последнему готовя пиру.
Когда настанет этот миг,
во всеоружьи гостью встретим —
пьяным‐пьяны, не вырвать крик.
Пусть знает: мы уже не дети,
непросто нас свести с ума!
Участвовать в кровавой тризне
нам не впервой, хотя б сама
война пришла по наши жизни —
с тоскою, теменью, пургой
в своём холодном арсенале.
Мы понимаем — наш покой
среди развратных маргиналий
закончился. Встречай войну —
её шаги не за горами.
Будь верен ей. Её одну
и днём, и ночью славь стихами,
и будь спокоен – нас в живых
(нужны свидетели разгрома!)
оставят, дав разок поддых
и бросив у развалин дома, —
его мы приговорены
любить по прихоти несчастной!
И, вслушиваясь в треск волны,
чтоб ощутить свою причастность
к тому, что делается там,
в плену зимы и вольных ружей,
поймём – война пришла не к нам.
Кто ждёт её, тот её не нужен.
Уже взошёл Армагеддон,
что дивно всё переиначит,
и наплевать на этот дом...
Налей вина и сядь. Поплачем.
Комментарии
У Кондрашова окончательно крыша съехала.
У Кондрашова окончательно крыша съхала. До 14 марта - как до Китая пешком.
-Доктор скажите, почему у моей дочки глаза на выкате и улыбка до ушей.
-Советую не затягивать так туго косичку...
(а)
Понятно.
куда еще никто не целовал? Красная Шапочка (затягиваясь сигаретой):- В корзинку, что ли???(а)
Комментарий удален модератором
Март 14-го - это март 2014 года!
Март 14-го - это март 2014 года!
Что ещё-то в темах Кондрашова делать?
Он почему-то вывел меня из ЧС... Наверно, скучно стало. Но это ненадолго.
А Вы пишите, пишите... )))))
Комментарий удален модератором
------ М-да !
Ср. "Майдан - нападение Израиля, США, Англии на Украину."http://my.mail.ru/community/poistine/6718561C33411455.html
________
А вообще-то Майдан -СОВМЕСТНОЕ детище олигархов
России и взбунтовавшейся части олигархов Украины.
Согласно их уже давней,исходной ДОГОВОРЕННОСТИ.
олигархи-бунтовщики Украины получили бОльший доступ к Власти и к возможностям грабежа.
а кремлевская мафия получила фактически право на приХватизацию Крыма.
ТАМ их дач еще (почти)НЕ было.
Ныне Крым становится непобедимой цитаделью (российской ) кремлевско-олигархической мафии,охраняемой 25 тысячной
армией
Одна проблема: это ведь тоже люди, и у них есть глаза и уши...
Но если удастся - значит, народ еще не научился быть хозяином страны и опять уступает эту роль группе, новой олигархии.
Рано или поздно они поймут свою ошибку. История неумолима, и все в ней повторяется.
Конечно. И ему всячески не позволяют это делать,особенно русским, и кроме,разве что евреев
и чечен("чуть-чуть")
***
" Рано или поздно они поймут свою ошибку"--- ? ---
1- Добавили бы-"Но будет уже поздно.
2- А вообще эта фраза (ваша)= мышление в абстрактных социо-философских категориях о всех (-о всем народе и т.п.) СКОПОМ.
КТО-"они"?
Понимаете, если живет на одной территории несколько этносов, каждый со своей мощной и развитой национальной культурой и достаточно многочисленный, то они чаще всего создают два разных государства. Если один доминирует количественно, остальные могут оказаться в том же государстве, дальше - либо ассимиляция, либо федерализация, либо...
А бывает и так, что многочисленый этнос разобщен, а малые - сплочены и социализированы. В таком случае вероятно формирование олигархии на основе малого этноса с порабощением многочисленного...
Как видите, вариантов очень много. Однако все они без исключения подчиняются ряду простых законов социологиии, выведенных еще Аристотелем. Отношения в социуме являются суммой отношений между индивидуумов. А личные взаимоотношения со времен ученика Аристида практически не изменились :)
Малый этнос сплачивает уже само ощущение своей малости,мобилизуя ее на активную взаимопомощь и взаимопродвижение
Большой же этнос часто склонен расслабляться, успокаиваясь тем,что,мол,"мы-сила- вона как нас многа"(типа"всех не перестреляешь").
У русских эта расслабленность НИЖЕ минимально-нужной для выживания этноса.
И наоборот,евреи,находясь в диаспоре,научились обманывать других своей,якобы,малочисленностью,и стимулировать самих себя таким же ложным тезисом на той основе,что реально в каждой отдельной диаспоре их как правило не более 2-6%
А де-факто их КУДА БОЛЬШЕ.Обычно в расчет принимались в осн.Европа(с Россией) и Америка.Таковых согласно ИХ"статистике"-ок.30 млн.
Но уже по независимым источникам их в ЭТИХ только краях(с учетом крипто-евреев)-НЕ МЕНЕЕ 70 млн.
В 2013-м появилась цифра о евреях в Китае- ок. 46 млн.!
Итого=порядка до 120 млн.Это больше чем русских
в РФ !
*
"Отношения в социуме являются суммой отношений между индивидуумов" ----?????? ===
ПРИМИТИВИЗМ:-(
Если уж сохранять математ. образность,то разве что сравнить с алгеброй,но никак НЕ с арифметикой и НЕ с АРИФМЕТИЧЕСКОЙ суммой
Тем не менее, анализ отношений в социуме позволяет с достаточно высокой точностью предсказать ближайшее будущее :)
Например, за полгода до выборов 2012 года в России я дискутировал с одним из профессионалов социологии на тему результатов выборов. Мне пытались доказать, что неминуем второй тур, опираясь на результаты опросов.
Я использовал индекс социальной активности по Ортеге-и-Гассету и сделал поправку на технические возможности фальсификации с условием ее малозаметности.
В результате получилась победа в первом туре 65% голосов.
Реальный результат Вы знаете :)
Так что примитивизм не всегда означает ошибочность.
Взаимоотношения групп между собой формируются из взаимоотношений членов каждой из групп.
Взаимоотношения этносов - из особенностей каждой из культур.
Зная эти закономерности, можно использовать эти знания для "бархатного" влияния.
Ошибка в их оценке обычно оборачивается катастрофой.
Ваш пример сейчас как раз и доказывает это:"Я использовал индекс соц.активности по Ортеге-и-Гассету и сделал поправку на технические возможности фальсификации с условием ее малозаметности.В результате получилась победа в 1-м туре 65% голосов."
Формула Ортеге-и-Гассета уже НЕ есть элементарное сложение активностей ИНДИВИДУУМОВ.
К тому же и "поправка" вами сделана.
Я, как простой аналитик,понимающий КАК делаются выборы в России,исходил из наличия ТРЕХ вариантов голосования и фальсификаций
а-результат с показом минимальной победы- это значит ок.55 %
б-результат ПОДАВЛЯЮЩЕГО преимущества-ок.75 %
в-УБЕДИТЕЛЬНАЯ,но умеренная победа-ок.среднего меж данными (55+75):2= 65 %
Власть выбрала третий,умеренно наглый вариант.
Всего лишь.
А формула О.-что ж,может принято было во внимание,что ее можно привлечь в оправдание/обоснование такого "итога"
Хотя нахрен им это нужно?
Вот и вы корректировали же эту формулу,а это уже-ПРОИЗВОЛ по отношению к самой формуле.
Впрочем, не вижу смысла в этом споре.
Примитивизм так примитивизм.
Вам виднее.
"Что же Вы молчали до выборов?"-- ну докажИте,что молчал. Это раз. Два- кто мы, осмелюсь сказать -как и ВЫ- такие, чтоб наш голос был слышен каждому в России ? Я вашего прогноза тоже не слыхивал.
И ТРИ- ЧТО наши прогнозы меняют ?
***
"Примитивизм так примитивизм.
Вам виднее" -- ! -- Спасибо. Разумное допущение :-))
Тем более мне как филологу-профи ПОДЧАС понятнее истинный смысл и вес слов/фраз/словесных формул и метафор. Многие иногда обманчиво увлекаются простотой /изяществом/образностью чьего-то афоризма,начиная использовать афоризм как абсолютную истину.Увы:-(
***
Всего доброго,Андрей.
С прошедшим нашим вас (шутка-) http://upload.rb.ru/upload/admins/picture/1417/db5d63d414137b6e88f40d332afd2843.jpg
Но советую все же подумать над тем, что все, что кажется изначально сложным, упрощается по мере изучения до тех пор, пока не становится простым.
Я не филолог, я нейрохирург уже 25 лет. И вот, когда меня спрашивают, сложны ли операции, которые я провожу, я задумываюсь... :)
А,ПОНЯТНО.Вот почему у вас взгляд "жесткий",глаза не дергаются:-)
"...упрощается по мере изучения до тех пор, пока не становится простым.." - да,ЭТО абсолютно верно.Однако это совсем ИНАЯ история уже потому,что становясь лично ПРОСТЫМ
, объект/предмет не становится от этого ПРИМИТИВНЫМ.
Это- разные смысловые категории.
***
Успехов,Андрей
А где я такое говорил?????
Речь шла о примитивизме формулы""Отношения в социуме являются суммой отношений между индивидуумов". А она реально примитивна- общее состояние отношений в социуме НЕ есть простая арифметическая сумма отношений (да еще, и именно, на уровне)ИНДИВИДУУМОВ.
Я говорил о составляющих, а также о том, что на формы организации социума влияние уровня научно-технического прогресса менее значительно, чем уровень взаимоотношений.
Именно поэтому формы организации социума со времен Аристотеля не претерпели существенных изменений и по своей сути современная российская или украинская олигархия мало чем отличается от афинской, описанной в "Афинской политии".
Андрюша,пардон,вы-нейрохирург?
Ну тогда я.скажем, "нейро-лингвист" в отношении фраз,смысла слов и терминов и т.п. :-)
По крайней мере я стараюсь помнить С ЧЕГО начался разговор.
А начался он с цитирования формулы- "Отношения в социуме являются СУММОЙ отношений между индивидуумов"-О ней,об этой формуле я и твержу постоянно,что это несомненный ПРИМИТИВИЗМ
И речь в ней именно о механическом
АРИФМЕТИЧЕСКОМ сложении отношений отдельных членов,
об их элементарном СУММИРОВАНИИ.
***
Ну а в остальном то,что вы дальше ХОТИТЕ сказать, не вызывает возражений,хотя то, КАК вы это говорите-оспоримо в отношении терминов.Но это, здесь,
не существенно
***
Успехов :-)
Комментарий удален модератором
Каждое слово - правильное. В общей куче все слова - сочинение маразматика.
если количество глупости в ней превышает некий пороговый уровень.
все возвращается к одному © Лао Цзы