За что бьются нацыки РФ и примкнувшие к ним госдеповские европидоры.

Ты не Брэд собачий ты дерьмо собачье))))

Как точно ..

Или сказать в оправдание нечего

Ну конечно рабочие это не народ это быдло)))))

Рабочие - часть народа, другая часть - буржуазия.

Это в бесклассовом обществе - народ единое целое.

Мы же, живем при капитализме.

И что дальше к чему это всё?

Мы живём при капитализме потому что много муфлонов вроде тебя)))

Которые думаю что они что то понимают а на самом деле лишь попугайнисают не к месту.

Причём тут классы когда я говорю о народе придурок (звиняюсь но ты это заслужил)

Нет, потому что некоторые типа коммунисты ПОСТОЯННО забывают о теории классов и классовой борьбе, встают на сторону мифического народа, и буржуазного государства....

Вот и выступать нужно за пролетариат, а не народ( который и буржуин и пролетариат одновременно. Вернее присутствуют в котором и те и другие ) и буржуазное государство.

Ты видимо совсем глуп либо ничего не понимаешь в науке Коммунизм.

Есть две вещи которые надо понимать и разделять.

1. Это стратегия.

2. Это тактика.

Сегодня в данный конкретный момент (тактика) в глобальном противостоянии столкнулись интересы двух капиталистических государств или корпроаций. Одну олицетворяет РФ другую США.

При этом экономическое порабощение народов России империалистами США у же практически завершено. мы в общем уже на половину колония.

Но наш национальный капитал имея ядерное оружие пытается выторговать или отжать для себя место в глобальном разделе труда и соответственно и капитала.

В этой схватке двух капиталомонстров я стою за народ РФ так как любому идиоту понятно (кроме придурка) что если победит империализм США то станет плохо не только рабочим в России но и во всём мире.

Но есть дебилы которые этих простых вещей не понимают. Они твердят о коммунизме и классах ни хрена в этом не понимая алишь как попугаи повторяют понравившиеся им слова.

Больше отвечать не буду.

От дебилов меня тошнит.

Стратегия не должна противоречить тактике.

Так же как и теория практике.

Если у вас стратегическая цель - захват штаба, но тактические действия вы производите не там, не так и не тем - то вы вряд ли добьетесь цели.....

Может в 14-м году было меньше угрозы из вне, или 17-м???))))

Вы вообще ноль полный ноль.

Ответьте кому пренадлежал лозунг "Долой власть советов" в 17 году?

Пока Вы не начнете говорить с классовых позиций, но не так, чтобы получалось : спасение пролетариата в спасении буржуазии - для мнея Вы точно ноль...

Маркс в гробу извертелся поди, от таких последователей .....

Вот и всё)))

Ответить нечем.

Это лозунг Ленина обиженный на голову.

Но тебе этого никогда не понять потому как не дано.

Живи бедолага.

Отношение к продолжающейся войне стало первым и главным положением Апрельских тезисов, с которыми Ленин выступил на следующий день после приезда в Петроград на собрании большевиков — участников Всероссийского совещания Советов рабочих и солдатских депутатов в Таврическом дворце. Констатировав, что широкие слои рабочих и солдат занимают позиции «революционного оборончества», он призывал терпеливо и настойчиво разъяснять им, что кончить войну истинно демократическим миром нельзя без свержения капитала. «Войну можно кончить лишь при полном разрыве с международным капиталом, — убеждал Ленин своих товарищей по партии. — Порвать с международным капиталом — нелегкая вещь, но и нелегкая вещь — закончить войну. Ребячество, наивность предполагать прекращение войны одной стороной... ». Столь же решительно вождь большевиков выступил и против «доверчивобессознательного» отношения масс к новой власти. Никакой поддержки Временному правительству! — требовал он и был готов даже остаться пока в меньшинстве: «Один как Либкнехт, один против 110»

Напечатанные тогда в «Правде» Апрельские тезисы, как известно, вызвали ожесточенную полемику и критику не только со стороны политических противников Ленина, но и в самом руководстве большевиков....

Какой контраст с современными Зюгановыми-Никулинскими))))