Об этом заявляет член Совета по правам человека (СПЧ) при президенте Российской Федерации, эксперт Московской Хельсинкской группы Андрей Юров.
«Только что я ознакомился с заявлением сегодняшним госпожи Матвиенко, председателем Совета Федерации Российской Федерации, которая заявила, что в Крыму есть жертвы среди россиян. Это было одним из оснований сегодняшнего голосования. Мне удалось 10 минут назад связаться наконец с Генеральным консулом России Вячеславом Светличным и выяснить ситуацию о том, действительно ли есть жертвы именно среди россиян. Он заявил, что никаких жертв среди россиян не было, а ночная стычка, о которой пишет Верховный Совет Крыма, состояла из нескольких выстрелов в воздух. То есть это было какое-то небольшое силовое противостояние в МВД, но никаких жертв, ни о каких реальных крупномасштабных событиях речи идти не может», — заявил Юров, передает Интерфакс-Украина.
При этом Юров, который также представляет международную группу правозащитников по ситуации в Украине, высказал «личное мнение, что ситуация в Крыму является абсолютно стабильной и никакой причины для ввода каких бы то ни было войск нету».
«Я считаю, что силы правопорядка полностью контролируют ситуацию, и никакой необходимости для внешних войск вообще нет», — подчеркнул он.
Ранее Матвиенко заявила, что при попытке штурма МВД Крыма были пострадавшие, в автономии есть жертвы и среди россиян. «При попытках захвата здания МВД в Крыму были пострадавшие, есть жертвы, идет запугивание, идут угрозы, и люди просто, естественно, в этой ситуации высказывают серьезную тревогу за свою жизнь, за безопасность свою и своих семей. И это принудило правительство Крыма обратиться за помощью к России», — заявила она после экстренного заседания Совета Федерации.
При этом на заявление, что в Крыму не было убито ни одного россиянина, она ответила, что «это не соответствует действительности». «Есть жертвы, в том числе и среди россиян», — сказала Матвиенко.
Как сообщал MIGnews.com.ua, Совет Федерации РФ единогласно принял постановление, которым дал согласие президенту РФ на использование вооруженных сил России на территории Украины "до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране". Постановление вступает в силу с момента его принятия.
Комментарии
Поддерживаете США ?
Комментарий удален модератором
А Ирак не лишне вспомнить. Есть примеры, где пятая колонна (предатели) согласились на условия США и сейчас видно, чем это заканчивается. Ирак, Ливия, Египет, Афганистан. Это далеко не полный список. Там же мог быть и Вьетнам. Но на счастье Вьетнама (который потерял около миллиона жителей в результате войны), ему помогли СССР. Теперь нет СССР и разницы от завоевания Россией или ЕС для украинцев нет.
Выбор у вас только в том, погибнуть за борьбу всем или сдаться сразу и выжить. И начала эту заваруху не Россия.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Референдумы- это не сепаратизм, чем пугают киевские нелегитимные власти . Это мирный и законный путь решения насущных проблем государства. В 2006 мирно разошлись Сербия и Чепногория. Осенью 2014 г будут проведены референдумы в Шотландии о ее отделении от Великобритании, в Каталонии о ее отделении от Испании. Это соответствует Уставу ООН. Не нужна кровь!
Чтобы избежать кровопролития, надо срочно( 8-15-23 -30 марта) в регионах провести референдумы Вопрос референдума (для областей). Согласны Вы на выход нашей области из состава Украины и создание независимой ____Республики.? Да.Нет. Если большинство ответит отрицательно, то продолжают жить в прежнем составе. Если отделяются, то будут потом сами решать свои проблемы.( вступать в ЕС и др). Повторно можно провести референдум на эту тему лет через 10-15.
Ведь совершенно очевидно, что проведение референдумов именно сейчас, пока сохраняется возможность сильного влияния на электорат криминализированной регинальной олигархии, позволит ей сохранить "приватизацию" региона. Однако уже через 2-3 года это насильственное влияние может быть существенно ослаблено для достаточно прозрачного волеизъявления народа.
Я вообще считаю, что вместо вопроса федерализации лучше было бы узаконить решение всех спорных вопросов к стране путем референдумов, взяв за образец Швейцарию.