112 канал — проститутки купленные фашистами

В редакцию нашего сайта пришло письмо с просьбой опубликовать данный материал. Удовлетворяем право Алексея Емельченко выражать свое мнение и публикуем его статью. Отметим, что редакция не вносила в материал собственные правки, он публикуется на сайте в оригинальном виде. Также редакция и руководство сайта не несут ответственности за содержание данной публикации.

С недавнего времени появился 112 канал, который воодушевил юго-восток Украины, тем, что начал более-менее адекватно показывать события, происходящие  в стране  с обеих сторон, которые участвовали в конфликте: как  со стороны ультра национальной настроенной западной части страны, так и юго-восточного региона. Большинство населения не могло нарадоваться, что наконец-то в отличии большинства каналов, 112 канал показывает более-менее реалистичную ситуацию.

Я нашел интересную информацию о продажных телеканалах, которые представляют информацию наиболее однобоко – прямые трансляции с майдана, телемарафоны, «Янукович должен уйти», прямые призывы к мобилизации (что в традиционной журналистике недопустимо), отсутствие мнения второй стороны и так далее. По материалам  http://politicon1.at.ua/

Итак, что мы видим? Среди телеканалов, проявляющих наибольшую активность – «TVi» (владелец американский бизнесмен А.Альтман, со скандалом сменивший руководство канала в апреле 2013 г.), «Интер» (владельцы Д. Фирташ и С. Левочкин, осудившие разгон демонстрантов 30 ноября), «5-й канал» (владелец П. Порошенко, лазивший на трактор) и канал «1+1» [служба ТСН] (владелец И. Коломойский, с которым связывают партию «Свобода»).

Наиболее активными новостными изданиями и порталами являются «Український Тиждень» и «Тиждень.ua» (реальный инвестор неизвестен, интересы представляет Р. Цуприк, которого связывают с БЮТ), а также газета «Комментарии» и новостной портал «Левый Берег» (принадлежали В. Гайдуку, который продал свой медиахолдинг несколько дней назад неустановленному лицу, за несколько дней издания уже смягчили оппозиционную риторику).

Издания холдинга UMH С. Курченко, которые вначале ранее были ярко оппозиционными, на данный момент проявляют умеренную активность. Наиболее активные информационные агентства – «Лигабизнесинформ» (один из собственников О. Иванцов, связанный с Батькивщиной) и «Униан» (собственник И. Коломойский).

Итак, что мы видим? Атаку на Януковича начали Фирташ и Левочкин (тот самый, который приказал разогнать майданирующих в 4 утра).

Начали с того, что дали заказ Мустафе Найему, работающему на Фирташа, организовать «евромайдан». Затем к этому евромайдану присоединились лидеры оппозиции – вообще не понимающие, что это и зачем, но спешащие на халявную возможность попиариться.

Потом Левочкин разгоняет умирающий евромайдан и начинается вторая волна, происходит эскалация конфликта олигархов, поскольку к Фирташу и Левочкину присоединяются Порошенко, Коломойский и Гайдук.

Причем цели Гайдука понятны – воспользоваться ситуацией и продать остатки своих медиа-активов подороже – в суматохе майданов власть готова заплатить за них больше реальной стоимости. Что он успешно осуществил (всегда считал его одним из самых хитрых среди олигархов, поэтому он и смылся из Украины одним из первых).

Курченко, кстати, тоже очевидно выторговал себе какие-то преференции и, по всей видимости, вышел из борьбы. Кроме того, в раскручивание евромайдана активно включились ряд СМИ, финансируемых различными иностранными фондами, как европейскими, так и американскими.

Ярким примером этого является «Украинская правда» А. Притулы, которая ради этого даже поменяла название (давно известный бренд, в раскрутку которого вложены большие деньги, что намекает) на «Европейская правда».

Кстати, логично предположить, что телеканалы «Спильно.TV» и «112», запущенные буквально перед самым евромайданом, были созданы специально для его медиа-поддержки.

По некоторым данным, телеканал «112″ принадлежит С. Арбузову (или аффилированным с ним лицам). Именно группа Арбузов-Курченко активно проталкивали требования отставки правительства — Арбузов спит и видит себя премьер-министром.

112 канал открылся  именно в день по какой-то «счастливой» случайности избиения и разгона майдана, в тот момент это самое возникновение телеканала из ниоткуда никак не озадачило.

Но эфирное вещание 112 канала, как раз на протяжении всех его трансляций, показывает, что канал был создан специально для медиа-поддержки майдана (и, скорее всего, умрет или ослабеет после его окончания).

Изначально канал 112 был создан, для того чтобы, привлечь внимание русскоговорящей аудитории юго-востока Украины, расположить к себе как к каналу, который освещает  достаточно достоверно информацию о происходящих событиях. А теперь под владным информационным давлением освещать информацию таким образом, что профашистское правительство ведет правильную политику, что на майдане люди — это жители Украины, они имеют право ходить с автоматами в масках, убивать людей, захватывать власть и т.д. А в Крыму и Донецке — это не люди, они не имеют право организовываться, не имеют право разговаривать на том языке, на котором они хотят, они не имеют право выбирать себе руководителей, назначать их в парламент, требовать себе самостоятельность, отстаивать свои интересы, не имеют права назначать людей-выходцев из своего региона, а только киевские должны профашистко-бэндерские структуры управлять. В связи с тем я считаю, что телеканал 112 полностью потерял доверие населения и не представляет никакого интереса, поскольку  берется интервью исключительно у профашистских и бэндерско-настроенных лидеров, политологов и различных активистов. Никогда не берет интервью в поддержку людей, говорящих на русском языке и людей склоняющихся к позиции мирных отношений в стране. Тем самым считаю, что канал разжигает национальную рознь.

Интересные комментарии зрителей 112 канала (http://dusia.telekritika.ua/kurilka/23788/allcomments)

Гость 22 // 10.01.2014 18:12
Спасибо Дусе за эту публикацию. Действительно, 112 начала декабря и этой недели – это два разных телеканала(((. Надеюсь, для журналистов 112 профессиональная честь (вне зависимости от точки зрения собственника канала)не пустое, абстрактное понятие…

Оля // 10.01.2014 18:15
Да ,заметно на этом канале такие тенденции как описано выше,я думала это канал классные а он может быть провладным и это разачеровывает, но хорошо что люди там есть порядочные и раскусили лизоблюдов

Киевлянин // 10.01.2014 20:44
Спорил с коллегой о том, что 112 не арбузовский канал! Но это было месяц назад. Сейчас Я понял, что не прав был. Очень резко перестроился канал… Новости было интересно смотреть. Но раньше. Сейчас видно , что они отфильтрованы. А ведущие очень не профессиональные. Ну , может еще Гончарова, Дорофеев. А пара, там Где Трюкова или Трикова -это же просто школьный театр!!!! Нет! СлабО!!!!! Прогресса не будет. Очень суетливо, нахраписто, невнятно. Устаешь от вещания. Оценка 3-!

свекруха // 11.01.2014 10:43
С появлением канала смотреть было интересно,но за два месяца эфиров-это уже совсем не то…Смотреть перестала…

Night Hunter каналу 112 // 12.01.2014 18:51
Рад что здесь есть здравомыслящие люди. Ведь только ЛОХИ могут поверить в те бредни, которые несут на 112-м, что это бедный, малобюджетный канал, который работает по себестоимости. Они заработали себе авторитет 1-4 декабря, когда почти круглосуточно правдиво освещали события в Киеве, а потом руководство канала начало постепенно направлять работу в нужное Банковой русло. Это очевидно. С собственником тоже всё понятно. Этот чмурик, который называет себя собственником, даже не может нормально зачитать текст с суфлёра. Видно, что ума у него не много. Денег я думаю тоже(чтоб открыть такой канал точно нет). И лицензию ему подозрительно быстро выдали такому вот объективному. Княжицкому вон фигу скрутили вместо лицензии. Эспрессо тв так в интернете и осталось. Так что вся сно, откуда у этого канала ноги растут.

Считаю канал 112 полностью дискредитирующим себя, а именно каналом политических проституток, купленных профашистскими властями.

Недавно некий Калантай, любимчик 112 канала прибыл в Донецк для провокации, пытался организовать массовые акции протеста, но у ничего не удалось. Теперь он поехал в Крым и сейчас постоянно на связи с телеканалом 112. Ему всегда предоставляется внеочередное слово, подтверждение этого, а также для других шовинистско- настроенных аля-политологов , аля-политиков, что подтверждает продажность 112 телеканала, а также его главных редакторов, которые уже своими замечаниями со стороны, откровенно навязывают людям насилие, пропагандируют фашистко-бэндерские ценности, и уверенны в том, что юго-восточный регион Украины не понимает, что его дурят и обманывают. Как можно быть такими лицемерами?!

Также стоит заметить, что журналисты и редактора 112 канала  в открытую признают новое правительство, называя президента В. Януковича беженцем, бывшим президентом и т.д. Постоянно высказывают собственное субъективное суждение о происходящей в стране  ситуации, заявляя при этом, что они – это объективный канал.

Поэтому я делаю вывод и обращаюсь к думающим людям не поддаваться зомбированию со 112 канала, не верить их «объективной» информации, ведь еще один запланированный проект майданутых.

С уважением, Алексей Емельченко