Чего обрадовались сдуру?
Чего там дурни на Украине обрадовались?
Власть валяется на земле, подобрать её может кто угодно.
Кто и как может её удержать?
Сейчас полезли во власть, как бы, кто-то.
Но никого не видно, чтобы он эту власть уже использовал так, чтобы она давала приплод. Т.е. усиливала себя, свои позиции. за счёт налаживания структуры, дающей ей возможность обрастать силой, легитимностью и опорным фундаментом.
Назначают какие-то референдумы, с выборами, переносят их на два и более месяцев. А все остальные, кто вдруг захотят тоже власть поиметь, будут ждать эти два месяца, не предпримут никаких шагов, чтобы упредить, по-настоящему усилиться и взять власть всерьёз и надолго?
Надеются, те, кто сейчас кричит – о хорошем положении, что им кто-то поможет. Россия, Путин и бог ещё знает кто.
Что поможет?
Не попасть под каток. Предвидят они (нутром всё ж чуют, чуть), что кто-то может всерьез наехать. И новая киевская влада, и кому не нравится, что на Восточной Украине западных канонов не имут.
И надеются эти восточные радующиеся, что помогут им, российские и какие ещё добрые силы. не допустить мучать их на их восточных землях, и защитят их... до каких пор? Пока подойдут назначенные ими самими сроки – чего? Референдумов и выбора каких-то правителей. Каких? Какой ориентации, к чему обманывающие привести и из каких таких людей они, эти новые, готовые выбираться правители, наберутся?
Никто не знает, не говорит, не думает, не рассуждает.
Но радуются и пугаются.
Радуются свободе, российским флагам над головой. А зачем российские? Ведь говорят, одновременно, что и не хотят в Россию входить. А чего хотят? В Украине? Флаги – для солидарности с Россией, с её помощью, а далее – что?
Радуются флагам, разгону властей, присягнувших киевской нововласти.
И пугаются наездов от той киевской власти, мобилизации украинской армии, пугаются и всего мира, могущего наехать.
Вот в таких радостях и страхах проводят время. До референдумов. По областям.
И предлагают, изо всех сил, посылать письма на аватары людей в украинской военной форме, о том, что мы вас любим и братья, не стреляйте, давайте так сделайте, в нас.
Хорошо. Всё очень добро. Прям майдан.
Только для героизма выстрелов, пока, не хватает.
- Не надо так! Надо верить в хорошее. Кто о таком плохом говорит – тот враг, фашист и может накликать.
А кто делом занимается? Кто устанавливает власть, т.е. тот порядок, при котором нужно жить, и который должен стать таким хорошим и жизненным, что при нём жизнь получится, и хорошая. Такой порядок, что ради него уже стоит попытаться его укрепить и удержать.
Никто, что-то, ничего такого не строит.
Все объединяются, по интернету. Считают число толп на площадях.
Считают приветствия от добрых людей.
И негодуют нехорошим словам от людей плохих, или недостаточно просвещенных.
Вот такая революция, или восстание, или освобождение и праздник.
Праздник – вся наша жизнь.
Уже давно.
Когда антикоммунисты с детства Горбачев, Ельцин и команды освободили нас от ига коммунистов, у нас пошёл праздник.
И не кончался. С издержками на нехватку продуктов и всего прочего.
Работать мы не привыкли. Так, чтоб сами и о себе
Дайте нам работу! Когда её нет, а жрать хочется.
А то мы с голоду помрём, а ладу себе не дадим.
Даже когда власть упала в руки.
Даже когда сидящие во власти оказались так слабо экипированы силой, структурой и связями меж собой, что не смогли оказать сопротивление толпам народа, потребовавшим ухода их.
И они ушли.
Кто-то, кому надоело, может и не вернуться.
Кто захочет ещё, сам придёт. собрав компашку, договорившись с кем надо внутри Украйны, или с зарубежом, или даже не сам возвернётся, а попросят его референдумом.
А т.к. кто ж ещё, как не профессионалы, стяжавшие опыт, по крайней мере, и – делающие.
Не пойдут же во власть инженеры, акушерки и программисты. Им стыдно. Нельзя же воспроизвесть, что кухарка может управлять государством. Да и не захочет.
Ни один шеф-повар не оторвётся от своего мангала, чтоб идти сидеть в офис и получать шишки неизвестно с откуда пришедшей помощи или с чего там совсем ему непонятно.
И никто другой на такое незнакомое, хлопотное для него и совсем не кайфное ему место не пойдёт.
Т.ч., просить придется всё тех же профи. Которые только на это и идут, которые ушли, но придётся просить возврата.
Не Шариковых же садить в управленческие кресла, не незнаемых никому профессоров и слесарей, которые, как сказано, всё равно, кроме сумасшедших, не согласятся.
Итак.
Власти нет.
Никто её не берёт.
Керенский был сумасшедшим. Низкого пошиба (Не шиза возвышенная, так, полудурок с френчем на пальце).
Остальные – просто слабаки и снулые овощи.
Что за фрукт готовится к нам во власть сейчас?
Нацисты, или как они там сейчас, на время, как бы перекрасились, нам, Востоку, не угодили. А кого мы хотим?
Да никого.
Коммунисты и прочие окрасы тоже не надо бы.
А без окраса мы не понимаем.
А просто добрые люди, да чтоб мы ещё знали, что они смогут справиться, да чтоб они ещё хотели и имели такую фишку, чтоб защита у них была, чтоб их у вечору кто-то не спроворил за штаны и неизвестно куды он делся потом навсегда..
Потому, будем ждать.
Будем радоваться, готовиться, писать флэшмобы, в общем, делом заниматься.
Ещё возмущаться. Найдя, наконец, где что-то там не так, кто-то как фашист выступает, говорит что-то.
В общем, нам дело есть.
А кто там во власть – мы не сечём, у нас и так хватает, чем заняться.
Вперёд, ура. Все при своих интересах.
А как только кто всерьёз во власть соберётся. Тому и всё.
Не было силы, партии, могущей взять власть. Очнулся Ленин и встрепенулся: "Есть такая партия!"
Повезло ему, он её, силу свою, компашку, готовил 22 года, и вот, настал момент, никого нет, а у него наготове.
А что у нас?
А у нас флэшмобы, мультики, ролики и фотки, голоса соратников и противоголоса. И ещё много информации со всего мира, дай бог управиться всё перепостить и успеть ещё почитать для души чего-нибудь, и с домашними за вечерним кефиром посидеть.
Всё класс. Всё, как всегда.
Быстрей бы очнулись от ступора и страха деловые, и прибегли к своим, их они, начальственным креслам. (Они выжидают, они очень осторожными стали, и были, нет средь них пацифиста, что быстро бегает, хватая на лету.)
А то у нас эйфория кончится, а как начнут с темнотой странные страшные личности из-за углов посовываться, тут нам и вовсе неуютно стане,. да ещё инфа пойдёт злее, сколько кого когда порезали, пограбили и просто умыкнули. В т.ч. тех, на кого мы понадеялись невзначай, как на депутатов, что голосовали бы за нас на выборах за кого-то, кого они там выбирать захотят наверх.
Не надо так? Не надо вражеское такое?
Ведь всё так хорошо, все добрые так радуются. А все злые посрамлены и молчат пока.. Их как бы нет. Так и не надо о них. Вдруг, если о них молчать, они так и не соберутся. Опять нас под себя забрать.
Источник
Комментарии
Так тратить время может только очень дурак.
Не надо бы Вам и анекдоты из энциклопедии про Рассела. Ну научились Вы читать, ну можете приводить цитаты про звания ОХВеликих людей
А что я пишу – Вам уже не понять. Потому что у меня – логика, а у вас напыщенный и пустой бред. Ещё и с логическими более, чем ошибками – провалами. Не было того чудака в том городе, справьтесь ишо раз у Рассела. И мне больше не хамите. А то накажу, заставлю настоящей логикой заняться. Тут вы и спечётесь.
Нет сейчас времени учить таких упёртых и важных. С Вас же сначала важность выбить придётся.
Кстати, лезть на личность автора, просто у культурных, не принято. И не обосновали Вы – именно логикой, что Вам у меня не понравилось, что у меня там неверно, к силлогизмам придираться, к ним сводя содержательные построения... ваш анекдот якобы из Рассела – не подходит, да и не понимаете Вы его. А вот и моё утверждение – очень равно вашему, ваше – у меня нет логики, моё – а у Вас нет понимания. Но такой длины период Вы не поймёте, раз в моём тексте сути не поняли и не за суть набросились.
Утверждение, что никто не знает, даже менее сильно, чем утверждение, что нет ничего абсолютного (покопайте, кстати, эту задачку. Как раз Вам на до конца кризисов на планете хватит).
Констатация, что никто не знает – очень важна. Она даёт ключ к пониманию.
И то, что утверждающий о таковом незнании не скрывает своего незнания – простое дело.
А вот после уяснения, что действительно в данной проблеме никто не сечёт, можно бы и посмотреть на причины такого положения. Но ведь автору культурно-хамского послания ко мне не это надо. Я оскорбил его, утверждая то, что ему неприятно, а чем неприятно – непонятно. Т.к. данный опоссум напрягаться мыслию не привык, а движется мыслями односложными, черпая уверенность в своей правоте из соответствия слов своих мыслей авторитетам.
А проблема в Украине проста.
И описана мной, как всегда, блестяще.
Хамство вежливыми словами – сколь сладкую радость приносит оно напыщенным глупцам.
Попишите мне ещё, может, я вдохновлюсь, и начну вас нудно и вежливо выставлять идиотом, как Вы меня старались. Получите массу удовольствия.
Мне-то не интересно. умён я, или нет. Т.е. оценкой меня, кем-то, да хоть самим собой. (Мне интересно интересными для меня вещами заниматься, а не гаданием и вычислением, какой же я. Да такой, какой в данный момент с каких-то позиций. А с других позиций – другой. И если мне не кайф, а меня хвалят, мне, всё ж, не кайф. А если мне всё в кайф, то какое мне дело, что кто-то недоволен.) Я такой самооценкой не занимаюсь и лавров от посторонних не жду. Не интересно.
Проблема в другом - Как избавиться от таковых дураков во власти, в структурах, определяющих жизнь так, как она определяется, и приводит вот к такому её текущему положению.
И то, что положение в Украине используется совершенно ненадлежащим образом, и люди там занимаются полной ерундой, вместо обретения тех позиций, с которых бы могли определить жизнь для себя очень интересным, умным, полезным образом – это здорово обидно. А вторая часть практической проблемы – что так упуская возможности построить добрую хорошую жизнь для себя, люди в Украине увеличивают, и очень сильно. ухудшение чрезвычайно большое своей жизни, и изменение, так же в очень нехорошую, очень связанной с их жизнью жизни нашей.
Вот такое допускать обидно, опасно, не хочется. И хочется им насоветовать такого, чтобы подвигло их лучшие из возможностей использовать.
Но в чужую голову свою не вложишь, даже если она есть, когда на деле. как все мы видим, нет.
А продолжишь диспут, нахватаишь, с пришедшего вдохновения, смачных фраз. именно они убеждают, т.е. подавляют, и победишь, и – испытаешь разочарование, что потратил время на самоутверждение в пустой перепалке. Ну, победил, перехамил, без употребления бранных слов, длинными намёками, что оппонент в корне неправ, т.к. совершенно – не имеет мышления, логики, и пр. Не так? Это люди пытаются вести со мной – культурный интеллектуальный спор? О чём? Данный индивид указал мне на отсутствие логики. Очень содержательный довод. И никому не докажешь, что не так. И незачем доказывать. А и докажешь – так ведь не логикой. А суммой приведённых цитат, наглыми шуточками и пышными фразами, кои впечатляют, что и есть основа доказательства для культурного человека.
А здесь была тренировка с деревом.
Вы стандартный самовлюблённый кто хотите, избирайте сами, чего Вам навязывать. Ведь вас изменять – не починишь, только совсем поломаешь. Как увидите, вдруг, что много ниже интеллектом, настолько Вами неуважаемого оппонента, – это ж травма, можете впасть в нехорошее, в агрессию, к примеру. И вина моя. И, действительно, дурь. Зачем говорить с тем, с кем не разговор. не выяснение чего, а пререкания и нападки.
Кстати, всё, что я сейчас говорю, тоже из разряда именно нападок. Намекать на что-то там слабое, неверное в личности оппонента – нехорошо (и не несёт содержательной смысловой нагрузки, как любое оскорбление,
Только указывать на то в высказываниях оппонента, и – с "почему", что вы усмотрели как сомнительное по каким-либо, указываемым вами обязательно, основаниям, может быть содержательным, беседой. Но такой стиль Вам, очень похоже, совершенно не доступен и не интересен. Это ж – мышление, "на ходу". А мыслить, для вам подобных (опять хамское, но в вашем стиле, допущение) – это запоминать высказывания авторов, принятых за достойных). Но Вы-то, кроме цитирования заученных фраз, только нападками и пользуетесь. Т.ч. с Вами иного и быть не может.
А что хамите и тащитесь, что якобы в культурной форме, не называли дураков, а указали на полное отсутствие логики и учиться посылали – я Вас посылать не буду, я на Вас просто тренируюсь. Ваша цель – не расти над собой, а, уже как бы возрастя (только цитатками обрастая, готовыми "знаниями", без следов собственного мышления). – самоутверждаться.