Серьезные предпосылки.

1 августа 1914 года Германия объявила России войну.

В этот же день на хуторе Новый Дунаец, близ польской деревни Поронин в Галиции, на квартире у Ленина собираются большевики. Позже Ленин от имени этой группы большевиков написал резолюцию

«Задачи революционной социал-демократии в европейской войне».

Спустя шесть дней после совещания, 7 августа, на его квартире австрийской жандармерией был произведен обыск. Из всех участников сходки обыск был произведен только на квартире Ленина, остальные большевики австрийцев не интересовали.

Владимир Ульянов-Ленин 8 августа 1914 года был арестован в Вене за шпионаж в пользу России.

Но его арестовали и держали как почетного пленника.Вот что он писал об этом:

«Пленение мое было совсем короткое,12 дней.Вксоре я получил особые льготы,отсидка была легонькая,условия хорошие.»

Но и это не продлилось долго и 19-го августа его выпустили по требованию 1-госсекретаря В.Адлера,большого противника России.

Ленин обнаружил свою симпатию к Австро-Венгрии ещё во время балканских войн.Он писал:

«Травля Австрии, науськивание на войну с ней, крики о „славянских задачах“ России – все это есть шитое белыми нитками стремление отвлечь внимание от внутренних дел России и „урвать кусок“ Турции».

Австрия—это страна которая обращалась с русскими галичанами,как с людьми второго сорта…

После освобождения прожив некоторое время в Поронине и Кракове, получив при поручительстве швейцарского социал-демократа Грейлиха право въезда в Швейцарию, Ленин и Крупская и её мать 5 сентября приехали в Берн.

Одна пикантная деталь--Ленина швейцарская полиция без въездного паспорта впустила в страну.

Забавным в этом деле является то, что паролем для беспрепятственного въезда трех (Ленина, его жены и тещи) послужило упоминание имени... «агента швейцарского буржуазного правительства» Германа Грейлиха

ВРЕМЯ НЕ ЖДЁТ

Ленин выдвинул основные задачи революционной деятельности большевиков:

1) превращение империалистической войны в войну гражданскую;

2) поражение своего правительства(т.е.страны) в империалистической войне;

3) полный разрыв со вторым Интернационалом--чьи представители поддержали свои правительства в войне и ни о какой гражданской в своих странах не говорили.

В Вене же на деньги австрийского правительства в 1913-1914 годах выходит антирусская газета «Правда», издаваемая Л. Троцким , а также будущим министром труда во Временном правительстве М.И. Скобелевым.

Интересно что газета издаваемая Троцким и Скобелевым стала после начала войны единственным изданием,к которому имели отношение граждане России.

Нет фактов того что Германия платила большевикам,но зато есть факт явного покровительства Австро-Венгрии по отношению к Ленину-Троцкому и их соратникам.

ЛЕНИН О ПОЛОЖЕНИИ УКРАИНЦЕВ

Украинские галичане в течении сотен лет жившие на территории иностранного государства были настроены против России и не имели с ней ничего общего.

Другое дело украинцы на территории России.Они в болшей части считали себя русскими и говорили в основном на русском языке

Вот какую историю он поведал 30 января 1917 года в своём письме И. Арманд, услышанную им от бежавшего из германского плена солдата:

«Пробыл год в немецком плену... в лагере из 27 000 чел. украинцев. Немцы составляют лагеря по нациям и всеми силами откалывают их от России. Украинцам подослали ловких лекторов из Галиции. Результаты? Только-де 2 000 были за «самостийность»…

Остальные-де впадали в ярость при мысли об отделении от России и переходе к немцам или австрийцам.»

Факт знаменательный.Не верить нельзя. 27 000 – число большое. Год – срок большой. Условия для галицийской пропаганды – архиблагоприятные.

Большинство тех кого называли украинцами были против выхода из состава России

То есть уже в 1917 году Ленин прекрасно понимал всю абсурдность, искусственность и надуманность «нации украинцев». Понимал, кто эту «нацию» создал и для чего.

Но, тем не менее, сознательно продолжил польско-австрийско-немецкое дело по выведению из русских Юго-Западной Руси «украинцев».

Вот что, например, написала Роза Люксембург, обвинившая Ленина в создании искусственного «народа» и сознательном расчленении России:

«Украинский национализм в России был совсем иным, чем, скажем, чешский, польский или финский, не более чем простой причудой, кривлянием нескольких десятков мелкобуржуазных интеллигентиков, без каких либо корней в экономике, политике или духовной сфере страны, без всякой исторической традиции

Ибо Украина никогда не была ни нацией, ни государством, без всякой национальной культуры, если не считать реакционно-романтических стихотворений Шевченко. […]

И такую смехотворную штуку нескольких университетских профессоров и студентов Ленин и его товарищи раздули искусственно в политический фактор своей доктринерской агитацией за «право на самоопределение вплоть» и т. д.»

Люксембург была политиком-реалистом и прекрасно понимала, что такое «Украина», но она, очевидно, не знала, что у большевиков и взращенных ими «украинцев» было два общих свойства, ставящих их на одну позицию в отношении «украинского вопроса».

Это очень важные свойства их ментальности – страх и ненависть….к всему русскому

Интернациональная, скажем так, верхушка РСДРП(б), в которой русских надо было еще поискать, не могла себе позволить сохранить государствообразующее этническое ядро Российской империи.

По их мнению, в коммунистическом раю ни русский народ, ни русская культура не должны были доминировать.

Для них русский народ являлся народом-угнетателем, русское государство – государством-поработителем,тюрьмой народов, а русская культура – «русским великодержавным шовинизмом».

Не зря нерусская, верхушка большевиков последовательно и тотально уничтожала всё русское и всех носителей русскости.

ЛЕНИН И СОУ

Ненависть к России, русскому народу, а также стремление к их уничтожению объединяло в начале XX века «свидомых украйинцив» и большевиков.

Начиная с 1914 года, создается Союз освобождения Украины (СОУ), возглавляемого Д. Донцовым.

В годы Первой мировой войны украинцы, в лице «Союза освобождения Украины» были готовы взять в союзники кого угодно, хоть самого дьявола, лишь бы он помогал в убийстве русских (малороссов, новороссов, белорусов, великороссов) и приближал осуществление великой украинской державной идеи.

Украинцы добились, чтобы за все время существования Османской Империи, главный преступник в проведении геноцида против армян, Талаат-паши (в тот момент глава МВД Турции) опубликовал свою декларацию по украинскому вопросу в 1914 году.

Сейчас крайне интересно выглядит тот факт, что 28 декабря 1914 года, один из вождей СОУ М. Меленевский, написал В. Ленину письмо, в котором предложил последнему крепкий союз в общем деле уничтожения России, и захвата на её руинах власти

Вот обращение Меленевский:

«Дорогой Владимир Ильич! Очень рад, что могу передать Вам свой лучший привет. В эти времена, когда подул такой всеобщий истинно русский ветер по московским губерниям - Ваше и Вашей группы выступления со старыми революционными лозунгами и Ваше верное понимание совершающихся событий заставило я меня и моих товарищей поверить, что не все оподлено в России и что есть элементы и группы, с которыми и нам, украинским с.-д. и революционным укр. демократам, можно и следует связаться и при взаимной поддержке продолжать старое наше великое революционное дело.

Союз Освобождения Украины, куда вошли как автономная и полноправная группа и мы, спілчане и другие украинские с.-д. элементы, является в настоящий момент истинно демократической организацией, преследующей своей целью захват власти на Украине и проведение тех реформ, за которые массы народные боролась всё время у нас (конфискации в пользу народа помещичьих в других земель, полная демократизация политических и других учреждений, Учредительное Собрание для Украины).

Союз наш действует и сейчас как ядро будущего украинского правительства, оттягивая к себе все живые силы и борясь с собственной украинской реакцией. Мы уверены, что наши стремления встретят с Вашей стороны полное сочувствие. И если так, то мы были бы очень рады вступить с большевиками в более тесные сношения. Мы были бы тоже чрезвычайно рады, если б и русские революционные силы, во главе с Вашей группой поставили перед собой аналогичные задачи вплоть до стремления и подготовки захвата власти в русский части России.

Среди украинского населения чрезвычайный национально-революционный подъем, в особенности среди галицких украинцев и украинцев Америки. Это способствовало поступлению в наш Союз крупных пожертвований, это же помогло нам организовать прекрасно всякую технику и т.д. Если бы мы с Вами столковались для совместных действий, то мы охотно оказали б Вам всякую материальную и другую помощь.

Если Вы захотите вступить немедленно в официальные переговоры, то телеграфируйте мне кратко... а я сообщу нашему комитету, чтобы он немедленно делегировал к Вам специальное лицо для этих переговоров... Как поживаете, как себя чувствуете? Буду очень благодарен, если будете высылать на мой Софийский адрес все Ваши издания. Лучший привет Надежде Константиновне. Жму крепко руку. Ваш Басок»

Ленин на это письмо ответил уклончиво,сказав что такой союз возможен.Но он не хотел вступать с ними в офицальное сотрудничество.

СОУ—существовало на дотации Австро-Венгрии и присоединение к ним,означало признать что большевики—капиталистические наймиты

Из вышеприведённых фактов не сложно понять, что как СОУ, так и РСДРП(б) обладали антирусской природой, стремясь к уничтожению России.

Разница между ними была лишь в том, что в отличие от полувиртуального Союза освобождения Украины, большевики являлись сильной, сплочённой организацией, реально боровшаяся с Россией не на жизнь, а на смерть.

И в этой борьбе для них все средства были хороши.

ОБЩАЯ УКРАИНО-АВСТРИЙСКАЯ РАДА

Общая Украинская Рада (ОУР) была создана в Вене 5 мая 1915 г. и действовала до ноября 1916 г. Председателем ОУР был К. Левицкий. В ее состав входили представители (делегаты) Восточной Галиции, Северной Буковины и СОУ.

Цель деятельности: привлечь внимание правительственных кругов Австро-Венгрии к идее украинской государственности; национально-территориальное размежевание Галиции на Западную (с центром в Кракове) и Восточную (с центром во Львове)

Объединения всех украинских земель в границах Австро-Венгрии в единый край с правами территориальной автономии и предоставлением культурно-национальной автономии всем другим национальностям.

ОУР самораспустилась в знак протеста против провозглашения кайзером Германии и императором Австро-Венгрии манифеста от 5 ноября 1916 г. о восстановлении Польского государства.

СВИДОМЫЕ УКРАИНЦЫ И ТУРЦИЯ

Свидомые (сознательные) австро-украинцы, как пушечное мясо Турции

Газета младотурков «Жен Тюрк» (франкоязычная) отмечала, что

«интересы украинских патриотов тесно связаны с интересами Турции».

Младотурки писали, что украинское государство, которого жаждут для себя украинские свидомые (сознательные), отделила бы Россию от побережья Черного моря.

Создание нерусского славянского государства освободило бы Турцию от политики интриг и прихотей русского государства, которое стремится к тому, чтобы овладеть Константинополем и морскими проливами.

Успех освободительной борьбы украинского «народа», обособление Украины от России, как считалось, приносящих мощный удар по традиционной политике России освободили бы Турцию от опасности, которая угрожает ей в течение последних двух столетий.

Делегация украинцев из СОУ в Османской Империи имела и чисто военную задачу.

Подготовить условия для создания украинского военного соединения, которое бы вместе с турецкими войсками высадились на Кубани или в северном Причерноморье, в районе Одессы.

С тем, чтобы инициировать национально-освободительное движение украинского населения (которого в 1914 – 1915 годах просто не было в России и Новороссии) против гнета царской России.

То что эта идея была за гранью самого безумного маразма, ни до младотурок, ни до украинских патриотов, тогда не доходило.

Восстание на Кавказе и на Кубани готовилось специальным немецко-турецким комитетом; рассматривалась возможность участия в акции украинских эмиссаров, чья деятельность распространялась также и на организацию восстания на русском Черноморском флоте.

Представители свидомого украинского СОУ обсудили в Самбуле с доверенными лицами военного министра Турции Энвер-паши вопрос военного турецко-украинского сотрудничества.

Предполагалось, что после высадки в одном из пунктов русского побережья Черного моря небольшое украинское подразделение при поддержке значительных турецких сил попытается вызвать революционное движение в Малороссии.

То есть предположим, этот маразм бы привел к успеху, скажем в чуть ином варианте – восстании крымских татар на полуострове, первыми кого бы вырезали восставшие, были бы крымские малороссы.

СПАСЕНИЕ

В ноябре 1914 года, Энвер-паша, поддержав в целом идею такой операции, назвал условием ее выполнения достижения полного господства на Черном море, что было недостижимо, даже при наличии лучшего рейдера всех времен и народов – немецкого линейного крейсера Гебен.

Исходя из реального соотношения сил на русско-турецком фронте, а также учитывая настроения подавляющего большинства населения Кубани и Малороссии против Турции, шансов на успешное осуществление операции не было.

И на сухопутном, и на морском театрах войны инициатива постепенно переходила к русским войскам.

Кроме того, если бы украинские патриоты прибыли на Северный Кавказ в обозе турецкого десанта, то их бы, разумеется, считали бы врагами.

И кубанские казаки, вырезали бы свидомый (сознательный) австро-украинский десант.

На вероятность подобного развития событий указывал глава СОУ Александр Скоропис-Йолтуховский в своем анализе ситуации 20 декабря 1914 года.

Руководство СОУ делает вывод, что национальное самосознание кубанцев невысокое.

Отмечу, что какие все-таки несознательные кубанские казаки. Они ведь русские, включая и тех, кто с запорожскими корнями, а не турки. Поэтому кубанцев, по мнению главы СОУ, надо еще убедить, что запланированная в Стамбуле акция будет осуществляться… в пользу политических интересов украинского народа.

Отмечу также, что о существовании некоего «украинского народа» и о своей мнимой принадлежности к нему, кубанские казаки, разумеется, в 1914 году в массе своей знать не знали, и слышать не слышали.

По мнению главы СОУ, народные массы должны осознать, что объективные предпосылки для создания украинского государства существуют, и энергично использовать возможность достичь поставленной цели.

Надо убедить украинцев (которых нет в Малороссии) в том, что в собственных интересах Австро-Венгрии, Германии и Турции – стремиться к созданию украинского государства как буфера между ними и Россией.

Это, по мнению господина Скоропис-Йолтуховского, может снять подозрения у украинцев в том, что их используют в войне как пушечное мясо, чтобы после поражения России бросить на произвол судьбы.

То есть даже так называемые украинцы, галицкие украинцы в 1914 году понимали, что их используют австрийские хозяева, как пушечное мясо.

Ценное признание главы «Союза освобождения Украины».

По мнению господина Скоропис-Йолтуховского осознание жизненных интересов, которые связывают украинцев и воюющие против России союзные государства, может стать мощным средством антимосковской пропаганды в Украине.

Отмечу, что, разумеется, так называемые «жизненные интересы» делать из галицких русин пушечное мясо и убийц киевлян, черниговцев, волынян и других русских (малороссов, белорусов, великороссов) существовали для кучки политических вождей свидомых украинцев, а не для русин и малороссов.

Реальные возможности сотрудничества украинцев и турок в войне оказались более чем ограниченными.

Катастрофические военные неудачи Османской Империи перечеркнули любые возможности проведения ею инициативной внешней политики.

Турки требуют от своих свидомых (сознательных) австро-украинских друзей «вернуть» Одессу

Согласно восьмой статье Брестского мирного договора были заключены дополнительные соглашения между УНР (живущей благодаря немецким и австрийским штыкам) и отдельными государствами Четвертного союза.

Украинского-турецкий договор был подписан в Бресте 12 февраля 1918 года. После подписания Брестского мирного договора Украина стала союзником Турции.

Однако, не взирая на союзные отношения, на страницах ряда турецких газет пошла агитация в пользу присоединения Одессы к Оттоманской империи.

То есть турки просто хотели по-дружески забрать себе Одессу, ведь друзья же, а какие счеты могут быть между друзьями?

Однако поскольку Османская Империя, как и ее союзники Германия, Австро-Венгрия и Болгария вскоре были раздавлены Антантой, то развития этот сюжет не имел.
В Стамбуле в 1918 году активизировались и представители мусульманских народов Северного Кавказа, добиваясь для себя создания отдельного исламского государства.

Обращаясь за помощью к турецкому правительству, они претендовали на весь Северный Кавказ и реку Кубань и таким образом посягали на часть территории кубанцев. Посягательства, впрочем, также остались на бумаге.

По мнению австро-украинских авторов книги «Украинская государственность в XX веке» украинско-турецкие отношения во времена УНР приняли конструктивный старт.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким очень сложным представлялся этот извечный вопрос в период войны.

Австрийцы заложили серьезные предпосылки для создания украинской государственности и позже В.И.Ленин создал украинскую государственность.