Майдан Украины годится для России.

На модерации Отложенный

Любое сильное политическое событие выражает противоречие. И если с этой точки зрения присмотреться к майдану, то можно по сумме входящих факторов сделать вывод о том, что глубинной сутью выражаемых майданом противоречий является противоречие между народом и олигархией.
 
Цепочка рассуждений проста - Украина в постсоветский период в силу комплекса причин стала дистанцироваться от российского рынка и тяготеть, прежде всего, к европейскому. При том, что доля операций с Россией до сих пор львинная, а Европа, в частности, не рассматривает наиболее представленные ресурсы Украины, как полезные для Евросоюза. Кроме, разумеется сырьевых полуфабрикатов на низкой стадии приближения к конечному продукту. В общем, это же касается и России. Отличие Украины от России заключается только в отсутствии разработанного нефтегазового сырья. Транзит российского газа составляет чуть ли не половину валютных поступлений в бюджет Украины. Так же как и в России эта сфера контролируется минимальным количеством лиц к собственной незаконной выгоде. Поэтому и в Украине, и в России центры политического влияния всегда естественным образом расположены в центре этих денежных потоков. Уже и так понятно, наверное, но закончу мысль, чтобы быть последовательным. Этот центр политического влияния объективно не заинтересован в выращивании конкурентов, поэтому все другие сферы экономической деятельности активно не поддерживаются. То есть намеренно не развиваются. Подобная политическая воля проводится с помощью следующего механизма: первое - это плохо формализованные законы о собственности, которые душат на корню любые регуляторные реформы, второе - это, соответственно, незаконная приватизация, которая поставляет олигархов, управляемых по пункту 1.

Хочу обратить внимание, что большинство наиболее крупных предприятий Украины принадлежат российским или пророссийским олигархам.

Защита собственности российских олигархов в Украине - это и есть наиболее вероятная причина бряцанья оружием, а вовсе не русскоязычное население, на которое все плевали 20 лет.

Все вышеназванные причины приводят к росту себестоимости товаров, продукции и услуг, производимых на Украине ( ну, и в России), соответственно снижая их конкурентные свойства на международных рынках, а также инвестиционную привлекательность, что означает принципиальную невозможность изменить ситуацию при данной модели власти.

В более выгодном положении находится Белоруссия, в которой олигархи на коротких поводках, потому что им законодательно вменяется в числе прочего привлекать инвестиции или инвестировать собственные средства. Понятно, что они выбирают. То есть Белоруссия уже давно созрела до ЕС, и именно поэтому, так как нет формальных оснований для отказа, производится политическое давление на процесс белорусской евроинтеграции.

С Украиной не так. Ухудшение условий жизни народа на фоне процессов торможения экономического развития и реформирования хозяйства и власти - это и есть тот побудительный толчок, который вывел людей на улицы. Но победили не они.

Отличие России от Украины в том, что вокруг российского газпрома очень жирная помойка, на которой кормятся россияне. Поэтому они (ну и я) не голодаем, и не выходим на улицу.

Российская политика - это политика навозной кучи. Главное то, откуда она падает.