КРИВОРУКИЕ. ИЩЕМ ОСНОВАНИЯ
Все заняты разборками на Украине, но есть и текущие дела в России. Разговорился с одним молодым человеком в отделении Сбербанка. Я сочувственно посмотрел на юношу, который в своем энергичном молодом возрасте работает в отделении, консультирует и разводит по ячейкам посетителей. Он сказал, что закончил экономический колледж, больше интересуется экономикой автомобилестроения, но пока работает в Сбербанке. Я спросил его, что у нас происходит с автомобилестроением, почему такие слабые машины? Спрашиваю, дело в экономике, национальном характере, в чем? «Ведь можем, если захотим». Он отвечает: «Криворукие». Так думает совсем молодой человек, который советского времени не знает, вырос вместе с компьютерами, сотовыми телефонами, у него перед глазами все образцы мирового автопрома от «Запорожца» до «Роллс-Ройса».
Что думают на Макспарке по этому поводу? Может ли быть так, что «криворукость» это неотъемлемая черта русского национального характера и никакими силами, никакими экономическими условиями положения вещей не исправить? В чем может быть дело? Мы понимаем при этом, что хорошие автомобили – дело важное, это вопрос национального престижа.
Так в чем причина?
-
«Криворукие» по жизни и нечего надеяться на лучшее.
-
«Наплевизм» к труду вообще и продукту труда, неуважение к потребителям.
-
Неумение чувствовать и остро реагировать на слабые места изделия.
-
Неумение видеть изделие в целом: некоторые агрегаты сверхнадежны, некоторые никуда не годятся. Слабые узлы без стеснения устанавливают на автомобиль и годами не утруждают себя их доработкой (мол, «и так сойдет»).
-
Наши машины не «зажигают» работников, им не интересно делать такие машины.
-
Плохие экономические условия: низкая оплата конструкторов, инженеров, рабочих
-
Плохое управление на заводах.
-
Слишком отстали в чрезвычайно конкурентной отрасли, где автомобили, за исключением самых дорогих брендов, производят на грани рентабельности.
-
Иномарка – это престижно, при прочих равных условиях купят импортный автомобиль, но не российский.
-
Надо создать свой автомобиль в своей специфической нише (автомобиль для города и деревни), который не повторял бы существующие модели.
Эти причины можно разнести в три категории:
-
Отприродная неспособность народа к созиданию техники. Нежелание изо дня в день монотонно работать на конвейере.
-
Текущие экономические условия.
-
Слишком большое отставание от мирового автопрома, трудно быстро нагнать и выйти на мировой уровень.
Приведите и свое объяснение причин такой слабой автомобильной промышленности России.
Комментарии
Комментарий удален модератором
По теме статьи:
1. Скорее всего не ставилась задача - построить хорошие автомобили. Если например, была задача осваивать космос или сделать атомное-водородное оружие, то они были успешно решены.
2. АВтомобили и Дороги. Это очень взаимосвязано. Хорошие автомобили не будут ездить по плохим дорогам хорошо и долго. ПОэтому задача была - авто с хорошей проходимостью ,Они , а такжеи на воздушной подушке, как и корабли на подводных крыльях были созданы.
3. Не в автомобилях счастье, а в смысле человеческой жизни. Зачем нужен а принципе автомобиль? За грибами и на рыбалку - остальное можно решить общественным транспортом с разумной системой дорог. Но у нас в городах более менее можно ехать по основным дорогам - 15 метров в сторону с основной дороги - уже "всё разбомблено" , а выделенные на это деньги - разворованы. А асфальт положен в воду или в снег - чтоб снова просить деньги и ихворовать...
В головах, в отсутствии идеологии РАЗРУХА !!
Комментарий удален модератором
1. Скорее всего не ставилась задача - построить хорошие автомобили. Если например, была задача осваивать космос или сделать атомное-водородное оружие, то они были успешно решены.
2. АВтомобили и Дороги. Это очень взаимосвязано. Хорошие автомобили не будут ездить по плохим дорогам хорошо и долго. ПОэтому задача была - авто с хорошей проходимостью ,Они , а такжеи на воздушной подушке, как и корабли на подводных крыльях были созданы.
3. Не в автомобилях счастье, а в смысле человеческой жизни. Зачем нужен а принципе автомобиль? За грибами и на рыбалку - остальное можно решить общественным транспортом с разумной системой дорог. Но у нас в городах более менее можно ехать по основным дорогам - 15 метров в сторону с основной дороги - уже "всё разбомблено" , а выделенные на это деньги - разворованы. А асфальт положен в воду или в снег - чтоб снова просить деньги и ихворовать...
В головах, в отсутствии идеологии РАЗРУХА !!
"В сентябре 1959 г. состоялся гос. визит Первого секретаря КПСС Н.С. Хрущёва в USА. ... Во время одной из встреч с американскими фермерами, в ответ на предложение накормить весь Советский Союз, Хрущёв ответил: «А мы тогда завалим Америку своими автомобилями!».
И это была не шутка. Такое заявление Хрущёва всерьёз напугало американских автопроизводителей, которые, как никто другой, знали возможности советского автопрома того времени. Да и не только автопрома.
...
даже если советские автомобили будут конкурировать с американскими на мировом рынке, американский автопром ожидал однозначный крах. Машины, которые делались в СССР, действительно представляли угрозу для экономической и политической безопасности США, которые не только понесут экономический ущерб от того, что на мировом рынке американские автомобили окажутся неконкурентноспособны, но и, в результате экспансии на мировые рынки продукции советского автопрома, в западные страны придёт и советская идеология.
Достаточно сказать, что в мире есть единственный прецедент, когда концепт-кар был серийным автомобилем. Точнее сказать, прецедент состоит в том, что в мире есть всего два случая, когда серийный автомобиль был концепт-каром, который определял направление развития всего мирового автомобилестроения. Этими концепт-карами были советские автомобили ГАЗ М-20 и ГАЗ М-21 «Волга».
ГАЗ М-20 «Победа» стала выпускаться серийно с 1946. Её появление вызвало потрясение у автомобилестроителей всего мира. Технические решения, применённые в советской «Победе», стали ориентиром для мировой автоиндустрии ... модель получилась настолько современной и с такой огромной модернизационной перспективой, что ... в Польше ... машина под маркой Warszawa («Варшава») выпускалась до 1973 г.
В 1954 г. в СССР начался предсерийный выпуск нового советского легкового автомобиля. Этим автомобилем был ГАЗ М-21 «Волга».
...
«Русские танки на улицах Брюсселя!» — Кричали весной 1958 года заголовки бельгийских газет. Обыватели расхватывали газеты и из них с удивлением узнавали, что на самом деле речь идёт о новом советском автомобиле, который русские привезли в Брюссель на всемирную торговую выставку.
Но и это было не всё: помимо «Волги», Советский Союз привёз на выставку роскошные лимузины — автомобили ЗИЛ-111 и ГАЗ-13 «Чайка», а также бюджетный Москвич-402.
Но именно «Волга» стала главным претендентом на получение Гран-при выставки. И в августе 1958г. советские автомобили «Волга» ГАЗ-21, «Чайка» ГАЗ-13 и грузовой ГАЗ-52 получили Гран-при Международной промышленной выставки в Брюсселе «ЭКСПО-58».
Это был закономерный итог усилий Сталина по развитию советского автопрома, которому он постоянно уделял большое внимание. Достаточно сказать, что решение о разработке автомобиля «Победа» было принято в 1942 году, когда вовсю шла Великая Отечественная война, и до победы было ещё долгих три года."
Это выдержка из статьи "Как СССР спасал американский автопром", она обширная, и там ещё приводятся причины, почему явный успех автопрома СССР не получил развития.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. Переизбрать на х....й её, что, учитывая пассивность так наз. электората,мало вероятно !
2. Крайне нежелательный... - то , что мы сейчас наблюдаем у соседей ...
Да уж, Прохоров не показал себя умелым управленцем. УАЗ можно поздравить с неплохим автомобилем. Все думаю, как бы им или кому-то еще подкинуть идею легкого недорогого внедорожника.
2. АВтомобили и Дороги. Это очень взаимосвязано. Хорошие автомобили не будут ездить по плохим дорогам хорошо и долго. ПОэтому задача была - авто с хорошей проходимостью ,Они , а такжеи на воздушной подушке, как и корабли на подводных крыльях были созданы.
3. Не в автомобилях счастье, а в смысле человеческой жизни. Зачем нужен а принципе автомобиль? За грибами и на рыбалку - остальное можно решить общественным транспортом с разумной системой дорог. Но у нас в городах более менее можно ехать по основным дорогам - 15 метров в сторону с основной дороги - уже "всё разбомблено" , а выделенные на это деньги - разворованы. А асфальт положен в воду или в снег - чтоб снова просить деньги и ихворовать...
В головах, в отсутствии идеологии РАЗРУХА !!