О вине немецкого народа
На модерации
Отложенный
Вина немецкого народа во Второй мировой войне бесспорна, признана всем миром и самими немцами.
О последствиях нет смысла говорить: более пятидесяти миллионов только погибших.
Но КОГДА немецкий народ совершил преступление и В ЧЕМ оно конкретно состояло?
Серьезную поддержку немецкого народа НСДАП, партия Гитлера, получила 31,07,32, но, по меркам сегодняшней России, она была скромной: кого удивишь 37,4% голосов?
Это был, конечно, успех, но к реализации амбиций Гитлера такой уровень народной поддержки не вел, и даже максимум, завоеванный НСДАП 5.03,33 43.9% Путиным и Единой Россией воспринимался бы как поражение.
Ограничься Гитлер этим, и даже постом Рейхсканцлера 30,01,33, мало кто сегодня знал бы эту фамилию.
Сигналом, предупреждающим народ о вероятной утрате им управления своей страной, должны были стать события лета 32 года, когда в результате столкновений между военизированными организациями как на собраниях, так и на улице погибло около 300 человек и ранено более 1 100 - общие потери, сопоставимые с потерями украинского Майдана.
Окончательная утрата народом управления своей страной, полнейшее вручение своей национальной судьбы партии Гитлера и непосредственно Гитлеру произошло в первых месяцах 33 года, когда были издан ряд законов, последовательно уничтожавших демократию и завершившихся 14 июля 1933 года: Запретом всех политических партий за исключением НСДАП.
Закон «Против образования новых партий» учредил однопартийное государство и далее немецкий народ не управлял уже собственной судьбой.
С этого момента можно говорить лишь О ПОСЛЕДСТВИЯХ преступной утраты власти немецким народом над своим государством, но не О ВИНЕ за гибель десятков миллионов людей во Второй мировой: к этому моменту ВИНА стала уже состоявшемся фактом. Последующие исторические события вину только усугубляли.
Так в чем же виноват немецкий народ? - в том, что ДО СЕРЕДИНЫ 33 года, при необходимости не считаясь с законодательством страны, не разогнал свой парламент путем народного восстания и не вернул демократию.
Комментарии
Сравнение с Россией тут - неуместно. Немцы дали большинство (230 мест, следующие за ними - 133!!!) партии, которая ОТКРЫТО обещала войну (и слово свое сдержала), и многое прочее.
Непонятно, зачем говорить о "майданах", может, проще - не голосовать было?
Но это - не вся правда. В Италии к власти (как раз в результате "майдана" - похода на Рим) пришел режим, тоже вполне авторитарный, и от итальянского народа с 23-го года тоже, вроде бы, "ничего не зависело"?
Но при этом итальянцы не "натворили" ничего, сравнимого с немцами - даже те итальянцы, что Муссолини по глупости - и как слабейший партнер - послал воевать к вам в Россию.
И сводить все к личным качествам муссолини и Гитлера - величайшая пошлость. На самом деле именно Мусссолини по этой теме отлично сказал.
Когда его спросили, по поводу какой-то мелочи, почему он этого не делает, хотя в молодости и высказывался об этом положительно, он что, изменил свои взгляды? - он ответил так:
Нет, я по-прежнему так думаю, но я знаю своих итальянцев - они этого не хотят, и делать не станут, кто бы им этого не приказал.
То же и с немцами...
И не следует недооценивать именно свойства народа, в нашем случае - русского, о котором я -весьма высокого мнения (хотя и недостатки у него серьезные есть). При этом я не связываю понятие "русский" с генетикой - это в моем понимании социальное понятие.
Тут как раз Муссолини прав - я не вижу "русского майдана".
А украинцы... Тут возможность майдана заложена еще и в том, что "украинцев" нет. Это несаколько регионов, не связанных ни общей экономикой, ни культурой, ни историей. Разве что говорят на одном языке - так и Латинская Америка (кроме Бразилии) тоже не одном говорит, и что?
Другое дело, что диктатор далеко не всесилен и вообще не может прийти к власти без поддержки народа.
Это нисклько не мешает сказанному мной об ответственности народа. Народ, передавший власть диктатору (включая и вооружегный захват власти хунтой, как, например, в 17-м году в России) играет в рулетку - действительно диктатор может оказаться и не плох, всякое бывает.Напрмер, Пиночет.
Кто поддержал и спонсировал приход Гитлера к власти? Не знаете?
Хааварское соглашение (пакт Хаавара, Haavara (Transfer) Agreement) - трансфертный договор об экономическом сотрудничестве между сионистами и германскими национал-социалистами. Договор был заключен 28 августа 1933 года между министерством экономики Третьего рейха и Еврейским агентством, занимавшимся колонизацией Палестины. Происходит от названия компании «Хаавара», действовавшей в Тель-Авиве и являвшейся основным звеном в реализации данного соглашения («Хаавара» на иврите означает «торговое товарищество»).
Механизм операций был следующий: еврей, который хотел эмигрировать, клал в "Wasserman Bank" в Берлине или "Warburg Bank" в Гамбурге минимальную сумму 1.000 фунтов стерлингов. На эту сумму еврейские экспортеры могли закупить германские товары, предназначенные для Палестины, и выплатить соответствующую стоимость в палестинских фунтах на счет компании "Хаавара" в "Англо-палестинском банке" в Тель-Авиве. Когда эмигрант прибывал в Палестину, он получал сумму, эквивалентную той, которую положил в банк в Германии.
В компании "Haavara Company" участвовали многие будущие премьер-министры Израиля: Бен-Гурион, Моше Шаррет (Moshé Sharret, тогда носил имя Moshé Shertok), Голда Меир (Golda Meir) поддерживала ее из Нью-Йорка, а Levi Eshkol был ее представителем в Берлине.
Нас уехало в 33-38 из Германии в Палестину около 60 тысяч. То есть это - 60 млн. фунтов, или около 600 млн. рейхсмарок.
За это же время бюджетные расходы Германии составили 78. миллиардов.
То есть поступления от нас составили 0.8% от трат.
Но, разумеется, "ах, и кто же это аж финансировал Гитлера-с".
И что эти деньги были заплачены людьми за свои жизни - ну разумеется, пусть бы мы все пропали, но... не финансировали.
Не финансировали Гитлера, в приходе которого к власти как минимум на 50% - заслуга Сталина.
Кстати, за тот же приод товарооборот Германии и СССР превысил 1.65 миллиардов марок...
--------------
)))) типичнейший пассаж сиониста ;-))
А расклеивать ярлыки - типично для вас.
Только расклеивая их, не забывайте мотто Козьмы Пруткова:
"Увидев на клетке со львом табличку"собачка", не верь глазам своим..."
Что подкреплять свои высказывания цифрами и доводами типично только для столь нехороших персонажей, как русские гитлеровцы, а для русских патриотов - и то, и другое - не типично?
Господину Дубенкову я только объяснил, что и тут он ошибается - сионисты никак реально Гитлера не спонсировали (сей глагол заимствован из латыни, и означает "поддерживать, гарантировать")
Исраэль Шамир «Холокост как удачный гешефт»
Но вот вопрос хочу задать - с точки зрения просто ЗДРАВГО смысла.
1)Вы что, серьезно считаете, что это у нас - хобби такое, арабов в Газе убивать? Если так, то тогда с Вами и беседовать не о чем, это уже лечить надо.
Ели же Вы все же не до такой степени невменяемы, то не расскажете ли Вы, отчего это вдруг там "начали убивать" арабов?
2)Газа имела полную возможность начать жить - и деньги даже были. И газ у берегов. Все есть.
Но вместо этого стали шмалять ракетами, и делать столько пакостей, сколько возможно. Вот капрала украли.
И вопрос - а НЕ поступать так было никак нельзя?
И именно поэтому они и получали то, что получали.
К сожалению, Вы не осознаете, что причиной всего происходящего в Газе является поведение тамошнего руководства. Именно в его власти прекратить любые жертвы их населения.
Интересно, кстати, что так же они теперь ведут себя в отношении Египта - и получают в ответ примерно то же, что и от нас.
Чтой-то Вы это совсем не замечаете, от большого желания о нас что-то плохое сказать, да?
Но у Вас это не получается, не можете - оттого и переходите к посторонним предметам, и к брани.
Что называется, сами себя высекли.
И чего это такие злые палестинцы ТАК себя ведут? Наверное потому, что они просто такие злые, не любят они своих благодетелей евреев. А может быть они что-то не забыли?
Вам такое читать не доводилось "Deir Yassin: we’ll never forget and never forgive!", надеюсь не надо переводить?
И может быть вы перестанете намеренно путать причину со следствием?
На месте Рамат-Авива была арабская деревня Шейх-Мунис, в которой до 1948 года жило 2230 человек, которые все были изгнаны израильтянами.
Не случайно количество жертв среди мирного арабского населения Иерусалима в 1967 году превышало почти в двадцать раз потери израильтян. По свидетельствам сторонних очевидцев, оказавшихся тогда в Иерусалиме, израильская армия неоправданно жестоко обходилась с гражданским населением завоеванных территорий, используя отработанные еще в 1948 г. методы запугивания и репрессий в целях вытеснения арабов с принадлежавших им земель. В дневнике сестры Марии-Терезии, проживавшей в 1967 г. в аббатстве Компаньонов Христа в Старом городе, приведены страшные подробности гибели десятков ни в чем не повинных детей и женщин, сцены разграбления израильскими солдатами арабских домов и магазинов.
Нынешнее пустое место перед Стеной плача - это место уничтожения палестинских домов, где жили люди.
28 августа 1937 года один из последних рейсхканцлеров Веймарской республики Генрих Брюнинг направил Уинстону Черчилю письмо следующего содержания: «Я не хотел и не хочу сейчас по вполне понятным причинам открывать информацию, что с октября 1928 года самыми крупными и постоянными жертвователями средств для Нацистской партии были главные управляющие двух крупнейших берлинских банков, оба иудейского вероисповедания, один из них лидер сионистов в Германии».
Ганна Арендт является автором книги о Рудольфе Кастнере, члене сионистской организации, и о его связях с нацистами. книга была написана на основе материалов допроса нацистского преступника Эйхмана, казненного в 1962 году. Как следует из показаний Эйхмана, он заключил с Кастнером соглашение о разрешении нелегального отъезда нескольких тысяч евреев в Палестину в обмен на «покой и порядок» в лагерях, откуда сотни тысяч отправлялись в Аушвиц. Несколько тысяч были вывезены на основе этого соглашения. Это были известные евреи и члены сионистских молодежных организаций , которые по словам Эйхмана, были «лучшим биологическим материалом».
Это был селекционный отбор.
И резня ими устраивалась неоднократно, кстати, и до Дейр-Ясина, и после.
А то, что арабы веками помнят, когда им было плохо, и дня не помнят того зла, что причинили другим, это - известно.
Так что путаете причину со следствием Вы.
Не развяжи арабы войны в ответ на решение ООН, совершенно иным было бы все сейчас. И Дейр-Ясина бы не было.
А?
Как насчет той же Восточной Пруссии, где выгнали народа побольше, и из большего количества деревень-городков?
И тоже - за развязанную войну.
За нападение надо платить, господин Дубенков, за развязывание войны надо платить.
Как раз то, чего арабы не хотят - по ихнему, они будут делать, что им кажется хорошим, а потом - ну, в худшем случае все остаются при своих...
Нет, так - не пойдет.
По результатам 2-й мировой немцев было изгнано куда больше.
Иордания в 67 НАПАЛА на нас, хотя ей были даны гарантии: не вмешаешся - не тронем.
Но король Иордании не думал о своих подданных и единоплеменниках - нет, о них должны были думать мы.
Абсурд: начинать войну, а потом жаловаться, что твоим людям попало больше, чем ты хотел.
Кстати, уж даже и не говорю, что нам во время владычества Иордании в Иерусалиме не было доступа к НАШИМ святым местам.
Разумеется, святые места - только и исключительно у арабов.
Почему Вы не пишете, например, ну хоть для "баланса", что ли, что вот и иорданцы поступали "нехорошо", устроив свалку у Стены плача, и не пуская к ней евреев молиться?
По-хорошему тогда расчистил бы король у стены место, ЗАПЛАТИВ своим подданным за переезд, огородил бы (как мы мечети на горе) стену, и пускал бы туда паломников - вот тогда Ваши стенания могли бы иметь хоть какое-то оправдание.
Но ничего такого король и не думал делать. А у него 20 лет было "подумать".
Что посеяли арабы, то и пожали. Не вижу оснований их жалеть.
Эти противоречивые сплетни уже завязли в зубах.
Сами бы хоть свои посты читали: то сионисты ДАЮТ по 1000 фунтов за каждого, и тем поддерживают Гитлера, то НЕ дают по 1000 долларов, и тем губят соплеменников.
Воистину - и горшка я у тебя не брала, и вернула его еще утром.
Все эти сплетни (однна баба написала, этот еврей дал денег и так далее) много раз "ставилась на место", совершенно завязла в зубах.
В ней правды не более, чем в разговорах о том, что раз Дзержинский был поляк, то и революция в россии - дело польских рук.
Не вижу смысла спорить с вами.
Прощайте.
Практика у всех одна, избавиться от недовольных новым режимом
Ваш аргумент о необходимости всегда и везде действовать строго по закону, снмает вину с немецкого нарда, да и с самого Гитлера ПОЛНОСТЬЮ. В концеиконцов, Гитлер принял чрезвычайные Законы на лснове действовавшего законодатедьства, жа и в дадьнейшем омобо ничего не нарушал...
тодько вот дестки миллионов лищились жизней...
МОРАЛЬ выше законов.
. . Оба запреты. Но закон нарушать ВСЕГДА хуже - всегда и сильно уменьшает размножение, а мораль меньше влияет на размножение
И как теперь высотой? А?
Ну это , так просто логические упражнения.
Комментарий удален модератором
Явных фактов причастности правящей верхушки в России к массовому уничтожению людей, но попустительство и прямое участие в политических интригах, порождающих конфликты и войны, уже привело к массовым убийствам.
Поведение россиян ведёт к реставрации фашизма.