Про армию, Крым и залежность

Поводом для полновесного введения Российской армии на территорию Украины может быть обращение легитимного президента страны Януковича в случае интервенции Украины войсками НАТО а также масштабной террористической угрозы населению страны.

Во всех остальных случаях можно ограничится антитеррористическими операциями совместно с законными спецслужбами Украины.

Всем уже также понятно, что население Крыма само определит свою судьбу исходя из принципа демократии и целесообразности, учитывая террористическую угрозу и захват власти в центральных учреждениях, ранее представлявших украинскую государственность.

Полагаю, если будет соответствующее решение большинства населения Крыма, то Госдума РФ незамедлительно примет необходимые законодательные инициативы.

Я сомневаюсь, что легитимный президент Украины - Виктор Янукович одобрит подобные изменения на карте Украины с точки зрения гео-политической, но здесь речь идет о спасении людей, которым угрожают расправой террористы. Сам Виктор Федерович защитить их в данный момент не в состоянии. После того как он сможет осуществлять власть в стране в полном объеме, Россия вернется к диалогу по этому вопросу, учитывая реалии сегодняшнего дня, международное право и исторические предпосылки случившемуся ФАКТУ. Но безусловно население Крыма не может быть заложником политических амбиций кого бы то ни было, тем более профашистских политиков, узурпировавших власть в Украине.

Принято считать, что Янукович является слабым политиком и руководителем.

Виктор Федерович, в известном смысле, эту слабость подтвердил. Но, учитывая события последних дней, когда было уже упущено время, его распоряжение прекратить антитеррористическую операцию нельзя считать слабостью, поскольку террористы в тот момент уже смешались полностью с участниками мирной демонстрации и фактически использовали как заложников ничего не подозревающих мирных граждан.

Это было достигнуто путем применения наркотических веществ, которые активно предлагались всем защитникам майдана агентами банд-формирований. Соответственно единственно правильным решением Виктора Федоровича было отступить и покинуть Киев, чтобы не стать разменной картой захватчиков-террористов, финансируемых США. Страны ЕС также оказались заложниками преступников через политиков, гарантировавших дипломатам ЕС свой контроль над "мирным майданом".

Что же касается предыдущей его деятельности, то я так полагаю, что тут дело не в слабости.

В результате насильственной украинизации и последовательного оскотинивания народа  (поющие трусы, бардели, фэмен, гей-парады) Украины, украинские политики потеряли чувство реальности. Со стороны создавалось впечатление, что они все играют в какую-то ролевую виртуальную игру, тогда как им предлагалось решать судьбу 45 миллионного народа и огромной европейской страны.

Никто из них даже не потрудился вложится в механизмы защиты национальных интересов и государственности. Почему то они проигнорировали возможность не-демократических проблем в стране, при этом легкомысленно и недальновидно деля народ страны на расово чистых и нет.

Янукович вырос как политик в этой виртуальной атмосфере майданов, кредитов, информационных диверсий. Это слабость и виртуальность всей государственности Украины а не только Януковича.

Полагаю он, как разумный человек, даст народу страны, после восстановления конституционного порядка, гарантии своей отставки и предоставления политических возможностей для тех, кого породила не ролевая украинская "незалежность", а реалии борьбы за выживание Украины как таковой.