Почему мы идём на майдан.

Это началось не так уж и давно, но и не вчера. Мир белых людей, цивилизованный и рациональный мир 20-го века, столкнулся с "этим" в Афганистане. Афганистан независимо от других причин стал соломинкой сломавшей спину верблюду. Советский Союз пал. Именно это событие распостранило то о чем я говорю по всему Старому свету.
Было непонятное для нас, обидное разделение Югославии и совсем непонятная аннексия Косово. Было жаркое безумие ливийских пустынь, был изнасилованный лопатой Каддафи и было продолжение которому не видно конца. Было курортное. жаркое безумие площади Тахрир и непонятная слабость власти до этого твердо державшей страну в умелых руках. Был первый Майдан в Киеве и "революция роз" в Тбилиси. А мы не понимали почему вчера спокойный и доброжелательный народ строит баррикады и яростно убивает ближнего своего, кто бы он ни был. Была Болотная и Манежка и это уже пугало.
Тем кто попроще , кажется что это американские и арабские деньги. На эти деньги купили предателей, а те на остатки денег купили других предателей и все они вместе оказались сильнее армии Каддафи, сильнее украинской или грузинской полиции и вообще -"англичанка гадит". Это вобщем то правда. И "англичанка гадит" и деньги арабско-американские присутствуют и предатели есть. Только всё это не отвечает на один простой вопрос - почему "они", вот те с Майдана, с площади Тахрир и прочие, так легко опрокидывают законную власть, почему нигде кроме России, полиция не была решительной, да и у нас вопли либералов о зверствах ОМОНА выглядят смешно и мелко.
Почему проиграл стоявший насмерть "Беркут". Насмерть потому, что их убивали, стреляли и жгли. Да конечно - Янукович. А почему он так и не открыл рот и не сказал - "Разогнать так чтобы на сто лет запомнили". Спецназ сделал бы это с легкостью, сколько бы там не было тренированных людей из "Правого сектора". Это только раззадорило бы бойцов.
Я не видел как воевал Каддафи, но он терпел поражение за поражением и в конце был убит, Асад, который год воюет с оппозицией и ничего не становится лучше.
И людей с автоматами всё больше и больше, и все не с той стороны.
Я смотрел в прямом эфире, с нескольких камер, все столкновения в Киеве. был поражен стойкостью невооруженных беркутовцев. Но это кроме прочего их работа. А еще сильнее я был поражен яростью тех кого мы называем "майданутыми", тех кто кидал бутылки и загорался сам, но не тушил себя а тянул руку еще за одной, яростью тех кто вначале, имея из защитных средств только вязаную шапочку, кидался на щиты милиции. Попробуйте при удобном случае проделать это сами. Кости трещат.
Ярость объединяет всех кого я упомянул, афганцев, ливийцев, сирийцев и украинцев. Но ярость не появляется просто так, эта ярость порождена тем что мы утратили после падения СССР -предложения справедливости. Когда СССР пал, ушло то что он при всех своих недостатках предлагал миру -справедливость для людей. Не законность и деньги как США, а простую и понятную справедливость, которую мы все хотим с детства и у каждого она своя. И этой справедливости хотели толпы людей на Тахрир, пуштунские крестьяне, воевавшие и с нами и с Америкой, уверен что и сирийская оппозиция в самом низу ничуть не куплена, а дерется за как то по своему понимаемую справедливость. Наглядней всего это видно в Киеве, столько людей не купить, они верят во что то и добиваются своего, ломая брусчатку родного города и запуская её в голову своего такого же, стоящего там , за щитами.
Мы утратили многое, иллюзии равенства, иллюзии того что можем сами выстроить счастье в своей стране, мы живем как хомячки , каждый в своей норке, и запасы у нас раздельные. Но иногда выходим на площадь искать справедливости. Болотная ли это или Поклонная - мы там одинаковые, взволнованные чем то, обиженные кем то русские люди. Мы состоим в разных партиях, а чаще не состоим ни в каких, только имеем некоторые убеждения, они у нас разные и часто противоречивые, но мы в них верим, а объединяет их одно - мы все справедливости ищем. Потому что ни закон , ни деньги, справедливости не дают.
Где найти её, общую на всех - я не знаю. Ищите люди, где то она есть.
Комментарии
В любом случае эти объяснения не охватят картины в целом. Каддафи построил социальное государство и намерен был объединить Африку с введением независимой денежной единицы - кому-то это страшно не понравилось. Где-то в другом месте взбунтовались бедные и действительно обделённые.
И вы все равно не объясните эффект "домино", когда государства в массовом порядке вдруг посыпались одно за другим. Был ли такой прецедент в истории, не связанный с конкретной завоевательской армией, ведомой конкретным полководцем?
Безумие овладевает массами. Безумие и ненависть. Что легче культивировать: любовь или ненависть, добродетель или разврат? Как далеко продвинулись кукловоды в воздействии на массовое сознание пока неведомыми нам методами?
и к томуже как правило на такой волне недовольства поднимаются всякие лидеры - у нас таких нет - ни хто в трезвом уме и здравой памяти не пойдет ни за немцовым ни за навальным !
У костяка со всех трёх сторон были конкретные цели - а остальные были просто "пушечным мясом",причём очень многие были МОБИЛИЗОВАНЫ,то есть участвовали под страхом смерти(своей или своих близких).
И было немало таких,кто основной целью имел возможность пограбить "под шумок".
То же самое и в Афгане,когда единственной возможностью добыть денег на содержание семьи было участие в боевых действиях.
То же самое - везде,где только удавалось разжечь пожар гражданской войны.
А вот для разжигания гражданской войны много народу не нужно. Немного "политупёртых" и немного "отмороженных". А дальше - как снежный ком; нарастание участников лавинообразно и каждый по своей собственной причине...