Народ

Большинство граждан страны всегда считают себя частью народа, даже если они принадлежат или принадлежали к власти. Может быть это и правильно. Тогда кто и с кем борется, и за что? Одна часть народа против другой за власть?   А сама власть это, власть одной части народа над другой частью народа? Это явление называется: «герой побеждает дракона и сам превращается в такого же»!

Почему, например, нет определения, из чего состоит субъект «народ».  Я об этом пишу уже не раз. Вся страна занимается политикой, воюет, митингует на майданах, но что такое «народ» ни кого не волнует. Идёт постоянный процесс борьбы героев с драконами и последующее превращение героя в дракона. Как   конвейер, который никогда не останавливается. А может пора остановить этот конвейер, ведь это очень просто, нужно просто определить полномочия и права некоторых субъектов, из которых состоит народ, и дать определение этим субъектам.

Осмелюсь сам предложить это определение: «Народ, это субъект, состоящий из граждан страны различных социальных слоёв  и политических и общественных организаций, так же    состоящих из граждан   страны, которые имеют право политической деятельности».

В этом месте, вместо аплодисментов - шквал возмущений. То есть  как это, не все граждане должны иметь право политической деятельности? Да не все! Мы же, например, не даём право политической деятельности несовершеннолетним детям, и не потому что ума у них мало, ума у них   достаточно, просто они большей частью иждивенцы и не создают общественный продукт.

     А почему мы даём право политической деятельности чиновникам, они же просто управляющие в нашем доме, в который мы налогоплательщики построили за свои деньги для себя и своих детей, а управляющие домом, нанятые нами на работу, почему-то устанавливают  нам свои правила, по которым мы для них должны жить.

Перед тем как дать государственные полномочия правительству и чиновникам, необходимо, что бы они временно отказались от прав политической деятельности и от избирательных прав. Причина проста - они наёмные работники, а не хозяева. Ведь акционеры предприятий не дают права хозяина управленцам, родители не дают родительских прав преподавателям. Всем этим субъектам разрешается управлять и распоряжаться собственностью по контракту, определяющему полномочия и ответственность, за имущество, деньги и деятельность.

В свою очередь представительным органам народа, таким как палаты парламента, объяснить, что они являются общественными и политическими деятелями, и по этому, не имеют право заниматься государственными управленческими функциями, и содержание их за счёт налогоплательщиков им не положено. Пусть их содержат те общественные организации и профессиональные союзы, которые их выдвинули, и которые имеют право их отозвать без осложнений. Они  не имеют права распоряжаться имуществом и деньгами, у них нет контракта, они только контролёры деятельности чиновников и законодателей.  По такому же принципу нанимаются или работают как общественники судебные органы, главное, что бы они были независимы от власти.

   Таким образом, народ  делится на субъекты: - хозяев, и управляющих работников. Такой способ определит ответственности лиц ещё до определения полномочий работников власти. Что позволит уйти от порочной практики борьбы с драконом драконовскими методами. Уйти от практики люстраций, кары политических преступников, политических автоматчиков и пулемётчиков на улицах цивилизованной страны.