Ответный ход
На модерации
Отложенный
Более двадцати лет назад мы проиграли холодную войну. Именно проиграли, а вовсе не были разбиты или побеждены. Сей проигрыш, как верно подметил Дмитрий Лекух, был ознаменован нашим решительным переходом на сторону противника. В результате чего всю свою новейшую историю вынужденно играем по тем правилам, которые приняты в «цивилизованном мире». Причем, поскольку мы все же являемся проигравшей стороной, то и отношение к нам ровно такое, какое и заслуживают те, кто сдается, - высокомерно-презрительное. И сколько бы наши правители ни пыжились и не кричали о «мягких силах» или «улучшении имиджа» с «привлечением инвестиций» ничего путного из этого не получается. Посудите сами, за стол заядлых шулеров робко подсаживается зеленый фраер, с большими «бабками». Ну и что прикажете делать шулерам? Правильно. Они будут этого фраерка одобрительно похлопывать по плечу, что-нить талдычить про «вечную дружбу» и т.д. Но ровно до тех пор пока этот фраер представляет для них интерес. То есть пока он или не спустит все деньги, или не научиться жульничать не хуже них. После чего его обязательно постараются выставить из-за стола, а то и вовсе из казино. Потому как с нищего взять нечего, а с сильным игроком и самому есть риск остаться голым.
Это была преамбула. А амбула заключается в следующем. Сегодня наши партнеры вдруг начинают менять правила игры. И вместо прямого доминирования переходят к политике «управляемого хаоса». А зачем им все это? Слеганца надорвались? Да. Кризис на дворе? Тоже аргумент. Совершили политическую ошибку – бросьте. Игроки такого уровня детских ошибок не допускают. Значит, есть причина. И эта причина может быть только одна. Если не можешь сделать так, что бы у тебя было хорошо, то сделай так, что бы плохо было у других, и тогда по сравнению с ними у тебя будет хорошо. То есть, дестабилизировав Мир и оставив у себя «тихую гавань» можно и дальше продолжать грабить и жировать в свое удовольствие. А сие означает только две вещи. Никакие наши потуги по улучшению имиджа России не будут иметь положительного эффекта только в силу того, что им НУЖНО ПОКАЗАТЬ, что у нас все плохо. И освещение СМИ Запада Сочинской Олимпиады это прекрасно подтвердило. А значит, в сознании наших «друзей» у нас и будет плохо, даже если каждый житель России будет летать на работу на личном вертолете и ужинать черной икрой, черпая ее столовой ложкой. А вторая вещь заключается в том, что если нам действительно требуется улучшить имидж России, то надо играть по навязанным нам правилам – то есть показать, что у них ГОРАЗДО ХУЖЕ, ЧЕМ У НАС.
Научились ли мы уже играть по этим правилам? Честно говоря, не знаю. Но некоторые наши шаги дают надежду на, то, что мы усвоили преподанные нам уроки и почти готовы к серьезной игре.
Самым ярким примером, служит так называемый закон «Димы Яковлева». Полюбуйтесь и оцените. Конгресс США принимает «Закон Магнитского», обвиняя часть наших чиновников всего лишь в нарушении прав человека повлекших смерть заключенного в ТЮРЬМЕ. То есть действительно оскорбительный закон направленный на создание контроля за Российской элитой. В ответ наша родная Государственная Дума ни много ни мало, но объявляет ВЕСЬ НАРОД США ДЕТОУБИЙЦАМИ. То есть США теперь априори является страной, где не только убивают детей, но и потакают их убийству мягкими и оправдательными приговорами. И ведь действительно, дети гибли то отнюдь не в тюрьмах от действий злых надзирателей, а от рук приемных родителей – самых обычных добропорядочных граждан США. Надо бы было, на мой взгляд сюда еще и судьбу девочки из г. Шахты добавить что бы к ярлыку детоубийцы добавить еще и ярлык злобных педофилов. Подчеркиваю, что это обвинение отнюдь не в адрес части американских чиновников. Так что если для них Россия страна злобных пьяных дикарей на медведях. То США тепереча страна детоубийц и педофилов. Не знаю, специально ли отчебучили такое наши думцы или «хотели как лучше, а получилось как всегда», но вышло здорово. Свой имидж, конечно не повысили. Зато существенно макнули в фекалии имидж «светоча демократии».
Так что если мы и дальше будем действовать в том же ключе, то на все козни наших западных партнеров можно давать такой «Наш ответ Чемберлену», что они не то что зарекутся говорить в нашу сторону гадости, а даже кашлянуть будут бояться. К примеру, приняли во Франции закон, легализующий однополые браки – надо громко заявлять, что французы становятся нацией извращенцев, а «реальным пацанам» с педиками общаться зазорно. Обидятся? Да и хрен с ними. Зато реальные хлопцы, типа Ж. Депардье побегут к нам. Вместе со своими инвестициями и имиджами. Да и от стран с нормальной ориентацией уважуха будет. Со всеми вытекающими. Что там у нас с Голландией? Нация наркош и проституток. Дания – извращенцы узаконившие инцест («трахающие» своих мамок и сестричек) среди людей, но плод того самого инцеста среди животных – жирафа Мариуса публично казнивших на глазах детей и их родителей. И так бить по каждому кто хоть слово супротив России вякнет. Ну, есно и нашу пятую колонну ни в коем случае не забывать. Просят отменить Закон Димы Яковлева смело обвинять их в торговле детьми и пособничестве детоубийцам и педофилам (может хоть А. Чуплатова поумнеет). И смелее, смелее надо действовать камрады. Показать, что игра в одни ворота закончилась, а на войне пули летят в обе стороны.
Получится ли у нас хотя бы игра на равных – не знаю. Вот только деваться нам некуда. Потому как Рубикон перейден. Обвинения в детоубийстве не прощают. А значит, заруба пойдет на смерть.
Комментарии
Лжи война двадцать первого века,
Мир прессуют в белковый формат,
Убивает он суть человека,
Прав гарантом царит психопат.
Конституции сущность России -
Просвещения мира венец,
Отрицается лжи тиранией,
Насаждает белковый трендец.
Лжи моменты корёжат сознанье,
Отрицая духовный прогресс,
Там, где ложью гнетут пониманье,
Мракобесия злобный эксцесс.
Совесть там подавляет продажность,
Попирается лживостью дух,
Просвещения выкинув важность,
Лжи моментов внедрили прорух.
Только истины точным моментом
Благотворный творится момент,
Права жизни в нём аргументы,
Воли к жизни святой элемент.
Гражданин правом жизни владеет,
Созидает духовный прогресс,
Ренегат в лжи моментах тупеет,
Абсолютный отверг интерес.
Патриот благотворность не прячет,
Ложь всрывает в сознанье страны,
Оседлавшие лживости клячу,
Станут жертвой тлетворной войны.
Абсолютного счета балансы
Благотворный наполнит прогресс,
Без него лишь бумажки финансы,
Абсолютности в нём интерес.
26.02.2014
Но, жизнь заставит этим заниматься, правильно вы говорите.
С уважением. М.Ю. Маркин.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Тут просто - если бы он этого не сделал, то граждане России устроили бы ему такой Майдан, рядом с которым Киевский показался бы детским утренником. Вот только в отличие от "бандерлохов" он бы у нас проходил под социальными лозунгами - вернуть уварованное "жидо-либерастной" тусовкой добро народу. Так что сами довели до такой ситуевины, сами и расхлебывайте.
С уважением. М.Ю. Маркин.
С уважением. М.Ю. Маркин.
1. первый этап 3-ей Мировой войны (так называемая "холодная война") проиграна Советскими вооружёнными силами, а именно - потеря территорий (развал СССР), потеря населения (остались в независимых государствах), развал промышленности;
2. второй этап 3-её мировой войны (тёплая/партнёрская)проиграна Российскими вооружёнными силами, а именно - демонтаж Советских вооружённых сил, утечка умов и капиталов за границу, сокращение населения;
3. третий этап 3-ей мировой войны начался с 11-го сентября 2001 года, а именно - война с так называемым терроризмом позволит применить любые средства, даже ядерные поскольку для Запада эта цель "благородна". .....
С уважением. М.Ю. Маркин.
С уважением. М.Ю. Маркин.
С уважением. М.Ю. Маркин.
С уважением. М.Ю. Маркин.
А теперь об оружии, которое нужно повернуть против "врага". Но прежде, было бы неплохо определиться с этим "главным" оружием. Как Вы считаете, что это за оружие?
Что касаемо главного оружия, то его вначале надобно выковать - то есть создать (использовать) ИДЕОЛОГИЮ максимально доступную и воспринимаемую большинством граждан. После чего идти в народ и распространять эту идеологию. В принципе лично меня вполне устраивает "советская власть, но без жидов и коммунистов". То есть - Советская Власть, но без "руководящей и направляющей". Чего, кстати, добивался И.В. Сталин.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Ковать оружие для борьбы с властью Вам никто не даст. Власть будет защищаться и выявлять любые поползновения на ранних этапах. Почему побеждает оппозиция поддерживаемая Западом (США, ЕС, Израиль, Англия)? Потому, что оружие против власти привносится из вне и власть не имеет возможности влиять на него в процессе создания. Ожидать на помощь из вне патриотическим силам не приходится. Из вне может быть лишь худший вариант. Почему, по Вашему, в России, до сих пор, нет никакой идеологии? Это опять же к вопросу об оружии "врага", которое уже создано и которое необходимо использовать против самого "врага".
С уважением. М.Ю. Маркин.
Опираясь лишь на идеологию Вы можете построить (гипотетически) общество, которое можно будет сравнить с существующим и выбрать лучшее. Но такого не случится. Это не реально. А верить на слово о светлом будущем люди уже устали. Все, кто приходил к власти, приходил с обещаниями лучшей жизни.
С взаимным уважением,
С уважением. М.Ю. Маркин.
А я столько раз вас тыкал носом в вашу ложь, что был уверен, что это "ваше главное оружие"!
:-))))
С уважением. М.Ю. Маркин.
С уважением. М.Ю. Маркин.
44.Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи."
Иоанн 8 43-44.
«Никто из благоразумных не сочтет ложь за малый грех; ибо нет порока, против которого Всесвятой Дух произнес бы столь страшное изречение, как против лжи. Если Бог погубит всех говорящих ложь (Пс. 5, 7) то как пострадают те, которые сшивают ложь с клятвами?» Преподобный Иоанн Лествичник (Леств.12:3). Таким образом ложь лишает человека осознать свое ошибочное (грешное) мировоззрение.
Ложь источник всех остальных бед человечества и именно поэтому так широко используется "врагами". И это касается не только религиозной стороны жизни человека. Правдивой может быть лишь та информация, которой Вы владеете. Но она составляет не более доли процента от поступающей со всех сторон информации.
что есть деньги ,дорогой ? ето инструмент , как молоток или плоскогубцы - что бы сделать работу и заработать на жизнь вы идете в магазин и покупаете , инструмент и материал , и я сомневаюсь гхто истратив 100 рублей вы потребуете к оплате те же 100 рублей - в етом случае вас можно назвать банкротом !
за "инструмент" надо платить столько сколько он стоит , ето в россии вас дураков дерут в три шкуры !
С уважением. М.Ю. Маркин.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Но времена поменялись, уроки извлечены.
А информ война никогда не прекращалась, и не надо жирным выделять о детоубийцах - пафосно слишком получается и теряется доверие к написанному.
А ответить уже есть чем и без этих постукиваний в грудь.
Одно другому не мешает. Потому как "расчеловечивание" противника перед тем как дать ему по морде облегчает моральный выбор в пользу мордобития. Одно дело "рвать задницы на юнион джек" потомкам. Твенов и О, Генри, а совсем другое мерзким детоубийцам.
С уважением. М.Ю. Маркин.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Одна такая информационная война уже проиграна и империя потеряла треть территорий и народов с крахом СССР. И опять те же грабли.... Не умно это.
С уважением. М.Ю. Маркин.
был бы таким совок то и небыло бы проблем , все бы путь свой скорректировали
С уважением. М.Ю. Маркин.
Вот это и надо объяснять в первую очередь самим себе. А за положительный имидж России страдают только "жидо-либерасты" вроде Медведева, Дворковича или Хакамады. Им он для инвестиций необходим.)))
С уважением. М.Ю. Маркин.
Кроме того Вы не правы. Западная система основана на грабеже других народов и кредитах. Пока был СССР они еще держали планку что бы у самих не "грохнуло". Сейчас это не нужно. Поэтому и государства и работодатели на Западе будут сокращать свои обязательства перед гражданами и дальше. Поэтому Вы говорите о той Европе которая была 20 лет назад, а я о той которая есть сейчас и которая будет весьма скоро.
С уважением. М.Ю. Маркин.
И вопрос к вам, нам -то почему так нельзя, а только очернять положение работяг там можно? По-че-му? Мы что недостойны имея работу не задумываться о завтрашнем дне? Точно зная, что пенсии хватит не только на жизнь не теряя уровня, но и в живую познания мира в путешествиях. Это как надо ненавидеть свой народ, что бы не давать ему так жить, всячески очерняя достижения пролетариата развитых стран. Вы русофоб, товарисч.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Во вторых, даже в странах близких к метрополиям, таких, как скажем Испания уровень безработицы зашкаливает. Потому как промышленность там тоже несколько убили для того что бы могла жить Германия.
В третьих для того что бы развивалось производство (рабочие могли бы получать достойную зарплату) необходимо иметь еще и рынок сбыта - место куда сбывать продукцию. Рынок стал глобальным и расширяться больше не может. И это есть настоящая проблема.
В четвертых Вы поинтересуйтесь на что реально хватает пенсии в странах Запада. Не всем, есно, но значительному числу.
А свой народ я люблю. И надеюсь что рано или поздно он скинет гнет "жидо-либерастов" и снова заживет счастливо. Благо исторический опыт у нас уже есть.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Потому просто попрошу эту жвачку совковой пропаганды мне не писать. Я в отличие от вас человек объективный и все их трудности знаю тоже.
Это небо и земля их жизнь и наша По всем без исключения показателям мы им проигрываем, даже в культуре и духовности. Я имею ввиду пролетариат, то есть свой круг общества. А вам должно быть стыдно гнать страну на труп коммунизма.
И про то что мы проигрываем им по всем показателям, думается все же ложь. Помню круглы глаза пиндосцев когда мы будучи студентами их в кабак пригласили. Они вначале были в шоке от того как ломился стол (думали что мы разорились), а когда узнали что для нас скинуться по десятке (советских рублей) это не напряжно работали челюстями аки гусеницы.
И мне абсолютно не стыдно, потому как русский коммунизм - органичное для России состояние. А вот капитализм ни фига не приживается. Просто сравните достижения первых 20 лет Советской власти и 20 лет власти "жидо-либерастов". При вполне сопоставимых потерях населения.
С уважением. М.Ю. Маркин.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Вы считаете что очередной изм построить невозможно, хотя в этом самом изме живете, хошь и с приставкой "капитал". Я же уверен, что устранив ошибки совдепии можно построить действительно СПРАВЕДЛИВОЕ общество - СССР 2.0. Какие вопросы?
С уважением. М.Ю. МАркин.
На счет Вашего "посылания", то мне все равно, поскольку это Вы навязчиво пытались атаковать меня в МОЕЙ теме, а не наоборот. А этот Ваш пост просто свидетельство капитуляции и не более того. И свидетельство того что никакого мира между такими как Вы и такими как я быть не может. Значит война пойдет на уничтожение. Вы как, готовы обратиться за помощью к НАТО и пиндостану что бы Вас защитили от "русского быдла" и сделали гауляйтерами, или будете бежать от своего народа проливая очередные сопли в эммиграции по поводу судьбинушки "лучших людей современной России"?
А СССР 2.0 мы построим и без Ваших горьких соплей.
С уважением. М.Ю. Маркин.
а отнять машину вообще неимеют права ! ето средство передвижения ! а простить долги по банкам при банкротстве на сотни тысяч ? а не забирать все вплоть до детских сандалей и трусиков ?...единственное что я не поддерживаю -халяву !велфары , халява всегда развращает , аненплоймент можно на год , или на срок переквалификации , жена сейчас получает два месяца 65% от прежней зарплаты пока не найдет другую работу ( просто ждет пока откроется позиция )
Только я свой психологический тормоз сломал, что бы видеть, когда после года в кандидатах в партию не вступил. Ленина сдуру стал изучать, а не цитатами заучивать как все. Попался, не зря у нас говорят, что горе от ума. Не думал бы и карьеру сделал и то что через пуп и пот имею, имел бы на халяву.
Трудно народу. Признать что твою короткую жизнь партия в темную использовала и не для твоей пользы - трудно. Вот и не верят тому, как у вас, так при социализме быть должно бы, кто пашет тот и хорошо живет. А было,... ну не мне тебе говорить.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Жаль мало русских-то, пост совки, пока по капле совкое рабское сознание выдавится.... Время, блин а его нет. Сам видишь что творится, пытаются наших детей воевать друг против друга заставить. На радость мусульманам и русофобам всех сортов.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Дело совсем в другом. Даже если бы то о чем Вы пишите было бы правдой (а это не так), хотя бы потому что на территории которую занимает Россия нет и никогда не было никаких пальм и обезъян, то по подобном скотстве в любом случае молчали. И уж, есно ни в коем случае не делали бы его частью Священного писания, как это сделали евреи, хотя бы в случае с тем же Ноем оттраханым своим сынишкой Хамом коды он бухим в стельку авлялся в каюте ковчега.
С уважением. М.Ю. Маркин.
с твоим рейтингом нанятого подонка сидеть в гальюне ,свои серебренники отрабатываеш паскуда ?
Поскольку лично я "жидо-либерастам" не присягал, то Ваши ссылки на канонические Евангелия являются малоубедительными. Как, впрочем, и Ваши подозрения про мою "проплаченность", которая скорее всего замещает Вам отсутствие аргументов по теме.
С уважением. М.Ю. Маркин.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Лично мне как "Закон Магнитского", так и те кто под него попадает, абсолютно по фигу, за исключением того что я написал выше - не с их свиным рылом в наш калачный ряд соваться и морализировать.
А вот наш ответ порадовал ровно на половину, потому как считаю, что вообще надобно запретить в России ЛЮБОЕ усыновление иностранными гражданами. Хотят усыновить - хай перебираются в Россию на ПМЖ. Дань ДЕТЬМИ, которую выплачивает Россия вообще омерзительна как явление. Так что закон "Димы Яковлева" должны были бы принять в более развернутом виде и вовсе не как ответ на "Закон Магнитского".
С уважением. М.Ю. Маркин.
А я разве отрицаю очевидного факта, что у нас в Государственной Думе заседает в основном шелупонь? Отнюдь. Если бы это было не так, то НИ ОДНА СИРОТА не покинула бы пределов РФ без всяких "Магнитских". И меня коробит в основном оттого, что здесь действительно есть такая связка. И если бы пиндосские придурки не выпустили бы своего "Магнитского" наши бы кретины не ответили бы "Яковлевым" и детей продолжали бы продавать нации детоубийц.
С уважением. М.Ю. Маркин.
С уважением. М.Ю. Маркин.
С уважением. М.Ю. Маркин.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Детям надо обеспечивать условия на Родине, а не продавать их за границу! Это понимали даже коммунисты. И только "жидо-либерасты" вроде Вас готовы торговать детской кровь под самыми благовидными и сопливыми предлогами.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Сегодня материальное положение в Российских детских домах такое, что многие дети в семьях могут позавидовать материальному обеспечению своих детдомовских сверстников. Но, те все равно бегут. Потому как СВОИХ НАСТОЯЩИХ родителей никем не заменишь. Посему вместо "жидо-либерастных" соплей следует озаботится созданием в России нормальных условий для материнства и детства. Хотя бы таких, которые были в СССР. Даже если для этого придется раскулачить парочку олигархов и провести национализацию.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Так что правда, уважаемая 53 Татьяна до Вас была доведена своевременно. Другое дело, что ТАКАЯ правда никому не нужна. Потому о ней говорить не принято. В прошлом году "Сути Времени" чудом удалось предотвратить принятие "ГД" парочки ювенальных законов которые облегчали бы торговлю детьми еще больше.
С уважением. М.Ю. Маркин.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Поэтому не Вам мне говорить о "людоедстве". Настоящими людоедами являются детоубийцы в США и те кто их поддерживает в России. Которые, к велоичайшему моему сожалению ПОКА еще живые и продолжают вредить России.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Вот так буде точнее.
С уважением. М.Ю. Маркин.
С уважением. М.Ю. Маркин.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Внимательнее, пожалуйста.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Транснациональный капитал сильно усилился на протяжении XX века, заработав огромные деньги на мировых войнах. И он же усилится в случае следующей мировой войны. Вы спрашивали "кому выгодно?" Вот Вам и ответ. США не выгодны войны. Если со второй мировой повезло, то третья мировая точно будет не выгодна США, и очень сильно.
Ну и что с этими деньгами делать? Деньги это - фантики. Напечатайте на "принте" сколько угодно и любуйтесь ими. Основное богатство корпораций - АКТИВЫ. Только и они на фик не нужны буржуям, если то что производят на заводах нельзя никому продать. Сейчас идет Мировой СИСТЕМНЫЙ кризис. А капитал знает только один способ выхода из такого кризиса - Мировая война.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Без уважения. Вячеслав Мусатов.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Я и говорю, у Вас топорный подход.
Пожалуйста, не занимайтесь больше аналитикой подобного рода.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Во-первых, государство НЕ ДОЛЖНО быть республикой. Республику слишком дёшево можно "перевернуть", поставить под контроль её руководство, или привести к власти нужных глобальным инвесторам людей, которые окупят вложения в их политическую поддержку.
Во-вторых, юриспруденция НЕ ДОЛЖНА опираться на приоритет прав и свобод над обязанностями и дисциплиной.
В-третьих, дипломатия должна осуществляться между национальными силами напрямую.
Сие возможно при обрушении доллара что вызовет экономический коллапс по всему Миру, и в США в первую очередь. Тот случай, когда извлечение паразита приводит к смерти организма.
Каким образом Вы собираетесь изменить форму правления (кстати на какую)?
Каким образом Вы собираетесь трансформировать право. И будет ли такая трансформация осуществляться только в отношении Уголовного права, или гражданских прав тоже. И какой у этого права будет базис (основание для применения насилия).
Как Вы собираетесь осуществлять прямую дипломатию еже ли сама дипломатия это чисто государственная тема, потому как закрепляется соответствующими договорами.
Поэтому тема "за все хорошее против всего плохого" это, конечно здорово, но к реальности отношения не имеет.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Они все относятся к гуманитарной области. Политология, экономика, юриспруденция, дипломатия. Всё это - гуманитарные дисциплины.
Современные гуманитарные дисциплины намного слабее, чем естественные.
В естественных науках сначала описывается закон природы, потом создаются прикладные методы, потом на них строятся технологии и внедряются в производство.
В гуманитарных науках отсутствует то звено, которое отвечает за описание законов природы человека и общества. Никто не проводит границу между "законом природы" и "фантазией". Гуманитарные дисциплины начинаются сразу с прикладных методов. Поэтому все эти прикладные методы не работают, или работают не так как задумываются. Это порождает тот пласт проблем, который Вы упоминали.
Надо трансформировать гуманитарные дисциплины и ввести в них звено "фундаментальной гуманитарной науки", очистить эту область от фантазий. (Как естественные науки когда-то очистились от алхимии, например) Тогда многое прояснится. Официальные научные выводы - это достаточное основание для действий.
(продолжение ниже)
Во всех проблемах, которые Вы упомянули, проблема заключается в неких псевдонаучных суевериях, которые заставляют людей и даже целые государства вести себя абсурдно. Но при тщательном исследовании выясняется, что общепризнанные вещи не имеют рационального подтверждения на уровне эксперимента и логики.
Надо подвергать ревизии всё что гуманитарная наука считает реальным в гуманитарной области.
Я посвятил серию статей тем вопросам, которые Вы упомянули.
Например, проблема финансов в экономике. На бытовом уровне (микроэкономики) мы все привыкли к тому, что финансы - один из самых надёжных инструментов. Проблемы финансов начинаются с ростом масштаба. Финансы наиболее эффективны для мелких сделок. Но для крупных задач они становятся гораздо менее эффективными.
Я подробно доказываю и объясняю этот эффект в данной статье на сайте Михаила Хазина.
http://worldcrisis.ru/crisis/1382283
Извиняюсь за большой объём материала, но тут действительно вопрос объёмный, надо переделывать все гуманитарные науки.
Просто потому что для этого ВСЕ человечество надо причесать под "одну гребенку". Те кто не соответствует - вырвать с корнем и далее удалять все элементы которые не соответствуют конструкции. Даже старик Аллоизыч на такую пакость не замахивался. Коммунисты конца 20-х попробовали было заняться "человекостроением" но тоже быстро сдулись перейдя к варианту мобилизационной экономики и командной системе.
Таким образом, что "Экономикс", что "Политэкономия" остаются не более чем псевдо научными умствованиями поскольку универсальных законов и принципов не содержат. Просто "плитэкономия" - симбиоз двух "наук", а "экономикс" действует вообще в отрыве от общества.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Выход юридический и политический для Украины: граждане СССР признают себя таковыми на территории Украины. В этом случае, для спасения своих граждан СССР предпринимает все необходимые меры на территории своей страны.
Автор по глупости своей не знает, что инцест в России был легализован еще в 1922 году! Так же как и скотоложество!
Так что я про него аналогично могу сказать, что он мало того, что "трахает своих мамок и сестричек", но еще и скотоложеством не брезгует!
С уважением. М.Ю. Маркин.
Нет такой статьи!
А вы по своему обыкновению вместо конкретики занялись словоблудием!
Впрочем, законов разрешающих инцест и скотоложество пока наша Государственная Дума тоже не принимала.
С уважением. М.Ю. Маркин.
С уважением. М.Ю. Маркин.
А инцест и скотоложество в нынешней России не запрещены, потому что таких законов нет, как нет и статей в УК РФ тоже. Так что, прежде, чем обвинять Запад в легализации инцеста, обвините сначала в этом свою путинскую власть!
Там это не только не принято, но и, в отличие от России, до сегодняшнего дня запрещено законом!
Сейчас живы потомки Александра II, Михаила Николаевича и Николая Николаевича (сыновей Николая I).
С уважением. М.Ю. Маркин.
А на Западе родственные браки (вплоть до двоюродного родства) в среде аристократии были всегда. Сейчас обсуждается распространение инцеста в ширь и глубину. То есть на весь народ и с уже прямыми родственниками. Краем уха слышал, что и заключать брак с животными тоже разрешат - наследство во всяком случае уже завещают, причем давно.)))
С уважением. М.Ю. Маркин.
----------
Еще один довод против монопольной власти - Самодержавия
С уважением. М.Ю. Маркин.
Оказалось, что это не так. Оттого и вой такой стоит на Западе. Так что с украинцами усе будет в порядке. А ежели еще и бандеровцам удастся разъяснить кто для них НАСТОЯЩИЙ враг, то более лютого врага для Запада тогда и не придумаешь.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Давно пора выйти из глухой защиты и показать генномодифицированным полуобезьянам их место!
"Государственная Дума ни много ни мало, но объявляет ВЕСЬ НАРОД США ДЕТОУБИЙЦАМИ ... вышло здорово. Свой имидж, конечно не повысили. Зато существенно макнули в фекалии имидж «светоча демократии»".
Не стоит обольщаться. В фекалии окунули весь российский народ, показав всему миру, каких недоумков он выбирает себе в парламент.
К великому моему и всего Российского народа счастью Запад плодит недоумков в гораздо больших количествах и отменного качества даже в сравнении с нашей Государственной Думой.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Именно поэтому на каждый выпад с Запада следует давать адекватный ответ.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Что же касаемо статьи, то вполне можно сказать то же самое, но предельно вежливо, и оттого более обидно. К примеру США заместо нации "детоубийц" назвать страной где в "соответствии с демократическими принципами полностью реализовано право приемных родителей на физическое устранение ненужных им детей". Ну и т.д.
С уважением. М.Ю. Маркин.
С уважением. М.ю. Маркин.
С уважением. М.Ю. Маркин.
В утешение могу сказать, что акта о безоговорочной капитуляции Россия не подписывала. Так что проиграна только ПЕРВАЯ битва, а значит - надо воевать и дойти не только до Берлина, но и до Лондона с Вашингтоном.
С уважением. М.Ю. Маркин.
С уважением. М.Ю. Маркин.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Может вы подберёте для этого слова?
С уваженим Надежда.
Претензии к уважаемому Дмитрию Киселеву предъявляет свора "жидо-либерастов" которые сами НИКОГДА не соблюдали тех правил которые требуют от Д. Киселева. А вотому барабан им на шею, флаг в руки, что бы они возглавили колонну идущих пешеходно-сексуальным маршрутом.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Без уважения. Надежда
С уважением. М.Ю. Маркин.
С уважением. М.Ю. Маркин.
А вот наши троллить их взялись, вот это интересней. Прикольно смотреть как они тупо соображают, шо ж это было.