Дмитрий Голубовский: Я бы сказал, ощутимо больше, чем стоил бы их труд, не будь у страны подспорья в виде сырьевой ренты. Да, это действительно так. У нас реальные доходы населения выросли несоизмеримо больше, чем производительность труда. Поэтому, когда Медведев говорит о том, что у нас дорогая рабочая сила, вызывая тем самым возмущение обывателей, он недалек от истины. Зарплата простого человека кажется низкой на фоне официальных зарплат чиновников и топ-менеджеров и нищенской на фоне их коррупционных доходов, что вызывает понятное возмущение, но тем не менее относительно производительности труда даже низкие зарплаты простых людей сравнительно высоки. Европейцы могут зарабатывать чистый доход в три раза больше, но и производительность их труда раз в пять выше. Низкая производительность – не вина наших граждан и далеко не всегда вина предпринимателей, обеспечивающих их работой. Это вина среды, в которой мы живем и работаем. Бизнесмен в России редко заинтересован инвестировать в рост производительности труда. Это слишком рискованно. Если ты создашь что-то хорошее и эффективное, что будет хорошо работать и приносить прибыль, у тебя это быстро заберут с использованием административного ресурса. Если ты сам купишь административный ресурс, прибыль будет уже не та, или ее не будет вовсе. Учитывая сырьевую модель нашей экономики и ее зависимость от мировой конъюнктуры, ты просто можешь не вернуть кредиты, например, взятые в валюте на покупку оборудования. Налоговая система не стимулирует инвестиции в рост производительности труда: НДС 18% дестимулирует создавать высокую добавленную стоимость – это запретительный уровень. Наконец, денежная система страны такова, что весь прирост денежной базы Банка России традиционно обеспечен иностранной валютой – для того, чтобы выпустить новый рубль в свободное обращение, в страну должен прийти экспортный или кредитный доллар. Это ставит развитие внутреннего рынка в прямую зависимость от успешности экспорта, от притока инвестиций в экспортные отрасли и формирует необходимость опережающего развития именно экспортных отраслей, имеющих традиционно сырьевой характер.
Когда Медведев говорит о том, что надо менять место работы и уезжать из моногородов, люди не воспринимают это серьезно, а зря. Вот, как пример, Дерипаска недавно закрыл один из своих заводов и дал людям время определиться: или вы уезжаете на мой рентабельный завод на другой конец страны, или я выплачиваю вам по 100 тысяч рублей и дальше делайте, что хотите. Что сделало большинство людей – они взяли эти 100 тысяч и проели их. И теперь сидят и ждут, что им кто-то поможет. А им уже никто не поможет. Время не то.
До этого был прецедент Пикалева, когда им действительно помогли.
Здесь есть разница, и ее надо видеть. Когда было Пикалево, в стране была другая финансовая ситуация. Вот так расшвыриваться деньгами при решении таких проблем государство себе уже не может позволить. Резервы уменьшаются, и власть находится в очень непростой ситуации.
Страна в своем нынешнем виде окончательно достигла своего предела, о чем давно предупреждали экономисты, и даже тот же Медведев писал об этом в подзабытой уже статье "Россия, вперед!". Низкие темпы роста при консервации нынешней социально-экономической системы – это надолго. Я возьму на себя ответственность утверждать, что навсегда. Так какой смысл для власти в этих условиях кормить условное Пикалево? Рано или поздно деньги кончатся, и оно все равно умрет.
В правительстве, судя по последним инициативам Минэкономразвития, есть четкое понимание этого. МЭР на этот год планирует выделить 50 миллиардов на расселение моногородов. Но это – капля в море. Государство без частного бизнеса не способно решить проблему и воссоздать занятость в необходимых объемах. Фантазии на тему восстановления плановой экономики в сложившихся условиях я даже обсуждать не хочу. В условиях открытых границ, открытой экономической системы, в которой по многим жизненно важным поставкам страна критически зависит от импорта, это невозможно. Государство в современных условиях может планировать свой спрос – что было бы полезным для бизнеса. Может поддерживать инвестиции, определяя софинансированием основные направления. Но не более того.
И какой же выход?
Для ответственного правительства, если допустить, что оно ответственное? Выход, на мой взгляд, один – сокращать государственные расходы на поддержку неэффективных звеньев в экономике и на раздутый государственный и силовой аппарат, за счет чего ослабить налоговое бремя, проведя фискальную реформу с упором на стимулирование прямых инвестиций. Также надо ослабить админресурс, упростить регулирование, чтобы дать максимум свободы частному сектору, в том числе и иностранному, чтобы он брал высвобождающийся трудовой ресурс и использовал его для производства того, что пользуется спросом на глобальном рынке. Под это производство банковская система, при адекватной политике Центробанка, создаст кредит, запустится процесс национального капиталообразования, что развернет отток капитала на приток. Возможно, надо приложить дополнительные политические усилия для активизации международных инвестиций. В Юго-Восточной Азии сейчас перепроизводство капитала, и выстраивание сбалансированной международной экономической политики в этом направлении могло бы решить задачу развития как минимум Дальнего Востока, на что у государства сейчас нет денег. Финансирование по этой статье сильно сокращено.
Это реально?
Это вполне реально. Многие страны прошли через это, начиная в гораздо худших, чем пока еще существуют в России, условиях. Это очень хорошо можно делать и на тренде плавного ослабления валюты – в какой-то момент, по мере ослабления оттока капитала и восстановления роста, ослабление национальной валюты закончится, что уже простимулирует приток портфельных инвестиций и рост сбережений населения.
Делать или не делать – вопрос воли государственного руководства.
Если воли и желания у руководства нет, тогда нам останется только надеяться на "авось". На то, что нечто изменится само собой. Неожиданно вырастут цены на нефть, начнется какая-то новая война на Ближнем Востоке и т.д. Это не исключено. Но это не навсегда. У меня, например, есть четкое понимание того, что это закончится – как заканчивается детство. Ребенку не надо работать, потому что его кормят родители, но однажды это заканчивается. Если брать за момент рождения нашего государства распад СССР, то можно сказать, что сначала у нас была родовая травма, потом небольшой период тяжелого детства, пришедшийся на 90-е, а потом начался необычайно благоприятный период, когда "ребенка" очень много и хорошо кормили "нефть-матушка" и "газ-батюшка". Тогда многие подумали, что вернулись "старые добрые времена". Но это была ошибка. Если старые времена неожиданно вернулись, то надо понимать, что так же неожиданно они могут и закончиться.
И чем все может закончиться?
Экономика уже превратилась в нечто неподвижное. Она существует в таком виде, в каком есть, и сама по себе меняться не будет. Постепенно экономика будет ветшать, если власть не найдет в себе волю предпринять шаги для того, чтобы уйти от этой модели и создать что-то новое. Реальные шаги, а не имитацию бурной деятельности. Чем раньше это будет сделано, тем лучше будет для всех. Более того, для перемен есть еще какие-то резервы, и нефть пока еще стоит больше 100 долларов за баррель.
Думаете, кто-то сейчас бросится осуществлять перемены?
Нет, я не испытываю особого оптимизма. Скорее всего, все будет так, как это обычно у нас бывает. Пройдут три – четыре года, нефть, вполне вероятно, будет стоить 90 долларов за баррель, а может и меньше, резервы будут потрачены, выяснится, что демографический рост оказался фикцией и углубляется демографическая яма, трудовые ресурсы стремительно сокращаются как следствие спада рождаемости 90-х. Выяснится, что добыча нефти не растет и никто инвестировать в нее не собирается. Тогда и придет понимание, что так жить больше нельзя, хотя бы потому, что жить больше просто не на что.
И что случится тогда?
А тогда случится то, что случилось во времена позднего СССР. В экстренном порядке нужно будет писать новую экономическую программу и проводить чрезвычайно жесткие реформы.
Что было сделано в 90-е годы? Радикальный выход из очень запущенной ситуации был найден в открытии границ для импорта. Когда стало ясно, что все рушится, плановая экономика встала, система управления парализована, – нужно было срочно что-то дать людям. Поток импорта дал населению необходимые товары, а также какую-никакую работу по обслуживанию и реализации импорта. Это позволило людям выживать. В масштабе страны какое-то время все держалось на кредитах МВФ, так как надо же было чем-то весь этот импорт оплачивать. Потом все это дефолтнули, ну а дальше наступили тучные годы с дорогой нефтью.
Все первичное накопление капитала в России было осуществлено за счет открытия границ, даже приватизация здесь вторична, да и наиболее успешной для приватизаторов она оказалась лишь в экспортно-сырьевых отраслях. Потом только, после дефолта сложившиеся за время становления рынка предпринимательские кадры пришли на простаивающие, оставшиеся от СССР мощности и все это запустили, потому что глубокая девальвация сделала эти мощности конкурентоспособными.
Как все это соотносится с нынешней ситуацией?
За последние годы в стране была создана неплохая финансовая и потребительская инфраструктура. Чего не хватает? Не хватает собственного капитала. Что нужно сделать, чтобы капитал появился, если ситуацию снова запустят до такой степени, что проводить какие-то постепенные реформы уже не будет времени? По аналогии с предыдущим циклом можно открыть границы для "импортных" денег – открыть финансовые рынки.
То есть деньги будут приниматься извне в любых видах?
Абсолютно в любых. Какие-нибудь биткоины точно будут легализованы. Плюс иностранным банкам будет позволено действовать здесь совершенно свободно.
Это убьет нашу банковскую систему...
Только ее частную часть – госбанки, связанные с бюджетом, никуда не денутся. Да, именно так в начале 90-х, запустив ситуацию до паралича экономики, убили значительную часть отечественной промышленности. Если сейчас снова довести ситуацию до критической стадии, с банковской системой придется попрощаться, когда страна столкнется с жестоким дефицитом ликвидности. Что в этом случае будет? Рухнет частный сектор банковской системы, после чего ее остатки будут поглощены иностранцами. И иностранные банки придут сюда для того, чтобы закредитовать все, что, с их точки зрения, платежеспособно. Им придется давать зеленый свет, и на этом закончатся все песни про финансовый суверенитет.
А как на это посмотрит элита, которая владеет всем этим сейчас? Силовая, например.
Будет очень большой передел. Все, как в 90-е.
История повторится в виде фарса?
Как-то так. Хотя я не думаю, что на этот раз все будет так драматично. Тогда ведь рушилась великая мечта, рушился Советский Союз, то есть целая вселенная. Сейчас же будет лопаться иллюзорная реальность государственных телеканалов, включающая в себя лишь несколько достаточно примитивных пропагандистских мифов. Поэтому для людей не будет какого-то особого психологического шока. Шок будет экономический, когда они поймут, что за имеющуюся зарплату в пересчете на твердую валюту придется работать значительно больше, чем привыкли. Или работать так же, как раньше, но за меньшие деньги. Это, на мой взгляд, неизбежно придется пережить. Можно лишь смягчить этот шок, начав движение к переменам уже сейчас.
Комментарии
Если в России начнется - вам Украина раем покажется.
_____________
А ху-ху ни хо-хо?
Стыдно..
Неужто вы на чудо надеетесь и думаете, что пронесет?
Пронесло бы если бы вы к белоленточникам прислушались.. И заставили власть свои обязанности выполнять..
А сейчас уже поздно пить боржоми - почки отвалились давно..
А как же быть с фактом, что эти белоленточники разграбили всю Россию, распродали национальные ресурсы, уничтожили заводы и фабрики?
А как быть и с тем, что все эти люди получает жалованье из кармана США?
Или с тем, что большая часть лидеров Болотной имеет гражданство США и Израиля?
Или Вам лично все-равно?
А как же быть с фактом, что Майдан уже был в 2004 -2010гг и именно за это время Украина опустилась ниже уровня африканских стран?
Или вы хотите продолжать есть идеи и "швабоду"?
Вы за политические репрессии ?
А ждать когда придет умный и добрый царь - пустая трата времени,как раз это на руку Кремлю,нужно самим искать,не может такого быть,что бы в огромной России только подполковник мог руководить страной.
Комментарий удален модератором
Вот поэтому я и спросила . А то у антисовков всегда и во всем "двойные стандарты ".
А что Вы понимаете под "жизнеспособностью "?
То ,что до власти в РИ не добрались враги страны и существующего строя ,и не уничтожили страну и существующий строй ?
__________
Это кто Боря Немцов, Танечка азарева с муженьком , Боженка или Сабчачка нищие что ли??
Вот сейчас подошло очередь науки реформа РАН.
=
И в РАН стали менять управление и это правильно.
Рекомендую через одноклассники попробовать задать поиск. Или еще скайп, майл.ру можно.
.
http://www.youtube.com/watch?v=KswxumWhe2s
израильский разведчик о ситуации в украине и возможной войне
http://www.youtube.com/watch?v=_mQLWH1ecLw
Израильские журналисты доказали, что Навальный "проект Кремля"
http://www.youtube.com/results?search_query=%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%20%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B0%20%D0%95%D0%A1%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%20%D0%B4%D0%B2%D0%B0&sm=12
Молдова "раскусила"ЕС на раз два
Первое необходимое действие - отвязать рубль от других валют и привязать либо к внутренним ценам на бензин, либо к ценам на хлеб, что в принципе одно и то же. Запретить ростовщический процент выше 2% годовых при жестком контроле над количеством выпуска денег министерством финансов. Т.е. Центробанк из филиала МБС (мировой банковской системы) должен стать подразделением министерства финансов.
Такая внутренняя валюта, которая была привязана именно к энергоносителю или хлебу много раз в истории помогала странам выйти из любого кризиса. Пока они снова не попадали под пресс МБС.
Далее. Разобраться с теми управленцами, которые привели страну к такой ситуации.
Президентом и премьером ставить не политиков, а профессиональных управленцев, изучавших теорию управления, а не то, как содержать банки за счёт жителей.
Когда управленец начинает говорить, что исполнители слишком много зарабатывают, его пора смещать, т.к. он сам признаётся в своей несостоятельности как управленца.
Бред.
Раньше рубль был привязан к золоту. Он был достаточно стабилен.
Последние лет 20 он не привязан ни к чему. Сколько хочу, столько выпускаю. Отсюда и бардак:
Надо только добиться выполнения Конституции. ;)
Совесть явление врождённое, генетически заложенное.
Жадность культивируется воспитанием в среде созданной ростовщиками.
Мне по душе эта: http://rusnod.ru/
Достаточно прояснить происхождение слов со-весть: совместная весть, совместное знание миропонимания человека и Бога. Это свойство живого организма.
Воспитание здесь ни при чём. Воспитанием можно забить совесть. Можно помочь её развить. Но её наличие врождённое в каждом живом организме.
Это всё что я сказал.
кстати, медали считать в чужом кармане тоже не хорошо. Или они и правда "ваши" ?
А кто сказал что не хорошо считать медали? Вы только что это придумали?
Чтобы спасти Россию ,надо опять ,как в 1917 ,сбросить с шеи страны и народа паразитическую биомассу ,которая присваивает себе большую часть доходов страны и бОльшую часть доходов народа ,а Россия ,как и до 1917 нищая ,отсталая ,существует за счет экспорта сырья .
эээ... а почему же рухнул?
Точно также и я могу сказать ,что капитализм рухнул в октябре 1917 .
Паразитическая биомасса антисовков уже третий десяток лет живет за счет наследства "рухнувшего социализма ".
И коммунисты не виноваты ,что антисовки живут не по совести и моральным принципам ,а по ВЫГОДЕ .
Вы доказали при вашей высокооплачиваемой "свободе", в том числе ,и на Макспарке ,что вам совершенно неважно ,кем прикидываться ради выгоды.
Что такое "живет за счет наследства"??? это что, рента на капитал?
Ну что Вы ,издеваетесь ,что ли ? Доходы вашей "новой России" на 60-70% состоят из доходов от советского сырьевого и промышленного секторов .
Вы ,антисовки,ментальные паразиты ,вы как ни хрена не сделали ничего хорошего для захваченных вами республик СССР ,так и не собираетесь делать .
Куда удобнее паразитировать за счет чужого труда ,и исходить тупым критиканством в адрес тех ,за счет кого вы паразитируете .
капитализм россии неэффективен? ждем революцию. или переворот.
экономический детерменизм по марксу.
Теперь ,объясните ,что вы ,те ,кто против социализма в СССР ,сделали лучше ,чем было в СССР ?
И только то ,что вы САМИ сделали вашей высокооплачиваемой работой и "бизнесом " за 23 года на территории бывшего СССР .
Антисовки замечательные критиканы ,но вот с доказательствами того ,что вы хоть что-то умеете делать лучше ,чем делали советские люди,у вас почему-то большие проблемы .
То ,что власть ввела золотое содержание рубля для "привлечения иностранных инвестиций ", распродала собственность России иностранцам ,а ради покупки золота продавала все больше зерна из и так полуголодной России .
============================
И почему то все они в свое время состояли в КПСС,но не успели дойти до главного "корыта" и сегодня решили хапнуть свой кус,а нам выдают все это за капитализм,а вы и поверили.)))
И Вы НИЧЕМ не сможете опровергнуть ,что СССР был во всем вершиной развития многовековой России ,после которого начался крах во всех бывших советских республиках .
Будьте хоть немного объективны .
Вот идиотизм антисовков можно показать на простом примере .
Есть такой депутат Алексей Митрофанов ,он долго был в ЛДПР ,в 2007 году перебежал в "Справедливую Россию".
И вот по извращенной логике антисовков ,мы так до конца его жизни все равно должны считать его членом ЛДПР ,и все ,что он делает ,приписывать членам ЛДПР .
в заговор не верю. но то, что руководство СССР, особенно в последние годы существования было преступно некомпетентно - факт.
А вы говорите пулеметы новые.
Пусть будет проклят ваш социализм!!"
То же и сейчас творится на братской Украине... Ублюдки свергли, а захватят те, кто "за дороже" продастся...
Историю нам преподавала в 84 году Галина Петровна. Правдивую, но только в историческом кружке, и не по ПСС крупского.
Больше экспортировать сырья ,как было в Российской Империи и стало в "новой России ", где нефти экспортируется в 2 раза больше ,чем экспортировал весь СССР в 80-е ?
Из энциклопедии Брокгауза и Ефрона:«Голод в России… За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. и к 1885 г. ; затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 1898 гг. приблизительно в том же районе; в XX в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечерноземных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907,1908 и 1911 гг.
Но антисовки ,либерасты и приспособленцы из КПСС утверждают ,что в СССР голода быть просто не должно было быть ,и все тут .
И это тоже история, котрую Вы очевидно не хотите знать.
Как говорил Тальков: "...настоящие коммунисты, до сих пор не понимают, что хочет верхушка..."
Вот она История основанная на фактах:
Ирина из благих намерений... Она так же обманута, как и Миронов...
И антисовки замечательно "подсуетились", когда до власти в СССР дорвался Иудушка Горбачев ,без него СССР существовал бы до сих пор .
Смешно говорить ,что антисовки расчленили СССР,уничтожили социализм ,чтобы ,как большевики ,сразу начать строить научно-индустриальную развитую ,образованную ,здоровую страну .
Они все ,и кто во власти ,сами доказывают ,что им надо было только построить такую Систему ,при которой они могут безнаказанно "урвать побольше у этой страны ".
=====================================
Но только в СССР он был искусственным.
Вы ,как будто ,НЕ хотите правды о уничтожении СССР ,вы ,как антисовки ,приспособленцы из КПСС и либерасты ,хотите свалить вину за все на советских коммунистов .
А за "читать-писать" - я уже выразился. Я жил в СССР, благодарен школе, техникуму, институту, Учителям, Родителям и СА. Я к тому, что у кого нет правдивой истории, у того нет НАСТОЯЩЕГО (истинного) будущего.
У вас всех приспособленчество в менталитете ,например , на Макспарке нет ни одного монархиста ,но каждый раз ,когда выкладывают статью о Николае II, антисовки припираются ,и добросовестно восхваляют его ,потому что вам ,начиная с перестройщиков и Горбачева ,это ВЫГОДНО в вашей лживой и лицемерной антисоветской пропаганде ю
К Первой мировой их изваяли штук шесть, а летать на них мог только всего один человек - его конструктор Сикорский.
Отсутствие к такому бомбардировщику самих бомб и наличие немецких двигателей исключало его применение во время войны с Германией.
Русский лётчик П. Нестеров выполнил, ставшую известной во всём мире фигуру высшего пилотажа и моментально получил втык. Мол не гоже русскому лётчику в небе вензеля расписывать, машина дорогая. А машина у него действительно была дорогая, да ещё и импортная, которую у Франции в дол покупали ради того, чтобы воевать за интересы той же Франции.
Вот тебе и Россия гусского царя Гогенцоллерна-Готторпа-Гольштейна-кровавого в истории его семейной ссоры с гейропейскими родственниками – убили десятки миллионов русских мужиков за интересы иностранного кагала...
При этом в России средняя продолжительность жизни была ниже 30 лет. Голодоморы регулярно через каждые 6-10 лет. И это в аграрной стране при 90% крестьянского населения.
80% населения были неграмотными.
В общем-то понятно, что не от хорошей жизни ублюдочному и продажному царьку его подданные с превеликим удовольствием надавали пинков.
А гусский пголетагий кгупский с пголетагским пгавительством что сделал в пегиод свого цагствования? Истребил столько Русского народа, сколько за все годы царствования династии и не снилось! Учите историю не по советским учебникам. И сейчас у власти те. у которых партбилеты в столе, на всякий случай лежат...
В том же пиндостане в начале 30-х годов люди умирали от голода, а буржуазия уничтожала посевы, сжигала скотину, топила в океане зерно. Им, видите ли, нельзя нарушать "законы базара". Надо уничтожить продукты, а люди пусть мрут, но жидовские "законы базара" буржуям нарушать нельзя...
Несколько тысячелетий паразиты свои преступления оправдывали "законом божьим", а теперь "законом базара"...
А в СССР не было для этого никаких мотивов, большевики не кланялись ни религиозным, ни базарным догматам, а развивали страну и создали мировую державу.
Чего взять с глистов вроде тебя. Тебе и слив-то в полемике засчитать немилосердно, моральный уродец.
Истерить не надо. Слив тебе уже засчитан.
При советской власти присягал, потом предал. Страну променял за пиндосскую робу, жвачку и жидовское иго в придачку... и а-ну поносить прежнюю страну.
Ты вылитый путинец. У полутораметрового гауляйтера 51-го штата такая же биография.
(Русская Народная поговорка)
Вы наверное на другой планете жили или находились в летаргическом сне,а скорее всего находились при хорошей должности.
Я тебе один вещь скажу, только ты не обижайся: поголовье всегда ограничивается не только в колхозе, но и в дикой природе. Ограничивается оно отнюдь не коммунистами, а кормовой базой.
Если при недостатке кормов тебе хочется держать больше скота, то значит ты собрался тырить их в колхозе. А с какой стати тебе должны были позволять паразитировать на коллективном труде селян? Ответа разумного у тебя не будет. Опят у тебя будет истерика, как из рога изобилия посыплются очередные глупости.
Поголовье ограничивалось только наличием кормов. И никогда это не делалось силовыми методами, как это делается при нынешней жидовской оккупации России:
Путинское отребье уничтожает поголовье животных у селян »»
Вот ещё пример преступлений путинской фашистской хунты »»
А ты сейчас и гадишь на жертвы геноцида, и своё предательство пытаешься оправдать гнилой антисоветчиной и антикоммунизмом. Жалкий типчик. Это и заметно по тому, как ты в угоду кагалу, относишься к создателю нашего государства. Не забудь получить в кассе свои шекели.
80-ти рублёвая путинская шлюха...
Гогенцоллерн-Готторп-Гольштейн-кровавый к 1913 году 70% активов слил кагалу. Масоны Керенский со Львовым этот показатель к сентябрю 1917 года довели до 95%. Вы разве этого не знали или стыдливо умалчиваете?
Никакого государства уже не было, территория бывшей империи была поделена между "союзниками". Это уже была жидовская колония и только. Благодаря В.И. Ленину и большевикам всё это было возвращено народу и была создана мировая держава – СССР.
В связи с этим мне понятна жидовская ненависть и к нашей стране, и к большевикам, и к создателю нашего государства В.И. Ленину. Вы в своей этой животной ненависти отнюдь не оригинальны. Увы...
НЕТ у буржуйчиков никакой стратегии, а наворованное народу отдать не желают.
Стало быть Майдан, это то на что расчитывают на Западе.
Учится надо было, работать..))
Русский будет похож на мальтийский крест... В России форма у топоров иная!!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Eврeeв в Вeрмаxтe были сотHи тысяч.... Это ужасHо...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
= = = =
Какие военные?!
Те которые дали себя несколько лет трахать законченному кретину и полусотне отмороженных баб-генеральш?!
Квачко отстоять не смогли.
1924
Чтобы в России не случился
как в Киеве Майдан.
всех болотных, кто ссучился ,
этапом в Магадан
=Европейцы могут зарабатывать чистый доход в три раза больше, но и производительность их труда раз в пять выше. =
Это хто...хто...??? В каком месте у них "производительность" в пять раз выше? В Китае???
Европейцы давно уже не работают руками на производстве... у них уже нет производств!!!
Он в пять раз больше за рабочий день совершает менеджерования и в пять раз меньше перекуривает и сидит в твиттере...)))
Их хрен работать заставишь!!!
Вот это самое главное, хотя важно и
"Налоговая система не стимулирует инвестиции в рост производительности труда: НДС 18% дестимулирует создавать высокую добавленную стоимость – это запретительный уровень"
Это и есть колониальная экономика. Которую построил еще Гайдар, и которую бдят наши макроэкономисты в Кремле и в Вышке.
Путин профукал исторической время.
За ельцинские+тучные годы у нас произошла массовая дисквалификация населения: почти все работающие женщины - продавщицы, мужчины - охранники. Чтобы догнать Европу, где производительность в 5 раз выше, придется засучить рукава и учиться. Одновременно добывая деньги на пропитание себя и семьи.
Например, миф о "великом стратеге" Путине.
- Да,Леонид Ильич?
- А скажите,Андрей Николаевич,Вы читали мою трелогия Малая Земля,Возрождение,Целина?
- Дааа,конечно!Замечательные книги.Вот только собрался еще раз пере читать.
Брежнев сам себе,задумчиво:
- Все,как один твердят,что книги замечательные.Может и мне прочитать?
Я все к чему.Честно скажу,что дочитал до слов,где автор статьи говорит...
......об этом давно предупреждали экономисты и тот же Медведев в своей статье писал.....
...вспомнил анекдот и дальше читать не стал.
Статья кликуше чью,тенденциозная,с претензией на анализ,а по сути преследует единственную цель...
......Посеять панику в умах не окрепших с годами..
Статья - обычный бред либерасни, вообразившей себя мессией.
в этой стране жить не дадут (((((
2."Когда Медведев говорит о том, что надо менять место работы и уезжать из моногородов, люди не воспринимают это серьезно, а зря." - и правильно делают. В России пока что капиталисты не истребили понятие "отчий дом". На Западе рабочая сила, как стадо баранов перегоняется с одного пастбище на другое, что способствует деградации семейных понятий и приводит к неизбежной деградации самого общества.
4"МЭР на этот год планирует выделить 50 миллиардов на расселение моногородов." - Может быть эффективнее было инфестировать эти деньги в создание новых предприятий в этих моногородах?
Обнадёживает то, что правительство своими действиями "роет себе могилу". Рано или поздно в России возникнет партия отражающая интересы народа. Только тогда мы будем жить нормально.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мразота разыгрывает тот же глобальный трюк, какой превратился во "вторую мировую".
Сперва изобразили майданную постановку, добросив трупов обеим "сторонам" и типа вызвав массовые политические процессы.
Мой комментарий:
МЕНЬШЕЕ ИЗ ЗОЛ? ПОЧЕМУ НЕ ЛУЧШЕЕ?
Это уже очень серьезно для всего мира, тем более - для всех народов бывшего СССР! Жителям Украины надоело прозябание в нищете и они восстали против власти! А им предлагают типичный мошеннический выбор: выбрать между плохим и очень плохим, им только остается определить, как всегда, что меньшее из зол - ЕС или РФ? Причем никто и не сомневается, что кто бы ни был у власти, они будут воровать и эксплуатировать народ - иначе никогда и не было: власти над тобой добиваются не для того, чтобы помочь тебе, а для того, чтобы жить за твой счет! А хрен редьки не слаще...
Но почему надо обязательно выбирать зло, пусть и меньшее? Народ лишь желает нормальной, лучшей жизни, но такого выбора никто и не думает предлагать!
https://www.facebook.com/areg.diwshunts