Путаные мысли о причинах бардака в Украине

Живя в Украине и имея возможность наблюдать украинские события, что называется «изнутри», я пытаюсь найти им разумное толкование. Не претендую на знание истины и вполне допускаю, что я могу ошибаться, поэтому заранее прошу извинение, у тех, кому мои мысли покажутся обидными. Скажу больше: я настолько неуверен в своей точке зрения, что меня нетрудно переубедить, предложив разумные возражения.

Мои рассуждения одинаково касаются как Украины, так и России, поскольку менталитет двух народов во многом сходен. Даже более того. Все народы Российской империи и Советского Союза за века совместной жизни приобрели некие общие черты, переняв часть свойств «государственно-образующей нации». По этой причине все написанное относится не только к Украине и России, но и ко всем странам «постсоветского пространства».

Итак. Ответьте на вопрос. Что может быть хуже для страны, чем безнравственная власть, погрязшая в семейственности, кумовстве и лихоимстве? Что может страшнее самовлюбленного самодура, который волею случая встал во главе страны? Что может быть ужаснее дорвавшегося до власти тирана, основной заботой которого будет удержание этой власти любой ценой? Ответ прост – самое худшее, как для России, так и для Украины – слабая власть и нерешительный правитель.

В связи с текущими событиями в Украине, вспомнились мне фраза из интервью, которое Сергей Юльевич Витте дал какой-то американской газете. (Леньки искать – потому по памяти) Он говорил о том, что Русское общество недостаточно проникнуто инстинктом самосохранения и ему периодически нужно давать хороший урок. Эти слова царского министра я распространяю и на украинцев. Сразу оговорюсь, что не считаю себя продвинутым «душеведом», но все-таки… Может прав был старикашка граф? Возможно желание «пойти в разнос» заложено в природе, как русских так и украинцев?

Может действительно, народ должен чувствовать державный сапог на своей холке и если этот сапог убрать – последствия могут быть очень печальными.

Попробуйте сами «раскинуть». Начните со смутного времени и закончите нашими днями. Стоит власти ослабнуть, как страна сваливается в катаклизм. Какой исторический период не возьми - навскидку: Поехал царь Петр по Европам – стрелецкий бунт. Междуцарствие 1825 года – и вот они декабристы. Отпустил вожжи Николай 2 – тут тебе и революция. Объявил перестройку Горбачев – развалили Великую Страну. И события 93 года связанны с немощностью Ельцина и двоевластием.

Теперь вернемся к украинским событиям. Несомненно, Янукович, несмотря на солидный и внушительный вид, слабый и нерешительный президент. Его мягкотелость была настолько явной, что просто диву даешься, как долго это чмо продержалось у власти. Эта «президентская импотенция» и явилось основной причиной теперешних беспорядков в Украине. Россияне должны быть благодарны судьбе за то что,

«Увидя, что всё хуже

Идут у нас дела,

Зело изрядна мужа

Господь нам ниспосла.» (А.К. Толстой)

Путин при всех своих недостатках – сильный и харизматичный лидер. Я думаю, он так же как я понимает, что в России не было и в принципе не может быть слабой власти. Только сильная личная власть может обеспечить в России стабильность. Как не назови правителя: царь, председатель Совнаркома, Генеральный секретарь или президент - суть ведь не в названии.

Как бы не ерепенилась либеральная оппозиция – она нереальна поскольку либеральна. Нет большей беды для России, чем избыток свободы. Это в равной степени касается и Украины.