Право на оружие: нардепы в пятый раз предложили вооружить украинцев
Если бы украинцы были вооружены, то до жертв в ходе силового противостояния на Майдане могло и не быть. Прежде, чем отдавать силовикам приказ о применении оружия, власть бы сначала тщательно взвесила все «за» и «против». Такое мнение выразил лидер «Свободы» Олег Тягнибок.
Среди первоочередных законов, принятие которых инициируют свободовцы, есть и Закон об оружии. 24 февраля в парламенте Тягнибок предложил руководителям всех парламентских фракций присоединится к разработке законопроекта об обеспечении граждан Украины правом на свободное владение огнестрельным и холодным оружием.
«Думаю, события последних дней продемонстрировали, что если бы такой закон у нас действовал, то такой вакханалии со стороны отдельных представительней власти, того режима не было», – уверен лидер «Свободы».
Почему украинцы без оружия
С 2008 года это уже пятая попытка позволить всем желающим украинцам покупать и носить огнестрельное и холодное оружие для защиты своей жизни и имущества. Последний раз в повестке дня парламента этот закон фигурировал 6 февраля этого года.
К слову, инициатором последней редакции законопроекта об оружии был Кабмин во главе с Николаем Азаровым. Экс-премьер предлагал разрешить покупку травматического оружия с 25 лет. Тем не менее, ни один из зарегистрированных за семь лет в парламенте законопроектов об оружии так и не был принят.
Каждый раз парламентские юристы одобряли саму идею такого закона, но вносили ряд замечаний, которые сводились, по сути, к одному выводу: вооружать украинцев на сегодняшний день опасно. В первую очередь из-за вероятного роста преступлений с использованием огнестрельного оружия, при этом эксперты ссылались на опыт России. Вопрос принятия такого закона юристы предлагали вынести на всенародное обсуждение.
Собственно, подобие такого обсуждения уже не первый год проводит Всеукраинская ассоциация владельцев оружия.
На основе собранной информации, обсуждений и замечаний, эта организация формирует проект нормативной базы по обращению огнестрельного оружия в Украине.
Аргументы за вооружение
Члены ассоциации видят несколько причин необходимости дать украинцам возможность вооружаться: вооруженное общество одна из составляющих государственного суверенитета, а вооруженная страна всегда будет свободной.
В этой связи сейчас многие вспоминают реакцию рядовых американцев в Фейсбук на события в Украине. Один из наиболее частых вопросов был: «Почему украинцы не возьмут свое личное оружие и не станут на свою защиту?». А известие о том, что у граждан просто нет такого права, их шокировала.
Но теперь появилась реальная возможность изменить ситуацию, в особенности с учетом того, насколько быстро в последние дни парламент принимает решения и утверждает законопроекты.
Со своей стороны идею вооружения общества поддерживают ряд организаций, в том числе иПравый сектор. На официальной интернет-странице этой силы уже разместили комментарий: «Надеемся, что это не только популистский шаг, а действительно украинцам дадут гарантии собственной безопасности путем права на оружие».
Сегодня в Украине огнестрельным оружием владеют почти 2 млн человек, еще 500 тысяч используют его в связи с профессиональной деятельностью. А право свободно купить оружие травматического действия есть только у правоохранителей, депутатов, госслужащих некоторых категорий и журналистов. Для остальных украинцев неправомерное ношение, хранение и незаконная продажа огнестрельного оружия пока еще чревата тюрьмой на срок от трех до семи лет.
Комментарии
Комментарий удален модератором
2. западная украина пусть идет в ес (вместе с оружием)
3. Тягнибок, лидер который предлагает оружие каждому украинцу идиот, поскольку это предложение против и ес и интересов бендеры
2. западная украина пусть идет в ес (вместе с оружием) Поскольку вся промышленность находится в восточной Украине западная Украина не нужна ЕС не с оружием ни без оружия но это моё мнение которое к рассмтриваемому вопросу не относится.
3. Тягнибок, лидер который предлагает оружие каждому украинцу идиот, поскольку это предложение против и ес и интересов бендеры. Он идиот поскольку оружие нужно для защиты от преступления против личности. А у майданутых оружие в избытки. Они разоружили несколько частей без всякого закона.
1.Где библиотека И.Грозного.
2Где золото Наполеона.
3. где золото Николая Второго.
4.Где золото Колчака
5.Где золото КПСС.
6.Где миллиард Януковича.
Вы хотите чтобы хохлы многократно увеличили объекты-- поисков интендантов ?
Поддерживаю.
Необходимо разрешить в сельской местности легкие танки, небольшие гаубицы. Пока гейропейцы земли не скупили.
А шахтерам Донецка - Грады, по паре штук на одну шахту.
а вооруженный преступник должен знать что он может получить адекватный отпор...
Когда оружие будет 100% легализовано, спрос на пистолеты резко вырастет и все три вида конвейеров заработают в одном направлении: на производство боевых патронов. И налоги в казну возрастут, увеличится занятость населения и т.п.
http://www.youtube.com/watch?v=XIR4JyocIks
Свинцовая пуля - просто застрянет.
Но хитрая инженерная мысль местных кулибиных - придумала как обойти проблему. В патрон засаживается стальная пуля в резиновой оболочке. Резиновая оболочка - чуть-чуть сужается в сужении ствола.... и позволяет пуле проскочить его. Правда, тот, кто стрельнет таким боеприпасом - сядет при поимке очень конкретно. Если поймают. А в людном месте поимка после громкого бабаха - вероятность 90%.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором