Совремменая Украина глазами Макиавелли

На модерации Отложенный

Мало что понимаю в украинских делах, даже никогда там не жил, а теперь-то уже вообще давно смотрю на бывший СССР через океан. 

Однако недавно господин Владимир Шелест из макспарка перепечатал отличную статью, и я её прочел (http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/ukraina/1767219.html#ixzz2tK9qmyXZ).

Резюме:  Украина – территоря, не более. О ней можно говорить примерно так же, как о (к примеру) Балканах или Среднерусской равнине. И люди там живут – и, возможно, даже неплохие людии, но народом они не являются.

Почему они не народ? Потому что народ – это, прежде всего, те, кто вместе себе на хлеб добывает, типа «я гайки делаю, а ты для гаек делаешь болты».  И один язык выучат дети тех, кто стал «делать крепеж» вместе, и культуру они выработают общую.  А с другой стороны, ни общий язык, ни общая культура не сделают одним народом тех, кто не нуждается друг в друге.

Примеров, и убедительнейших, тут много. Один из ярчайших – Америка. В Штатах мы тут все – американцы, хотя предки наши приезжали из разных частей мира, и говорили на разных языках, и привозили с собой весьма разную культуру.

А вот в Южной Америке – прямо в точности наоборот. И заселена она была (кроме Бразилии) почти только выходцами из Испании, все говорили на одном языке, и Боливар возглавил войну за независимость всей испаноязычной Америки, и – победил, вроде, но... Вскоре одна бывшая «испанская Америка» распалась на ряд государств, которые и вовали друг с другом, и сейчас чилиец и аргентинец – не лиди из одного народа (хотя говорят на одном языке, и поют-играют схожую музыку).

Похоже, что и Украина  сходна сейчас скорее с Латинской Америкой ввремен сразу после Боливара.  Именно в непонимании этого и ошибка тех, кто пытается применяться к существующим обстоятельствам, и пытается «подгрести под себя» несуществующую страну, ставя то на одного сидльного человека, то на другого. Кто бы это ни был – путин, европейцы ли - проигрыш неизбежен, и не потому, что ни один из кланов не сильнее всех остальных вместе взятых, а потому, что ни один из кланов, по сути, не является «всеукраинским».

И именно потому, что этой самой Украины-то нет.

 Что бы я посоветовал сейчас руским, если они сочтут полезным для себе так или иначе иметь рядом так или иначе вассальную – но и самостоятельно кормящую себя Украину?

Им надо, прежде всего, эту Украину создать! И тут есть рецепт – не мой, правда, но...

Украину ждут трудные времена, и те, кто сейчас завладеют общим кормилом – будут такими же (скажем честно) мафией, как и те, кого прогнали, и управлять будут «по понятиям».

 И вот на этом могут подняться местные лидеры. Они будут призывать к опоре на местные силы, на заработки у себя в городе, на наведение порядка тут, у нас – нашими силами. В чем-то сходно с сегодняшними профсоюзами и гильдиями прежних времен. Все свое – начиная от касс взаимопомощи и кончая дружинниками. И даже регулированием миграции, типа  «у нас в городе мы тебя не хотим, и ты тут жить не будешь, вне зависимости от того, есть у тебя виза центральной власти или нет, уезжай лучше сам, а то – пожалеешь».

Спросите, а откуда все это возьмется то? А само – и не возьмется. Но вот Путин организовать такое может – тут и прямая организация (негласная, конечно), и помощь местным предприятиям, организованными этими местными вождями – типа да, вообще украинский шоколад обкладывется пошлиной, но вот конфеты "казацкой фабрики» из Чернигова – их пошлиной не облагают. Кредиты (вплоть до подарков) кассам взаимопомощи.

Все эти меры и придадут упомянутым местным лидерам авторитета, народ за ними пойдет. И сами они будут понимать свою зависимость от поддержки России.  И уж тут на местных олигархов оглядываться не надо – им с Россией не тягаться. 

И набравшие местный вес такие «старшины гильдий» вскоре заполнят и парламент – и это будут уже действительно местные «сильные люди», которые будут держать в руках народ своей области, и держать в руках не грубой силой, а много эффективнее.

При этом местная промышленность даст работу многим – но не обеспечит наполнение общей казны, и потому не сможет один из упомянутых областных вождей набрать силу (ну, окажется там какой-нибудь Бисмарк-Разин), и стать самостоятельным правителем всей страны. И, с другой стороны, каждый будет обязан своей силой России, и дело не в благодарности – а в том, что отвернется россия, и сразу сила уйдет...