Лицо новой власти. За что боролись?

Неужели только за смену кодлы еврейских воров у кормушки ?

Или мировые жидобесы просто отомстили Януку за ослушание при неподписании украинского рабства и развала экономики....

а когда правители довели людей до нищеты, а сами в роскоши утопают,

вот тогда за кем угодно на майдан идут.

Лишь бы детей накормить. На майдан не от хорошей жизни люди вышли.

И Россия не далеко от Украины ушла по расслоению общества на бедных и богатых, российский майдан никуда не уйдет.

Сейчас на Украине ( в Киеве) грабят награбленное идет самозахват квартир, и это звоночек для Путина - хватит трудовой народ России грабить.

Янукович в Россию убежал, куда интересно путин побежит?

http://maxpark.com/community/politic/content/2539701

Грабят награбленное, а это всегда так. после любой революции.

Это звонок предостережения для российских олигархов и путина - хватит трудовой народ России грабить - подавиться можете.

Люстрировать или даже поубивать вы сможете.

А вот потом начнутся проблемы...

Комментарий удален модератором

Ведь нет же "латиноамериканского" народа, и "европейского" народа тоже нет, и на это и не думают обижаться ни аргентинцы, ни французы...

А со всем остальным... Есть такая болезнь - пневмония, да? Так вот, её возбудтели все время кругом нас, и даже в нашем организме. Но - мы здоровы. А вот как организм ослабеет, споткнется - прошу, воспаление легких, и что будет без антибиотика - кто знает... И что же, будем проклитать стрептокка, или одеваться как следует по погоде?

Так же и все страны. Здоровому - все здорово. А споткнувшееся общество не имеет никакого права (да и смысла тут нет) кивать на заинтересованных в добыче иностранцев.

Или Вы думаете, что нет тех, кто очень хотел бы "погреть руки" на распаде и гражданской войне в США? Еще как есть... Да только что с того-то?

А никто - народ должен сам о себе думать. А тот народ, который о себе не думает, или думает скверно - не стоит того, чтобы о нем думали "со стороны".

Во-первых, "народ" - не един, и это - не плохо вовсе, а нормально. Есть разные группы, и они хотят разного (почитайте Маккиавеллиевскую Историю Флоренции, никогда не читал ничего более ясного - и современного по политологии...).

То, что Вы называете "манипуляцией", у нас носит характер обсуждения РАВНОДЕЙСТВУЮЩЕЙ этих интересов. И не следует думать, что простой человек понимает свои интересы так уж отчетливо - именно на этом возможность манипуляции и основана.

Однако есть два момента, далеко выходящие за пределы "манипуляций".

Первое - когда общих интересов просто недостаточно. Тогда перед нами - не единый народ.

Второе - когда интересы асоциальны, как у вора, скажем. При этом они разрушительны для ЛЮБОГО общества, вот что интересно.

И что же делать, когда асоциальные интересы преследуются большинством общества, типа когда народ возмущается не фактом кражи, а тем, что украли у него конкретно? И когда пусти на соответствующую позицию многих возмущающихся, они сами красть начнут?

Тут уж надо говорить не о "манипуляции", а о чем-то худшем, верно?

Но народ - это одна таких из групп людей, на которое "разбивается" человечество, потому что именно в таком составе люди чувствуют себя тверже психологически и эффективнее, чем в ином составе, добывают хлеб.

Примеров этому очень много. И генетическая общность - отнюдь не обязательна. Все новые нации (американцы, бразильцы и т.д.) так образовались у нас на глазах.

Так образовывались и старые нации - только проследить процесс труднее (иногда - можно, так образовались мы - в книге Исход описано, так образовались англичане - тоже описано).

Именно поэтому "украинцы" сейчас - не нация. Зло ли это? Не уверен - не стану ни хвалить, ни порицать. Могут ли они стать в будущем одной нацией? Не знаю.

В любом случае, стоит ли выдавать желаемое за действительное, и пытаться навязывать искусственно "единость и неделимость"? Зачем?

Думаю, самое лучшее будет - "очень" федеративное устройство, с даже большей самостоятельностью частей, чем имеют штаты в Америке.

Тут я вижу два момента.

Во-первых, мне, как физхимику, неприятна необратимость. Да, слабый должен быть поставлен на место, да, the winner takes it all.

Слабому должно быть оставлено только одно - но это ОЧЕНЬ важно, оставлена возможность подняться. Он НЕ должен быть уничтожен! Думаю, тут мы с Вами можем найти общий язык, да?

Чем же хорошо, что сильный получает преимущество (и имущество)?

Да потому, что иначе человечество начнет опускаться!

Представьте себе спортивные соревнования, где всем, вышедшим на старт, после финиша будут раздавать одинаковые награды, и аж даже запретят сообщать, кто каким прибежал. Как Вы думаете, при такой постановке вопроса останутся ли в такой стране хорошие бегуны? Чего ради тренероваться (а это - тяжело), если все равно и слава, и деньги - всем поровну?

И это верно не только в отношении личностей. То же и со странами. Вот тут Греция было пошла по этому пути (добрые дяди из ЕС дали), и что?

Но вот Вы тут постулируете "духовность", а ведь если бы она действительно была локомотивом, то люди, прежде всего, стали бы работать не за страх, а за совесть.

Но мы этого не видим, нигде. Люди и не работают, и, как только предоставляется возможность, хватают дармовщину (можно долго рассказывать, как сами отнюдь никого не убивавшие и даже не выдававшие люди в свое время растаскивали себе имущество, оставшееся после того, как немцы сгоняли в лагеря евреев).

Так что моя позиция - не теория, а просто РЕАЛИЗМ. Я не строю предположений, "что достойно" цивилизованного человека, а что нет, а просто говорю о том, что наблюдаю.

А вот Вы как раз - говорите о своих благопожеланиях, о том, что, по-Вашему, "было бы хорошо"...

Ньютон не "обосновывал и оправдывал" закон тяготения, он просто рассказал нам, "как оно есть на самом деле".

И я думаю, это - единственно достойная позиция.

И израильский народ, прежде всего, ЕСТЬ.

Ну, "сверх"- он, или не "сверх" - это еще один разговор (к нашей теме не относящийся), но есть - это точно.

Все же я долго прожил в каждой из этих стран, и имею свои наблюдения (а не из газет-с), да...

А насчет "греть руки на распаде Америки" - так почему обязательно Россия? Не только она не отказалась бы. Просто об этом не очень говорят, ввиду того, что сейчас такое развитие событий относится к области фантастики, а политологи не любят, когда их путают с писателями.

Недавно вернулся с конференции по материаловедению: участники не были нацией, верно? Но разве они - "сброд"?

О евреях - о нас, то есть - я сказал прежде всего, упомянув книгу Исхода.

И "искусственность" - вообще нелепое словечко. Эдак мы, появившиеся в результате известных обдуманных действий родителей, "искусственно появившиеся на свет" люди, а "естественные" - только зачатые "по залету"?

Особой роли не играет, КАК появилась та или иная нация. Важно, что появилась. Украинцы - НЕ появились (еще?).

Американцы: жили в 13 независимых государствах, и могли бы продолжать так жить: после ухода англичан были дискуссии между федералистами и сторонниками "прав штатов", но... Народ не поддержал разделения. Так же как уже много позже тот же Техас САМ вошел в союз.

То есть американцы ощущали общность!

И это - главное.

И вот вопрос - а в чем общность украинцев? Язык? Мало (см. Латинскую Америку).

И уж тем более нелепо считать признаком кухню (кстати, американская кухня - вполне определенная вещь, она существует - хотя она ну совершенно не "лучшая в мире").

От России сейчас никому ничего особенного не надо - но надо самим русским. Для себя.

То есть надо суметь "себя прокормить". В кавычки ставлю, потому что понятие "прокормить" - социальное, а не биологическое. То, что подразумевал под этим крестьянин 1814 года - совсем не то, что думает горожанин 2014-го.

Для этого надо не продавать ископаемые (по многим параметрам плохо), а продавать продукты ТРУДА.

Россия не может конкурировать по дешевизне с Китаем, и потому продавать возможно ТОЛЬКО идеальный продукт: разработанные на заказ технологии.

И начать это можно прямо сейчас, не ожидая ассигнований и прочего от казны. И никаких "сколоковых"!

Найти административно более-менее независимую единицу (хоть ту же Восточную Пруссию, или АО Биробиджан), созвать туда людей квалифицированных, и возглавить создающиеся компании лидерам, умеющим найти заказчиков по всему миру.

Причем начинать можно и с малого, постепенно разрастаясь.

Со временем такое начинание разрастется и всю страну поставит на новые рельсы.

Но где лидеры, которые возглавили бы такое движение?

Нация - не кухня; да и смешно судить об американской кухне по книгам, как это делаете Вы.

Кстати, почитайте Похлебкина, и узнаете, что большинство СОВРЕМЕННЫХ блюд любой национальной кухни не уходит глубже в прошлое, чем лет на 200.

Но суть не в этом. Нация - менталитет! Важнее всего, что и как делает тот или иной народ, чем что или как он ест.

Есть именно АМЕРИКАНСКИЙ подход к науке (мне очень близкий), к строительству, к любой деятельности (конечно, мы его "не запатентовали", и остальные могут его заимствовать).

Характерна история со сверхзвуковым пассажирским самолетом. Русские и англо-французы стали строить - а мы не стали.

Оказались правы: Ту144, и Конкорд вскоре сошли с трасс.

Мы прежде всего задались вопросом ЦЕЛИ - кому нужно будет, станут ли покупать. А русские и англо-французы смотрели с иной стороны...

И это - "капля воды", важная часть американского характера - начинать с того, ДЛЯ чего нужно, а не с того, почем, как сделать, и т.д.

Есть и другие черты, характерные для американского национального характера.

Остальное, написанное Вами, плод пропаганды, не реальность.

Помните сказку "Осел и лошадь" из Букваря Толстого? Вот и у нас так же, если думать о Китае. Если сейчас не помочь (или хоть не мешать) лошади (России) быть региональной силой, то как бы не пришлось самим тащить груз противодействия Китаю...

Но вот насчет "все организовано" - и слышать не хочу. Какая разница, кто организовал (или помог организовать) несколько тысяч человек, заполнить площадь (майдан - площадь по украински, да?)?.

Где были ОСТАЛЬНЫЕ, не много не мало 46 миллионов? Или почти 3 миллиона населения Киева?

Почему 46 миллионов выбрали не смогшего восстановить порядок "импотента"?

Почему выбранные ими воровали до майдана так, что их и защищать-то как-то было немного неудобно приличным людям? И долго воровали.

И добро б только воровали сами, еще и мешали работать тем, кто хотел...

Почему, почему, почему....

И вот эти "почему" и подытоживаются: нет народа, есть население. И нечего этому населению жаловаться, что кто-то нехороший дал деньги на раздачу нескольким тысячам горячего кофе и бутербродов на майдане.

Я только хотел подсказать. что и Путин - пустышка и лжец.

Все его реформы. что он пытался провести в России реально провалены:

Реформа госупрвления (т.н.. служба одного окна) - провалена.

Реформа армии - провалена

Реформа МВД - провалена

Реформа образования - провалена

Реформа здравоохранения - провалена

Реформа энергетики - провалена

Реформа ЖКХ - провалена

Пенсионная реформа - провалена

Борьба с инфляцией - провалена

Снижение доли энергоносителей в экспорте - провалено

Достижение 7% роста ВВП – провалено

Вся Внутренняя политика путина основана на лжи и лицемерии. В России не меньшее расслоение общества на бедных и богатых чем на Украине. Путин отвлекает народ от Болотной площади имперской внешней политикой, и только.

И национальная идея Руси содержится в самом смысле слова на арийском праязыке - Северные арии и Надежда арийства - на возрождение обреченного человечества - ссылка на realysm.ru - Обращение ко всем славянским силам и движениям.

Есть лишь один путь нашего спасения и возрождения Руси и мира... Но умным его не дано понять, а лишь разумным! Иначе будете оставаться под властью паразитов - тех или иных по названию, но кровососов по сути, а избавиться от них можно лишь так - помогая друг другу и оставив их без пищи, чтобы они сожрали сами себя, а не погубили организм народа! И тогда наворованное их не спасет!