Вы верите в приоритет разума у людей ? Ха-ха-ха-ха ...

Разумный подход. )))

А сейчас восторгом досматриваю третью серию)) Мужу ссылочку предложила и сыновьям отправила. )) Очполезно для молодых мужчин! Спасибо))

Фильм, действительно интересный. )))

кстати...извините, совсем забыла вас поздравить, защитник отечества! )) С праздником, настоящий мужчина! (альфа-самец...так ведь это в животном мире? )) )

Точно! Самец, и именно альфа! :О))))))

А, за поздравление - спасибо. ))))

Ок. )) Спасибо за поздравление. )))

Угугум! )))

)))

Приветик. )))

Спасибо за поздравление. )))

А фильм обязательно посмотрите - он этого стоит. ))

)) Представил, Алекс, не получилось - вопрос, ведь, в том, что от инстинкта избавиться, ну никак, нельзя - его можно попытаться замаскировать. перенаправить, но контролировать - невозможно. Это же наследственные программы поведения, и даже у тех, кто "не стремится" доминировать. Последние, просто сумели перенаправить его, и только. А большинство, подавляющее большинство, не только не сумело, не захотело, - оно про это даже и не подозревает. )))

Узнаю вас, технаря. Для вас инстинкт нечто вроде машинного кода, я это понимаю. Но не все так просто. Никогда бы человек не стал цивилизованным, если бы не сумел канализировать животное начало в сферу творчества, отвлеченного мышления, любви и т.п. Но если "содрать" с человека всю его хлипкую цивилизованность (а с некоторых и сдирать то нечего), то, конечно, одни инстинкты и останутся. Но и они уже не те, что были - поизнослись, утратили автоматизм, лишились мощной поддержки зрения, слуха, вкуса (это в животном царстве на порядки лучше, чем у сапиенса). Вот и получается какой-то искалеченный и до ужаса примитивный субъект, ни то, ни се, сплошное недоразумение природы. И компенсировать эту ущербность нечем. Ни морали, ни культуры, ни творческого духа, только и остается - щеки раздувать, пыжиться да рычать. Возможно и вправду когда-нибудь человек станет таким, только вряд ли сохранит при этом свое видовое название.

Но я, конечно, не могу отвечать за всех, я же экспериментатор над собою, и так всю жизнь. И коли я не стремлюсь доминировать и вполне успешно очень многие инстинкты сублимирую, то грех бы мне отказывать в этом праве и другим. Фильм же это отрицает.

Прошу прощения, Alex, за поздний ответ, но это оказалось даже и к лучшему. )))

Мне кажется, что Вы напрасно распространяете свои возможности, на большинство людей. То, что удается Вам, не означает, что это может большинство. Последние события, как раз и показали, что уровень примативности "широких масс" очень высок.

(Примативность, это степень участия в принятии решений рассудка и инстинктов. Чем выше доля инстинктивного поведения, тем,тем выше примативность. Причем, примативность не зависит от образования, культуры, интеллекта - это фактор, определяющий, на сколько человек в состоянии контролировать свои инстинкты - эмоции)

Так что, создатели фильма скорее правы, чем не правы.

А что касается инстинктов, то, поскольку эволюция, процесс медленный, то скорее всего, базовые связи нейронов мозга, формирующиеся при созревании плода, не претерпели сколь нибудь существенных изменений. В противном случае, мы имели бы совершенно другой биологический вид - что на практике не наблюдается.

Кстати, экспериментально показано, что инстинктивное поведение (высоко примативное) свойственно всем младенцам, независимо от расы и национальности.