Белое и чёрное. Украина..
"Ни одна власть не стоит того, чтобы за неё умирать".
Вот представим себе , что прошло уже несколько лет, после событий на Украине. Что там? Как там? Кто там?...
Не представляется что-то. Потому что уж больно всё однобоко у нас в СМИ. Причём, как с одной стороны, так и с другой.
Версия первая: что это за дауны повыходили на тот майдан? Что это за фашисты с флагами и портретами Бандеры? Они грабят, они жгут, они убивают, они подставляют мирное население, они вообще нелюди. Давайте мы их всех к ногтю...и т.д.
Версия вторая: мы за свободу в Украине. Не нашлось в России людей, до такой степени любящих свободу, чтоб за неё умереть, а мы, украинцы, сражаемся. А беркуты нас стреляют ,а из Москвы указывают , что делать...и т.д.
Версия третья: всё это напрасно и абсолютно не интересно, потому что не бывает абсолютно белого или абсолютно чёрного в мире людей.
Никто не бывает абсолютно положителен и хорош, в то время , как кто-то другой абсолютно чёрен душой и отвратителен.Это в сказках, на другой полке.
А вот теперь именно то, о чем аж до боли в сердце хочется сказать.
Те, которые уже лежат в морге...как с ними? Они ведь тоже чьи -то дети. Жалко их всех, мне правда без разницы, с какой стороны баррикады они стояли, была ли на них форма или нет... Они были молоды, они могли дать начало новым семьям, детям...
И именно поэтому мне совершенно неважно, кто там победил.
Потому что когда умирают люди--никто не победил. Все проиграли.
Потому что через несколько лет все, кто выходил на эту войну с разных сторон, будут говорить: это ж надо, как нас ловко попользовали, а мы и не заметили!
История , как известно. хороша тем, что никого и ничему не учит.
Но в итоге любой революции к власти приходит именно тот, кто никакими высокими идеями не был окрылён. Тот, кто хотел этой власти. И он её получает.
А все "души прекрасные порывы" и с той, и с другой стороны баррикады, выбрасываются в нужник за ненадобностью.
И ещё раз . Ни одна власть не стоит того, чтобы за неё умирать.
Комментарии
Их жертва не напрасна.
Людей только жаль, искренне.
Надо быть очень наивным человеком ,чтобы думать что вора Януковича сменит честный человек на посту.
Его хвалить не за что. Но тот, кто придёт, явно не с белыми крыльями ...
"Демос", слово дорийского происхождения, обозначало народ, проживающий на определенной территории и связанный с историей этой территории, полиса, системой отношений, социальных, этнических и профессиональных . Термин "демос" означал нечто совершенно иное, нежели слово "лаос" также определяющее "народ" в греческом языке. "Лаос" в отличие от "демоса" - это вся совокупность населения, вне зависимости от наличия или отсутствия связей данной культурной области. А именно в этом смысле мы и употребляем слово "народ". Для нас народ - это всё население.
Оказывается, понятие "демос" происходит от названия района Афин, в котором гнездились богатейшие представители общества. Общество разделялось на три главные страты:
1. Охлос - рабы, бедняки, батраки - не имеющие права голоса.
2. Плебос - свободные люди, мелкие хозяева, владельцы собственных домов и земель - могут выбирать, но не могут быть избранными.
3. Демос - крупные рабовладельцы, жители Демоса - богатого района города, проходящие определенный имущественный ценз. Только они могли быть избранными в органы управления.
ВЕРНЫЙ
комментарий!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Перейдя к нашим баранам, вспоминаются все российские "майданы" и их жертвы - и раздавленные по неосторожности пацаны во время путча 1991го, и убитые защитники "белого дома" в 1993м, и погибшие во время московских свар (такие были - почиканные в драках ножиками!) за плюрализьмь в конце 1012го... И что?
Если они что и сделали, то продвинули ближе к телу власти ЕБНа и подобных ему.
Есть хорошая пословица: "Когда паны дерутся, у холопов чубы трещат".
Так и есть, без разницы - на Украйне это или в России.
Пшиком все эти прекраснодушные идеи кончаются, потому что кукловодам они до лампочки(.
Замечательная идея. Путин скажет вам за нее спасибо.
И автору - тоже.
Дело в том, что в конечном итоге никто не ангел--ни с той, ни с другой стороны, как бы нам этого не хотелось.
И теперь, похоже, понятно, что опять всё завершается очережным дележом .
То о чём вы говорите... будто вы меня обвиняете в чём-то.
Мне кажется. сейчас каждый сам решает, что делать именно ему, страна советов--это в прошлом.
Просто я бы хотела, чтобы каждый подумал о будущем, попытался увидеть себя в нем--кто я и как буду жить после всего , что было.
А вот, когда французишки в 1812 или немчура в 1941 пытались нам навязать свою власть, как-то об этом не думал, за исключением крымских татар...
Или как-то не совсем так?
Это о моих русских "соплеменниках"
Что касается евреев, то они были самыми стойкими солдатами Красной армии, не лгите.
СССР и гитлеровская Германия имела почти одну идеологию, почти идеально схожую пропаганду и т.д.
Лично я в условиях гражданской войны стрелял бы в совков. Но ДО войны сделал бы все, что мог, чтобы никто ни в кого не стрелял. А если бы пришлось... Озверение гражданской войны трудно с чем-то сравнивать.
Мне трудно с Вами согласиться.
Я ведь о том, что воевать нужно лишь тогда, когда нет другого выхода и хорошо знаешь, за что воюешь.
Вот Майдан - тот самый случай.
ЧК организовывать!!! Декреты издавать "О мире" и "О земле". и т. д.
Тут как раз история и учит. Читайте Ильича!
Они тогда уже к следующему утру Дворцовую площадь освободили и делами занялись.
Ох, боюсь, что эти усядутся на Майдане надолго и станут письма писать султанам разным.
а)ликвидировать имущство всех нетранспарентных олигархов..те которые транспарнеты привести в рамки жёсткого контроля..ПРЕКРАТИТЬ вывоз ими валюты за рубеж.
б)немедленно начать процесс сближения экономического и политического с ЕС и РФ..отсекая воздействие США..
в)реструкрурировать органы управления с кажровой чисткой некомпетентных,не незнающих украинского языка, а именно некомпетентных..
Да и термины "реконструировать", "ликвидировать", "прекратить", "начать".....Уровень абстракции и не подразумевает ничего конкретного. Везде появляются сразу ...."как" и "кто".
У Джемаля рядом есть хорошие идеи.
Я тоже не безразлично отношусь ко всему, что происходит. Но я и не политик, я --мама, женщина всегда думает о детях.
Посмотрим через пару лет, была ли я права?
==========================================
Верно. Но за свою личную свободу- стОит, очевидно.
Просто ванькам - этого не дано, по скудоумию, понять.
Ванька - раб, если не по генетике, то по деградирующей селекции.
Дуболом - обобщая.
Как-то так.
А ведь нет абсолютно белого...
Вопрос абстрактный, но подумать стоит.
Идея умереть за свободу--прекрасна. А идея убить за свободу?
_________________________________________________
конечно, конечно...сдыхать лучше от безвластия.........
1. Нельзя бороться, ведь как сказал О.Бисмарк: "Плодами революции пользуются проходимцы". Не стоит умирать за то, чтобы вместо одного пана на шее сел другой.
2. Нельзя не бороться, если жить так больше нельзя. За счастье своих близких можно и жизнь отдать.
А может быть существует другой путь, который мы не замечаем?
Комментарий удален модератором
Статья о гражданской войне--брат на брата и т.д. Вы бы смогли стрелять в своих родных, зная. что они против ваших политических идей?
Комментарий удален модератором
А вы с какой целью язвите: потому что у вас одного есть план, что делать или вы один знаете, кто виноват?
Я не рискую такое предполагать. Хорошо, что вы не трусите--надо полагать, уже где-то с оружием или как? Вы же мужчина, вам и карты в руки.
Походя оскорблять собесдника, унижать его , возвышая себя и любоваться собой--экий я умный и всё-то я понял--это где-нибудь без меня.
Ничего не зная обо мне, вы уверены уже в чём-то? Ну и ладно, с меня не убудет.
А ругаться с вами я всё равно не буду, и спорить тоже не стану
Комментарий удален модератором
Берегитесь, чтобы вы не были
истреблены друг другом.
Святой апостол Павел
Что такое власть? Власть - это, прежде всего, деньги! Помните? Люди гибнут за метал! Это с одной стороны. А с дугой - находим у Гёте в бессмертном "Фаусте":
- А где не буйствуют низы
Не замечают государи
Над ними буйствующей грозы.
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
Ну правильно. Нам, толерастам, всё равно, что Гитлер, что Муссолини...