Дадут ли народу порулить?
Будет ли народ допущен к осуществлению народовластия в результате очередных революционных подвижек? События в стране развиваются так стремительно, что трудно уследить за переменами. Но уже за недолгие годы, сложились определённые закономерности в поведении обновлённой центральной власти в подобных революционных ситуациях.
Первая закономерность - это переход власти от одной из противоборствующих политических сил, к противоположной. Одновременно происходит перетекание кадров из потерпевшей поражение политической силы, в победившую силу. Происходит мгновенное изменение политической ориентации этих кадров.
Вторая закономерность - это немедленное перераспределение центральных властных полномочий. И эта процедура постепенно перерастает в хроническое противостояние обновлённых политических сил.
Третья - закономерность, это повышение всемерной и всеохватывающей централизованной заботы о населении, с одновременной популистской централизованной раздачей денег заработанных налогоплательщиком, или денег взятых в долг.
И если только, мы обнаруживаем признаки вышеуказанных закономерностей у политической силы, которая получает власть, можно абсолютно смело утверждать, что народу "порулить" не дадут. Не дорос народ до реального самоуправления, до возможности самостоятельно организовываться в местное самоуправление, и решать как ему, и каким способом жить экономически, политически, культурно и территориально. Основным источником власти так и будет оставаться сама верховная власть, до тех пор пока её не настигнет очередное банкротство, или до тех пор пока сам народ, без помощников сверху не научится создавать сначала органы местного народовластия, контролировать их, менять, определять их конкретные полномочия. Только затем при помощи своего местного народовластия, самим организовывать представительные органы народовластия более высокого уровня, определять им их полномочия и способы ротации представителей.
Комментарии
Вертикаль вертикали рознь.
Одно дело вертикаль коррупционеров, объявивших войну народу, или вертикаль от народа.
Другое, это анархия и неразбериха...
Ято бы коорденировать самоуправление, необходима вертикаль
Расскажите мне про вертикаль от народа и про эффективность принятия решений всеобщим референдумом. А потом ещё расскажите про навязывание воли 51 процентного большинства.
Думаю не видите. просто для вас эти слова без смысла. ... красивые слова.
есть одна вертикаль которая всех достала!Значит ее по другому быть не может.
Однако есть ВАЗ, а Есть Мерседес
Это не одно и тоже?
"В Штатах каждый населённый пункт живёт по своим законам. Государство не имеет право вмешиваться в очень многие стороны жизни людей."
Смешно....
Где стучат друг на друга, где каждый не может выражать свое мнение открыто.
Где негра зовут черным, потому что негр должен отказаться от своей национальности в угоду политических игр...
Больше не смешите народ наивностью.
"Осуществление народовластия", "народное самоуправление" – управление народа кем. Самим собой? А народ, это кто. Мы все и каждый из нас? Тогда справедлива формула – "Учитесь властвовать собой". А не другими. Власть каждого над собой без власти над другими – это уже не о власти, а о праве. Которое заканчивается там, где начинается другое право. А право каждого – это о демократии. А демократия – это об обществе.
Законы-то кто принимает, по которым "живёт каждый населённый пункт".
Исполнение законов, опять же, контролирует власть, а не люди исполняют их сами по себе.
Ещё не выросла та сознательность граждан, чтоб утверждать, что "нет вертикали".
Можно конечно смеятся, только от фактов никуда не уйдёшь и остаётся только уверять себя, что у нас лучше, как это вбивали нам в голову в СССР, прославляя наше народовластие.
Скорее Юрий не вертикаль, а процедурные механизмы её взаимодействия с народом.
Власть должна начать решать те проблемы, которые в первую очередь беспокоят народ.
И нести за решение каждой народной проблемы персональную ответственность.
Народ это уже начинает понимать. Разговоры об этом уже идут полным ходом.
Удачи вам.
Вы себя хотите у чем то убедить, или просто повторяете то, что другие говорят?
Где эта социальная защищенность, когда Детройт развалился и сейчас там нищета правит.
1. Власть разделяется на местную и федеральную.
2. Федеральная власть решает только вопросы охраны конституционного права, служит посредником между муниципалитетатми и другими государствами и их структурами, контролирует эмиссию денежной массы, служит посредников в вопросах решения взаимодействия между муниципалитетами, является содержателем армии.
Ни экономическими, ни социальными вопросами она заниматься не должна.
3. Муниципальная власть сама должна разрабатывать и проводить социальную и экономическую политику подчинённых территорий.
4. Сократить МВД до структуры участковых и дать возможность гражданам приобретения оружия.
5. Реформировать судейскую систему, предоставить народу право выбора судей.
6. Провести реформу законодательства, и сократить законодательную базу до минимума.
7. Предоставить муниципалитетам право на формирование собственной законодательной базы в соответствии с конституцией, основными законами страны и местными обычаями, традициями и условиями.
8. Запретить собственность на землю, воду, недра. Земельные наделы могут быть выделены только в бессрочную аренду, при условии их использования.
И там ещё много.
Да, уважаемый Юрий Сахаров, в соответствии с процедурами,
но какими? Именно о этих процедурах я и говорю.
Любой закон при своём исполнении требует процедуры реализации.
Именно процедуры не прописаны, так, что бы их нельзя было толковать
двояко. Это очень сложная профессиональная работа.
Её могут делать и оценить очень малое число людей.
Для остальных это чушь собачая.
Так вот без этих процедур практического решения конкретных
проблем народа всё будет стоять ещё долго.
Просто сказать "Россия вперёд". Это ничего не сказать.
Нужно сначала показать, где он этот перёд (то есть цель).
А во вторых прописать все шаги. И детально расписать, что,
кто, как, когда, за чей счёт будет делать на пути к первой
промежуточной цели. Ну а это уже скучно.
Это уже не просто болтавня, а кропотливая работа.
Удачи вам.
Об этом и речь. "в соответствии с установленными процедурами".
Это вы так говорите. Именно по этому необходимо изменить процедуры
поступления и обработки информации. Именно через процедуры
необходимо сменить систему социальных отношений.
Для этого во главу угла следует поставить проблемы народа.
И вот для этого проработать весь набор процедур для неукоснительного
и своевременного вскрытия и решения их чиновниками разных уровней.
Если чиновник не смог решить, соответствующую его рангу проблему,
тогда он должен перейти на ранг ниже. Примерно так.
Удачи вам.
А вот теперь, уважаемый Юрий Сахаров, я с вами полностью согласен.
И попробуйте себе представить тот объём работ, который необходимо
выполнить для того, что бы заново разработать все процедуры
взаимодействия народа с властью, что бы влсть работала не только
на себя, но и на народ. Но народ в своём большенстве пока не
догадывается в чём собственно проблема и что надо менять.
Все говорят систему надо менять, а что это значит и что собственно
нужно менять об этом в России пока не сказал никто.
Удачи вам.
---------------------------------
СМЕШНО!!!
Их делают жаждущие власти и далеко не для народа.
Революция для народа, это способ достичь власти
Но эта "фигура" не обладает устойчивостью. А значит, просто недомыслена. "Поэтому надо создавать пирамиду…". Почему – "поэтому"? В обоснование "власти для власти"?! А не пробовали мыслить без власти? Тогда, может, прояснится и то, в чём необходимость.
Вертикаль - это когда давление с верху, а сопротивление с низу отсутствует, вот тогда и получается перевёрнутая пирамида.
При этом не следует путать структуру самой вертикали власти – с вертикалью власти в структуре общественно-политической системы. Но везде это вертикаль, и везде – пирамида. И «вся материя на этом принципе существует» – другой-то пока не придумали?..