Уроки Майдана для России: Молодежь в прицеле.

Наблюдая разворачивающуюся на наших глазах украинскую трагедию все прекрасно понимают: война идет не против Партии регионов, не против Януковича, а против России и против русского мира.

Мы видим, что евромайдан стянул под свои знамена всех ненавистников России от бандеровцев-фашистов до педерастов, от чеченских боевиков до ультра-либералов и ветеранов "Болотной революции".

Кстати, насчет последних персонажей, ощущение такое, что Запад на Украине пытается взять реванш за провал революционных потуг в России. И отрабатывает новые технологии и способы, которые после "обкатки" могут быть запущены и в нашей стране.

На недавней передаче Владимира Соловьева "Воскресный вечер" Сергей Железняк недоумевал, как это европейцы поддерживают откровенных фашистов, называя их «мирными протестующими».

Трудно сказать, насколько этот политик был искренен в этом изумлении, но то, что и США и ЕС в выборе своих инструментов не слишком привередливы, очевидно.

В самом деле, разница между бандеровцами, сирийскими мятежниками, чеченскими террористами или ливийскими аль-каидовцами не так уж и велика. И если Запад использовал в своих целях одних мерзавцев, то почему бы ему не употребить других негодяев и отморозков?

Судя по происходящему на Украине, неудачный (для Запада) опыт "болотной революции" был тщательно изучен и проанализирован.

Несомненным просчетом западных режиссеров антигосударственных протестных выступлений в России стал выбор вождей и идей для выступлений. Вопреки предоставляемой в Госдеп Каспаровым и ему подобным эмиссарам информации, идеи либерализма и защиты прав "сексуальных меньшинств" не вызывали ни малейшей симпатии у населения России. А фигуры Немцова, Шендеровича, Быкова, Собчак и прочих "борцов режима" едва ли могли повести за собой наших сограждан.

Исходя из этого, при подготовке мятежа на Украине, Запад поступил иначе. Оставив для общественного мнения своих стран (а также для пустых переговоров с властями Украины) либерала Яценюка и весьма лояльного к сексменьшинствам боксера Кличко, основной упор был сделан на местную разновидность нацистов – бандеровцев.

В результате, в распоряжении организаторов мятежа оказалась подготовленная, агрессивная и хорошо организованная сила, к тому же одержимая самой крайней формой русофобией. Их простые, незатейливые лозунги конечно никак не могут сплотить всю Украину, зато позволяют довольно легко мобилизовать жителей западных областей. Если учесть, что огромное их количество – живущие впроголодь безработные, то не стоит удивляться, что многие из них готовы "митинговать" только лишь за харчи и выпивку.

Есть все основания полагать, что в самое ближайшее время "удачный" украинский опыт постараются реализовать и в нашей стране.

Между прочим, в настоящий момент абсолютное большинство националистических групп и организаций России – от нацдемов до неоязычников выступают в поддержку "евромайдана". Немало среди "сочувствующих" и футбольных фанатов. Мне даже известно о драке в одном из московских техникумов между сторонниками и противниками "Беркута".
Вполне вероятно, что поводом для организации массовых беспорядков и антиправительственных выступлений может послужить конфликт с мигрантами, вроде того, что имел место минувшей осенью в Бирюлево.

Учитывая крайнюю запущенность миграционной проблемы в российской столице, опасность возникновения подобной ситуации весьма велика.

Все может развиваться по следующему сценарию: преступление, совершенное мигрантами старательно "раскручивается" в СМИ и социальных сетях, с целью вызвать максимальный резонанс. После того, как необходимый ажиотаж создан, организуются несанкционированные массовые выступления, в ходе которых провоцируется конфликт с полицией. А затем все негодование и агрессия направляются против власти, которая якобы "покрывает" мигрантов.

К этому следует добавить, что провокаторы, сознательно или нет действующие в интересах западных спецслужб, есть не только среди "русских" неонацистов, но и среди диаспор. Достаточно вспомнить прямо-таки маниакальное стремление ряда деятелей организовать в Москве "мигрантский" или "мусульманский" марш. К счастью, подобные провокации не состоялись.

Однако очевидно, что из украинского опыта следует извлечь соответствующие уроки, и принять необходимые меры. Прежде всего – всерьез заняться профилактикой по вожакам неонацистов, нацдемов, родноверов, сепаратистов и прочих провокаторов.

Причем, сажать их вовсе не обязательно. Может оказаться вполне достаточно повышенного внимания и обстоятельной, задушевной беседы.

Несомненно, требуется внятная миграционная политика, отвечающая интересам большинства россиян, а не кучке толстосумов. Причем правоохранители должны спрашивать с заезжих нарушителей по всей строгости закона, исходя из того, что нам и своих преступников хватает.

Надо сказать, что некоторые положительные подвижки в деятельности московских властей в этом направлении наметились, но их явно недостаточно.

И, конечно же, необходимо всерьез заняться патриотическим воспитанием молодежи, чтобы наши юноши не стали добычей нацистских провокаторов.