Главная (Newsland) УКРАЇНА / УКРАИНА Виталий Захарченко и Дмитрий Ярош должны провести переговоры.

21.02.2014 04:00

Виталий Захарченко и Дмитрий Ярош должны провести переговоры.

Приветствую пользователей.

Так получилось, что переговорным процессом занимаются демократы и со стороны государства, и со стороны оппозиции. Янукович о чём-то договаривается с троицей Кличко, Яценюк, Тягнибок. Они уже давно о чём-то договариваются, но каким-то странным образом, в результате этих переговоров конфликт только нарастает.

Совпадение?

Я предлагаю провести прямые переговоры без "демократических посредников" между министром внутренних дел Виталием Захарченко, отправленным сегодня в отставку. И лидером движения "Правый сектор" Дмитрием Ярошем. Считаю, что это два самых адекватных и конструктивных человека в украинской политике на сегодняшний момент.

8 63 779

УКРАЇНА / УКРАИНА

4357 участников

Смотрите также

Захарченко сейчас наилучшая фигура для переговоров. С одной стороны, у него раскол с Януковичем. С другой стороны, у него авторитет среди силовых структур. Подобные переговоры - хороший шанс добровольно снизить сопротивление силовиков. Почему бы им не воспользоваться?

0 Экспертное мнение

alexey kulakov

2014-02-22

# 34113278

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Владислав Литвиненко ответил Вячеслав Мусатов

2014-02-22

# 34113661

Читайте все мои комменты выше. Если до сих пор не дошло, то не дойдет никогда.

1 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов ответил Владислав Литвиненко

2014-02-22

# 34113712

Дошло. Вы - просто флудер. Угадал?

0 Экспертное мнение

АнатоLich I ответил alexey kulakov

2014-02-22

# 34113946

Что такое русский? Прилагательное видимо, типа "хреновый" или "безмозглый"?

И вообще, вы лично Яроша в Чечне из окуляра снайперского прицела видели, или так просто, потрындеть?

-3 Экспертное мнение

alexey kulakov ответил АнатоLich I

2014-02-22

# 34114082

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Владислав Литвиненко ответил Вячеслав Мусатов

2014-02-22

# 34114216

Извините, я не владею Вашим арго. Поэтому не знаю я - флудер или Вы.

Но что бы до Вас дошло окончательно. Я крайний раз попробую пояснить свою позицию. Скорее с Вами будет кто-либо вести разговор, чем с Захарченко. Возможностей влиять на что-либо у вас и ним сейчас одинаково. Но Вы при этом не являетесь палачом, превысившим свои полномочия (ЧП объявляется исключительно с утверждения ВРУ). Что касается авторитета среди милиционеров, то у него его никогда не было, а сейчас его менты уезжающие с Майдана проклинают, поскольку им придется отвечать лично за исполнения незаконных приказов.

0 Экспертное мнение

Виктор Ивановский ответил Владислав Литвиненко

2014-02-22

# 34114309

И ваще не министром,а ВО

1 Экспертное мнение

Виктор Ивановский ответил Вячеслав Мусатов

2014-02-22

# 34114349

хреново следишь

2 Экспертное мнение

Виктор Ивановский ответил Вячеслав Мусатов

2014-02-22

# 34114406

Мне спасибо не нужнО

Я и Литвиненко поправил Он тоже ошибся

А Захара ждёт трибунал Он уголовник И если ты отслеживаешь,то должен знать,что он капитан-ревизор финансовый И вдруг на такой должности Это на мысли не навевает?

0 Экспертное мнение

Юрий Кононенко ответил Вячеслав Мусатов

2014-02-22

# 34115136

Ты разбираешься в украинской политике, как свинья в апельсинах.

Не надо здесь демонстрировать свою тупость, аналитик-самоучка.

1 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов ответил Владислав Литвиненко

2014-02-22

# 34115145

Согласен, это его ошибка. Политические вопросы надо решать в интеллектуальной плоскости, а не в силовой. Именно для этого я и поднял данную тему.

Но в любом случае кто-то должен представлять сторону государства в этом конфликте и в этих переговорах. Кто это будет делать? Янукович? Партия регионов? То соглашение, которое они заключили, потеряет силу, когда "Правый сектор" не сдаст своё оружие в течение суток. И весь переговорный процесс придётся начинать с нуля. Возможно, вообще с другими представителями сторон.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов ответил Юрий Кононенко

2014-02-22

# 34115157

Спасибо, судя по отсутствию содержательных контр-аргументов, я на нужном пути.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов ответил Виктор Ивановский

2014-02-22

# 34115224

В данной ситуации он стратегически подходящая фигура для переговоров.

А ждёт ли его трибунал или не ждёт - это дело трибунала, мне это безразлично.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил alexey kulakov

2014-02-22

# 34115715

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вячеслав Мусатов

2014-02-22

# 34115722

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов

2014-02-22

# 34132338

Если говорить более подробно, парламент создан для того, чтобы представлять все политические силы в стране, чтобы выслушать все позиции по ключевым вопросам, чтобы провести переговоры разных сторон и согласовать разные позиции, выработать компромиссные решения и только потом их формально закрепить процедурой голосования. Так принимается решение, которое должно в дальнейшем работать, потому что разные политические силы его поддержали. Но это - в теории.

Это - тот объём работы, который должен производить парламент. Для этого парламент и содержится. К сожалению парламенты не справляются с этим объёмом работы. И её должен за них доделывать кто-то другой.

Без переговорной работы и без достижения компромиссов, решения, принимаемые парламентом, не несут в себе никакой политической ценности. Это просто несколько сотен голосов, отданных за условное решение, которое никем реально не поддерживается.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вячеслав Мусатов

2014-02-22

# 34132949

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов

2014-02-22

# 34133380

Не вижу противоречия с тем, что я сказал.

0 Экспертное мнение

Владислав Литвиненко ответил Вячеслав Мусатов

2014-02-23

# 34149538

Надеюсь сегодня это вопрос уже неактуален? Или Вам еще чего объяснить?

0 Экспертное мнение

Показать 33 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2014-02-22

# 34111685

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов

2014-02-22

# 34111932

Логично. Министерство выполняет конкретные функции, которые на него возложили сверху политики.

Или Вы считаете, что правоохранительных органов не должно быть вообще?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вячеслав Мусатов

2014-02-22

# 34112406

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов

2014-02-22

# 34112534

Это зависит напрямую от главы государства.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вячеслав Мусатов

2014-02-22

# 34113921

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Виктор Ивановский

2014-02-22

# 34114416

ещё один больной

1 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов

2014-02-22

# 34115239

Глава государства и правоохранительные органы - это разные вещи. Но эти вещи взаимодействуют друг с другом. Как ещё проще объяснить?

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

БВА 71

2014-02-22

# 34111712

Захарченко - " самый адекватный и конструктивный" )))). Ржака. Мусатов, и откуда ты нарисовался?

2 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов ответил БВА 71

2014-02-22

# 34112036

Я не говорил, что он самый адекватный и конструктивный. Я сказал, что он один из двух самых адекватных и конструктивных.

0 Экспертное мнение

Виктор Ивановский ответил БВА 71

2014-02-22

# 34114441

он из внутренних органов Читай анекдот Каленкова

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

вася иванов

2014-02-22

# 34112376

реально майдан контролирует "правый сектор"; с ним и должна вести переговоры власть или что там от нее еще осталось; а не с "тремя поросятами" которых затем посылают на три буквы

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов ответил вася иванов

2014-02-22

# 34112697

Согласен с Вами. Это и подразумевается в данной теме.

А с кем ещё со стороны государства имеет смысл вести переговоры?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2014-02-22

# 34112830

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов

2014-02-22

# 34112891

Де-факто, это реальные фигуры с реальным влиянием и репутацией.

А то, что де-юре - это уже формальности.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вячеслав Мусатов

2014-02-22

# 34113237

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов

2014-02-22

# 34113350

И Янукович - тоже.

Но кто-то же в результате должен представлять стороны.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вячеслав Мусатов

2014-02-22

# 34113653

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов

2014-02-22

# 34113698

Поживём - увидим.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вячеслав Мусатов

2014-02-22

# 34113920

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Виктор Ивановский

2014-02-22

# 34114327

как всегда не в теме Он министром не был

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Виктор Ивановский

2014-02-22

# 34114411

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Виктор Ивановский

2014-02-22

# 34114550

Читай прессу Ну так и быть объясню В следующий раз не спеши спорить со мной Мне 70 , но мозги ещё в порядке

Он И, О, министра http://lb.ua/news/2014/02/21/256535_zaharchenko.html и http://www.snob.ru/selected/entry/72260

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов

2014-02-22

# 34115181

Кто "они, судя по новостям, с цепи сорвались"? Журналисты?

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

alexey kulakov

2014-02-22

# 34114107

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2014-02-22

# 34115725

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов

2014-02-22

# 34132439

В теории так и должно быть. Для этого и содержится парламент, чтобы именно в нём решались все вопросы, а не на улицах.

На практике это не срабатывает. Если бы вопросы решались депутатами, то майданов бы не было. Концепция парламентаризма себя не оправдывает.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Natalia Zin

2014-02-22

# 34117834

Захарченка треба виловити і кинути у натовп на Майдані. а не переговори з ним вести. А депутати- це все таки політики з досвідом, а що ми знаємо про Яроша?

-2 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов ответил Natalia Zin

2014-02-22

# 34132709

Дмитрий Ярош интересен тем, что от него мало шума в средствах массовой информации, но много конкретных действий по решению тех задач, которые он себе ставит.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы