От «Анатомии протеста» к «Биохимии предательства». Личные комментарии.
Автор: Игорь Чубайс
Реклама этого фильма обещала нечто важное и интересное, но с телеэкрана на меня обрушились безграмотность, мракобесие и аморализм. В чем безграмотность. Автор фильма, смотрит на мир из «совочной» скважины, ничего не зная про нашу с вами жизнь. Он как бы не понимает, что Центральная Европа – литовцы, венгры, поляки, чехи, некогда бежавшие в единой упряжке с СССР, давно избавились от красно-тоталитарной мифологии и неплохо себя чувствуют. Он не замечает, что СССР почему-то распался, и хотя и медленно, десоветизация происходит и в нашей стране. Он не замечает, что наша государственность в ХХ веке была трагически разорвана, «Советский Союз соотносится с исторической Россией как убийца с убитым», писал А.И. Солженицын. И если в Германии невозможен патриотизм, воспевающий разом III Рейх и ФРГ, то и в России похожая ситуация. У нас сосуществуют три разных понимания собственной идентичности. Наряду с еще сохраняющимися (а) - сторонниками советскости, имеются поклонники (б) - западного курса, а есть российские патриоты, ратующие за (в) - Преемство с исторической Россией. Характерно, что западники и сторонники российскости в фильме выступают как единое целое. В действительности в их ценностных системах имеются существенные различия, но они способны договариваться и взаимодействовать. А вот с красным тоталитаризмом ничто не совмещается, все российское выглядит как измена и, вопреки замыслу автора, именно это напрямую вытекает из фильма.С кем спорит автор, еще раз про разрыв.Не желая того, фильм наносит удар по «концепции единого учебника истории», в которой наше прошлое представляется непрерывным, целостным процессом. Но если по разные стороны баррикад стоит разделенный народ (генерал Леонов в фильме признает – реабилитируйте Власова, и в стране появятся «миллионы его последователей»), всякий рефлектирующий россиянин обязан признать – наша история разорвана. И первым предстоящий разрыв провозгласил сам организатор Октябрьского переворота. В книге «Государство и революция», написанной летом 17-ого года он призывал «сломать старую государственную машину полностью, до основания». Создатель советского государства уничтожал государство Российское! Про Власова; бороться со следствием или с причиной. В фильме прозвучала одна моя фраза – «не думаю, что Власова можно считать предателем». …Необходимо, наконец, честно признать, что в годы Отечественной войны, параллельно, шла война гражданская. Более миллиона российских граждан с оружием в руках воевали против Сталина. Автор фильма вместо ответа на вопрос – почему это произошло? вешает ярлыки. А для меня этот вопрос – главный! В русской истории Х1Х – начала ХХ веков ничего подобного не было, в армии Наполеона, как и в армии Вильгельма, русские не воевали. Кто мечтал превратить и кто превратил войну империалистическую – в войну гражданскую (то горячую, то холодную), кто продолжает и разогревает ее по сей день – вопрос, остающийся без ответа! Но пока мы не подведем черту под раскалывающей Россию советчиной, конфликт будет продолжаться. А были ли настоящие, не выдуманные предатели? Да, были. По имеющейся статистике, от четверти до трети местных чиновников (тех, кто не воевал, а распределял) на оккупированной немцами территории – бывшие члены ВКПб, комсомола и НКВД! Власов - это следствие и катастрофа, причина - Октябрь!
И еще раз про Ленина. …На нашу страну напал подлый враг. В контакт с противником вступает некий соотечественник. На деньги врага он создает вооруженную группу, которая захватывает власть, а затем сдается в войне, которая почти выиграна. Кто предатель? В июне 2012 года, выступая в Совете Федерации, президент В. Путин уже ответил создателям кинофильма: «Поражение России в Первой Мировой – это акт национальной измены».
Про блокаду Ленинграда. В фильме без разъяснений приводятся мои слова «блокады Ленинграда не было». Повторяю и поясняю – сплошного блокадного кольца вокруг города не существовало. С севера стояли финские части, южнее – немецкие. Но на востоке - от Питера до берега Ладоги - наши войска контролировали полосу земли шириной в 20 – 40 километров. Дальше путь по озеру и другой берег, 60 километров которого также удерживали красноармейцы. (Если это блокада, то Калининград, Сахалин… - постоянно в блокаде). На Ладоге действовала наша флотилия (более ста судов), которая могла возить продовольствие. Реально для транспортировки муки и зерна, согласно существующим публикациям, была задействована одна - две баржи. Так почему миллион горожан умер от голода? Рассуждая логически, можно допустить только две причины. Первая – это результат преступной недееспособности руководителей страны (во всяком случае, произошедшее в Ленинграде показывает полную бессмысленность советско-финской войны со всеми ее потерями). Вторая – это результат сознательной политики, продолжение Гражданской войны и добивание жителей имперской столицы. (Если после невиданных людских потерь в войне, в 1946-47 годах в стране был организован искусственный голод и 2 миллиона человек умерли от истощения, можно ли исключить аналогичный подход в годы войны? См. об этом книгу ведущего специалиста Института Российской истории РАН, д.и.н. В.Ф. Зимы. Соответствующие публикации о блокаде: Д. Байда. Загадки блокады Ленинграда, А. Кунгуров. О математике и исторической реальности, М. Солонин. Две блокады. Полезно посмотреть «Атлас офицера», где приведены карты обороны города… Об отце и о морали. Автор фильма пытается своими грязными ногами влезть в историю чужой семьи. Могу кратко рассказать о моих отношениях с отцом. Папа прошёл войну, был военным политработником, убежденным в правоте коммунистических идей. Меня он учил всегда быть честным! Научил, или нет – судить не мне. Скажу только, что после окончания школы я все чаще с отцом спорил. Он не разделял мои взгляды, но в дискуссию включался. … Несколько лет назад в «Независимой газете» я рассказал, как в Одессе в 68-ом году протестовал против оккупации Чехословакии. Сразу после этого я вернулся в Ленинград, и сокурсники попросили написать в стенгазету про «события в ЧССР». Я написал то, что думал… С философского факультета ЛГУ меня бы отчислили… если бы не отец, который меня отстоял! Пытаясь совершенно бестактным образом столкнуть меня с отцом, авторы не менее «убедительно» соединяют меня с братом, с которым я не общаюсь и чьи взгляды не разделяю. Не знаю, чему учил Константина Семина его отец, не знаю, как в 24 года ему удалось стать руководителем корпункта ВГТРК в США… Знаю только, что если бы я кого-то обвинял, то, прежде чем сообщить об этом стране, я бы встретился с этим человеком и обсудил с ним все вопросы. Доносы писали на меня, я же никогда в жизни их не писал и не напишу! И в заключении. В ноябре прошлого года «биохимики» брали у меня интервью, ни один из фрагментов которого в картину не вошел, и им пришлось нарезать пленку из других программ. Дело не только в том, что ответы были несовместимы с их зомбизадачей, дело в том, что это вообще не фильм, а спецоперация. И еще. Если «Анатомия протеста» била по организаторам гражданских акций, то «Биохимия» пытается нанести удар по людям мысли и по свободе слова. Вы, Константин, моложе моей дочери и, видимо еще не знаете, что бороться можно с армиями, а с идеями бороться нельзя! Ибо «Одно слово правды весь мир перетянет!» Не в силе Бог, а в Правде! И никакое краснокоричневое дерьмо не помешает мне любить мою Родину!
И. Чубайс. Награжден медалью Российского императорского дома «400-летие преодоления Смуты и восстановления Российской Государственности», автор книги "Российская идея", доктор философских наук
Комментарии
А раз визг и вой подняли, значит у нас все правильно. В нужном направлении идем.
http://maxpark.com/community/5625/content/2534208
Обычно в двух случаях.
Человек не грамотен,находится под влиянием других.
Человек грамотен, и понимая где правда,пишет это сознательно.
Какой человек написал это?
Что бы понять вкус борща-не надо есть всю кастрюлю.
Человек занимается софистикой.
Миллион воевал на стороне Гитлера-значит ненавидел Сталинский режим,такой вывод предлагает автор.
Дальше-при царизме такого не было,значит народу царский режим нравится.
Глупец? Нет.Сознательно подтасовывает.
Миллион-это не противники режима-это в подовляющем большинстве предатели по трусости.Да обыкновенное желание жить во что бы то не стало.
При царе не было таких?Были.А почему в таком масштабе не предавали и не воевали на стороне врага?
По двум причинам-им и не предлагали.Дескать или переходи на нашу сторону,или убьем.
И второе .При предательстве себя,свою совесть надо утешить,обмануть.Иначе жить погано.
И такое лекарство было.
Обыкновенная ,тогдашняя,гитлеровская пропаганда и некоторая доля недовольствия Советской властью.
Для протеста ранее этой доли было мало,а для предательства хватило.
Продолжение следует.
А скажи им-или убьем или переходи и воюй против своих.И при этом добавят-кого ты защищаешь?Воров-алигархов?Продажных чиновников?Они тебя обокрали и сами жируют,пока ты в окопах. Будь с нами,мы победим и им покажем.
И вот-страх смерти,плюс лекарство от совести и ты уже в рядах миллиона воюющих на стороне СЩА против Родины.
Автору.Если Вы необразованы и под чужим влиянием-вам мною написанное не поможет.
Если обманываете и вводите в заблуждение сознательно-не поможет то же.
Если же не прав я,то ответьте и укажите в чем-мне это поможет.
Из одного миллиона остается 260000.Из них часть бывшие эмигранты,часть военнопленные.
Могу предположить,только предположить,что иммигрантов была треть.
Итого предателей или противников Советской власти-170000 из 5000 000 военнопленных.
Это много или мало?В тех условиях.Один к тридцати.
Если бы Советское командование предложило пленным румынам смерть или перейти на сторону СССР,сколько бы перешло?
Я думаю 100%
Если немцам,то не могу сказать,но уверен это было бы не 1 к тридцати,а 1 к 10 или 1 к 5
Если не очень умен,то вступите.Не умный не видит дальше одного хода.
Если умен, то не вступите-поймете,что проиграете.
Но поймете,что не вступив уже проиграл.
Что делать?Отмахнуться и забыть-так сказать проглотив пилюлю?
Большевики привили чёрно-белое мышление, которое не даёт возможности видеть очень важные вещи. Для понимания того, что происходило с Россией и Русскими после трагедии 1917 года, нужно уразуметь, что большевики, как исполнители воли мирового правительства, захватили власть в России, и Россия находилась в плену у СССР.
Когда в 1941 году Гитлер разбил СССР к осени, то ему пришлось иметь дело с Россией, и тогда война стала Русско-немецкой, которую Россия выиграла, но её победу присвоил бандитский СССР.
Гражданская война, которая началась в России с 1917 года и несколько успокоилась к 1950-60-м годам, не позволила многим сделать правильный выбор, а для кого-то послужила просто оправданием своего антирусского выбора под прикрытием антисоветского. Это великая Русская трагедия, виновниками которой являются истинные предатели России - большевики.
При этом речь не идёт о тех большевиках, что бросались на вражеские пули - это были простые Русские герои с партбилетом в кармане и не совместимой с ним любовью к Родине!
Никто не оправдывает тех, кто выступая ЗА Россию, воевал ПРОТИВ неё. Это ИХ ЛИЧНЫЙ выбор. Но истоки этого выбора, этого предательства лежат в предательстве России большевиками в 1917 году!
Подробнее по данному вопросу читайте, пожалуйста, в моей небольшой статье «О механизме трагедии 1917 года» по ссылке http://quovadis.ucoz.ru/publ/o_mekhanizme_tragedii_1917_goda/6-1-0-223 и далее по ссылкам в статье и под статьёй.
Комет в одним словом не напишешь т.к лжи полный короб и важно написать ответ молодым, что бы знали правку и о блокаде и о Ладоге
Во вторых в СССР генераторы строили на всю деревню
В Европе бензо- генераторы и бензо-помпы долеко не у всех Смотри хронику стихийных бедствий в Европе и США. В северной Италии генераторов НЕТ (бензин дорого стоит) и по дому хотят в ВАЛЕНКАХ и свет включают только утром
И самое ГЛАВНОЕ, а зачем в СССР, мне был нужен генератор
В РФ генераторы тоже не у всех.
Если коттеджи это дереня,то Вы правы
Стоимость генератора от 15тыщ рублей до 56 000 р - это минимум
Во многих деревнях провода сп****ли или отключено за неуплату, прчем это касается в основном пенсионеров
такого небыло в СССР
Обкомовские дачи были государственными предприятиями
===Но мои друзья покупали технику только на батарейках, поскольку электричества не было вообще==
Элекроплиты,телевизоры,холодильники, электролампы тоже на батрейках
Генраторы во всех коттеджах, даже по два
Для меня Власов - ПРЕДАТЕЛЬ, приспособленец.
Все его сторонники - ВРАГИ России и подлежат уничтожению, всего Рода
Кстати, как раз с Гумилёвым - совершенно не факт, что он не участвовал в каком-то заговоре, он не скрывал своих монархических убеждений и по типу характера с большой долей вероятности не должен был оставаться сторонним наблюдателем в такой момент.
Либо нация гнилая.
Либо нация против власти.
Вот и вся "биохимия" с "анатомией" – как образцы чистейшей демагогии.
С кем сравнивать? С французами, например?????
Реально воевало граждан СССР не так и много (притом среди них очень много нерусских), большинство было в хиви «добровольные помощники» вермахта - чернорабочие. "Добровольность" была очень относительной, альтернативой в реале для большинства была смерть. Напомню, в плену погибло около 4 млн человек (по некоторым оценкам - больше)
Если верить вики, общая численность советских граждан и русских эмигрантов, прошедших через состав вермахта, войск СС, полиции и военизированных формирований за 1941-45 годы составляла по некоторым сведениям до 1,2 млн человек (в том числе славян — до 700 тыс., представителей трёх народов Прибалтики — до 300 тыс., представителей тюркских, кавказских и других малых народов — до 200 тыс.). значительная часть этих лиц стали гражданами Советского Союза лишь в 1939—1940 годах.
Около трети из этого числа — боевые соединения и части
===================================
"1,2 млн человек" - это, конечно, пустяк, не стоит о нём и говорить, согласен с Вами.))
А русских с оружием было по самым смелым оценкам несколько сот тысяч - во много раз меньше, чем погибло в плену и на оккупированных территориях
Считать до кучи галицийских и прибалтийских фашистов в данной ситуации некорректно.
Войска СССР взяли в плен 10 000 евреев-эсесовцев, это как?
Вам будет легче от мысли, что на это пошли всего лишь только двое, а не четверо-пятеро?)))
Да и, повторюсь, даже приведённые Вами цифры мне лично всё же поражают воображение. Поэтому говорить здесь о каких-то "существенных преимуществах" своей нации в таком деликатном вопросе как национальное предательство вряд ли представляется уместным. О чём тогда спор?))
Никто ведь и не утверждает, что советское общество или русская нация состояли из одних лишь предателей.
Если бы Гитлер всё же захватил Россию, я вовсе не уверен, что в том же СС русских было бы меньше...
Или Вы хотите сказать, что в армию Власова предателей собирали со всей советской страны?)))
То в Вашей деятельности , ни я ,ни Вы не совнемаем
Трусы и предатели есть всегда и везде, так что тут вопрос именно в соотношении героев и предателей.
Русские победили в этой войне и проявили массовый героизм.
Так что Ваше утверждение
"Если в нации столько предателей – значит, одно из двух.
Либо нация гнилая.
Либо нация против власти."
говорит просто о ненависти к русским - во время этой войны нация точно не была простив власти, иначе не победили бы (что и произошло во время первой мировой)
Когда вожди гонят сотни тысяч безоружных солдат под танки, это вовсе не говорит о большой любви к ним со стороны этих солдат.
Никто не отрицает массового героизма советского народа в Великой Отечественной. Речь идёт об оправдании Вами и такими как Вы масштабных преступлений партийных вождей на фоне этого героизма. И о попытках представить советский народ в виде сплошных и безусловных героев. Попытках детских и надуманных.
"Если в нации столько предателей – значит, одно из двух.
Либо нация гнилая.
Либо нация против власти."
Так что Вашими устами только г..но хлебать.
Я нигде не утверждала, что героями были все поголовно (так никогда и нигде не бывает) и что руководство страны не сделало ошибок (а кто из активных участников их не сделал во время той войны?)
Ещё раз: тот, кто воюет в армии агрессора, вторгшегося в его страну и назвавшему его народ унтерменшами, планомерно уничтожающими часть населения и обращающими в рабство оставшихся - предатель. Что бы он при этом не говорил. И тот, кто оправдывает предателей и поливает грязью свой народ, победивший грозного врага в жесточайшей войне на уничтожение (и не опустившийся до мести) - омерзителен.
А невинными я ошибки не называла, опять передёргиваете. Цена ошибок во время войны высока, за них могут и расстрелять. Но ошибки отличаются от предательства тем, что совершающий их не ставит осознанной целью помочь агрессору.
Тут уж и добавить нечего. Чача-шнапс-мазурка наш августейший подбирает себе холопов с большим вкусом.
Но суть даже не в этом. Можно не одобрять политику своего правительства, можно не участвовать в войне, но прилагать максимум усилий к военному поражению своей Родины ПРЕДАТЕЛЬСТВО.
Это о войне. А писал я не о Николае а как раз о развитии России. Ее экономика была достаточно развитой. страна не была лапотно-отсталой, что бы там ни врали нам об этом периоде большевики. И не кризис, разруха, казнокрадство, а именно пятая колонна, в основном большевистская была одной из основных причин поражения России.
Правильно говорят, что у антисоветчиков - сухотка головного мозга. :-)))
На Кавказе Россия уступала Карсскую область и Батумскую область.
Советское правительство прекращало войну с Украинским Центральным Советом (Радой) Украинской Народной Республикой и заключало с ней мир.
Армия и флот демобилизовывались.
Черноморский флот со всей инфраструктурой передавался Центральным державам.
Россия выплачивала 6 миллиардов марок репараций плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей.
Советское правительство обязывалось прекратить революционную пропаганду в Центральных державах и союзных им государствах, образованных на территории Российской империи.
От Советской России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км. с населением 56 миллионов человек (треть населения Российской империи) и на которой находились (до революции): 27 % обрабатываемой сельскохозяйственной земли, 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля и изготовлялось 90 % сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачных фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и проживало 40 % промышленных рабочих
В приложении к договору гарантировался особый экономический статус Германии в Советской России. Граждане и корпорации Центральных держав выводились из-под действия большевистских декретов о национализации, а лица, уже утратившие имущество восстанавливались в правах. Таким образом, германским гражданам разрешалось заниматься в России частным предпринимательством на фоне происходившего в то время всеобщего огосударствления экономики. Такое положение дел на какое-то время создало для русских владельцев предприятий или ценных бумаг возможность уйти от национализации, продав свои активы немцам
Это условия Брестского мира, подписанного Лениным с разгромленной Германией. Такой вот контекст.
Кстати, Бандера никогда не жил в СССР. Он родился и вырос на отданных Лениным территориях, воевал с немцами, сидел до 1944 года в немецком концлагере. Потом воевал и с ними и с нами. Не подумайте, что я оправдываю его национализм. Но и это контекст.