Предложение дать россиянам право более эффективно защищать себя, своих близких и свое жилище от преступников может быть рассмотрено в Госдуме уже в текущую парламентскую сессию. Инициатива общественной организации «Право на оружие», размещенная на сайте общественных инициатив roi.ru, в ближайшее время наберет необходимые для внесения в Госдуму 100 тыс. голосов (на вечер 19 февраля собрала 99 294 голоса).
Суть инициативы «Мой дом — моя крепость» — в том, что любые действия, совершенные гражданами в собственном доме для защиты своей жизни и здоровья, здоровья и жизни близких, имущества, должны рассматриваться как необходимая самооборона. Доказывать, что она была превышена, должна обвиняющая сторона, а не наоборот. По мнению общественников, это позволит избежать ситуации, когда, защищая себя и близких в собственном доме, человек потом оказываются на скамье подсудимых по обвинению в умышленном причинении вреда здоровью или даже убийстве.
Юристы «Права на оружие» подготовили поправки в УК, которые не только декриминализуют любые действия граждан по защите своего жилья от незаконного вторжения, но и распространяются на его транспортные средства. Также в законопроекте предлагается расширить понятие «жилье» в УК, включить в него не только места постоянного проживания, но и временного нахождения на законных основаниях — пансионаты, гостиницы, санатории и проч. Кроме того, общественники считают необходимым прописать в УК наказание и за попытку проникновения в чужой автомобиль даже без намерения совершить кражу или угон — штраф до 200 тыс. рублей или лишение свободы до двух лет.
В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что незаконное проникновение в жилище само по себе относится к менее тяжким преступлениям и если «доказать умысел нападающего на дальнейшее совершение другого, более тяжкого преступления оказывается по каким-то причинам невозможно, то складывается парадоксальная ситуация, в которой с момента проникновения (в том числе совершенного с применением насилия) в жилище гражданин не имеет права применять ответное насилие к нападающему из опасений превысить пределы необходимой обороны, нанеся вред здоровью нападающего». То есть фактически россияне даже в собственном доме беззащитны перед преступниками. Исправить это и надеются общественники.
После того как инициатива наберет 100 тыс. голосов на сайте roi.ru, оператор сайта — Фонд электронной демократии оформляет письменное заключение, которое вместе с подтверждением, что это 100 тыс. авторизованных пользователей, отправляется на рассмотрение в Федеральную рабочую группу, которую возглавляет министр по связям с Открытым правительством Михаил Абызов. По регламенту вердикт группы, которая является неправительственной межведомственной структурой и работает с участием представителей институтов гражданского общества, должен быть дан не позднее, чем в двухмесячный срок.
— Если наша группа ее поддерживает, то мы направляем свое заключение в правительство на подготовку законодательной инициативы. Если не поддерживает, то — на отклонение, — пояснил «Известиям» Абызов.
Председатель правления движения «Право на оружие» Мария Бутина рассчитывает, что уже в ближайшее время их инициатива будет внесена в нижнюю палату парламента.
— Реализация и прохождение инициативы на сайте roi.ru будет со дня на день: осталось не более чем 600 голосов до 100 тыс. подписей. После этого направим ее на утверждение в экспертный совет Фонда электронной демократии. А после этого — один из депутатов внесет ее в ГД на рассмотрение, — говорит она.
Называть имя депутата она не стала. В движении рассчитывают на помощь членов Общественной палаты в продвижении законопроекта.
— Мы уже собрали экспертную группу в ОП при помощи Дмитрия Галочкина, который нам активно помогает в работе. Эта группа еще раз просмотрела и промониторила законопроект, предложенный движением «Право на оружие», — отмечает Бутина.
Член комиссии по проблемам безопасности граждан Общественной палаты Дмитрий Галочкин уверен, что предлагаемые меры давно назрели.
— Понятие защиты своего дома существует во всем мире. Похожий законопроект недавно был принят, к примеру, в Болгарии. Инициатива уточняет понятие жилища. Определяет, что такое противоправное проникновение в жилище с применением насилия, — говорит он.
По его словам, одновременно с обсуждением в комиссии Абызова общественники намерены обсудить этот вопрос на нулевых чтениях в ГД. При этом они рассчитывают на поддержку со стороны председателя партии «Родина» и депутата фракции «Единой России» Алексея Журавлева. Однако работу они ведут со всеми парламентскими партиями — инициатива надпартийна, представляет интересы всех россиян вне зависимости от политических вкусов и должна быть поддержана максимальным количеством народных избранников, считает Галочкин. По его словам, «дорожная карта» ее продвижения будет обсуждена в Общественной палате 24 февраля.
Алексей Журавлев полностью поддерживает предложения «Права на оружие» и готов внести законопроект в Госдуму.
— Я так и сделаю, однозначно внесу. Это очень важный законопроект, люди имеют право на самозащиту, — подчеркнул он. — Сейчас, по ст. 37 УК РФ («Необходимая оборона». — «Известия») оправдывают лишь одного из 10 обвиняемых.
Депутат признался, что вносил похожий законопроект самостоятельно, но его отклонило правительство.
За всю историю работы roi.ru этап сбора необходимого количества голосов преодолели лишь две инициативы — «антипиратский закон» (один из авторов — «Пиратская партия России». — «Известия») и инициатива оппозиционера Алексея Навального. Но обе были отклонены на последующих этапах и до попадания в Госдуму в статусе законопроекта так и не дошли. Правда, как подчеркнул в разговоре с «Известиями» Абызов, они были учтены при разработке внутриправительственных документов.
Комментарии
А то ворвётся какой-нибудь рецидивист с ножом к тебе в квартиру или на дачу - а ты сиди и жди, пока он твою дочь изнасилует или тебя зарежет. Чтоб перед судом оправдание было, типа.
Нынешний закон - бред полнейший.
Право на защиту себя, своих близких и своего имущества - неотъемлемое право человека.
Не, ну может сосед по даче без приглашения зайти, попросить там бензинчика для мотоблока, или ещё чего...
А всяким гозманам и шендеровичам не то что оружие - им вилку нельзя давать. Сами покалечатся и окружающих покалечат.
Так же как молоденькую девочку в лифте зажать - это не баловство и не шуточки, а развратные действия и конкретная статья.
Просто Сергей так с подколочкой озвучил тему, типа "пришёл в гости без предупреждения - и попал" :)
А то..
Угон считается, если завел и сдвинулся с места..
А то что залез в машину - ну это типа плохо стало ((
То что БЕЗ ключа завел машину - ну это типа погреться решил ((
Незнакомый человек - не может.
Да и всегда было так - Эй СОСЕД!!! Ты дома?? Бензинчиком не поделишься ? ))
Я например к незнакомым во дворы без приглашения не захожу естественно и в квартиры. А со знакомыми: без стука и приглашения? иначе воспитан. А по поводу оружия: генералам от МВД выдавать точно нельзя, так как с пеной у рта кричат что как только выпьют так сразу всех перестреляют менталитет у них такой
"Вам видимо везло..." - читать тошно и это мужик пишет, дитя какое то.
Да пришлось пережить войну с нариками. Приходили ломясь в квартиру "оборонятся" Спасла дворовая закалка и гирька в 1 кг на цепи. Только я бы столько костей не переломал, будь у меня возможность воспользоваться стволом. Одного в потолок выстрела хватила бы их образумить. Как на грех все оружие на лодочной сгорело в тот год, а новое не прикупил, с финансами напряг был, дочь учил.
Я вам рот не затыкаю, но когда человек стоит со стволом напротив другого то он не молчит, но говорит. Потому как вы говорите или пишите я уже сужу, как возможно вы поступите в такой ситуации и каков будет её исход.
Не обольщайтесь.
Этот закон рассчитан прежде всего на толстосумов, точнее, для защиты ИХ собственности. События на Майдане сыграли более решающую роль, чем "многочисленные просьбы трудящихся". Государство мало волновало и волнует сохранность трущоб, главное - неприкосновенность "честно заработанной" частной собственности. Да и не найдется у большинства обывателей средств на покупку оружия, а защищать скромное свое жилье (и более скромную жизнь) ножом или топором, будут признавать как "самодеятельность" (не эстетично ведь, как-то по-зверски).
Эти неразумные не такого ещё понапишут, заведомо путают всё, талмуды понакатали, создавая видимость работы.
Косильщикам нихера не давать!!!
Цена вопроса - миска супа в день...
Было время, работал охранником, сталкивался с подобной ситуацией относительно часто (Владивосток всегда был городом неспокойным в этом отношении). И опытом поделиться могу.:
1. Если человек выхватывает оружие в запале, размахивает им и угрожает убийством - лучше всего остужает тупые мозги "агрессора" спокойным голосом сделанное обещание засунуть этот пистолет в жопу.
2. Если человек молчит, но не стреляет сразу - заговорите с ним, заставьте отвечать. Шансы на выстрел упадут до минимума.
3. Достал-выстрелил-промазал - если дистанция 3-4 шага - атакуйте, больше - бегите и помогут вам боги.
Из ПМ убить довольно сложно. Главное в башню не выхватить, остальное зарастёт. К слову, дырки от ПМ довольно большие получаются :)).
Ну не всегда помогает столь щедрое обещание, но удержание его внимания на острие своего слова помогает.)) Поскольку важна мотивация создаваемой им ситуации, одному нужен лишь страх, а другому пустая суета, хаос.
Из ПМ убить ? Ну да......боевое применение это не стрельба в тире по мишеням из него )))) Так у него дальность 25 метров, т.е. пулю уже начинает болтать гораздо раньше, типа смещение центра тяжести..потому и дырки большие.
Хотя вы правы ещё в одном, что по потенциальному убийце можно судить по оружию которое он выбрал.
А про ситуации, вы или малолетка или жили за маминой юбкой. В таких ситуациях человек сам не знает, как поступит. Кидаться на десяток вооруженных кольем и кастетами нариков с гирькой наперевес, я бы вообразить такое не мог сидя на диване и рассуждая, однако загнал их на тех этаж, а хруст и гулкий звук ударов по их телам, до сих пор в ушах стоит. Очень неприятный звук, когда ломаются кости.
Ну тогда вы не "живёте", но "медленно подыхаете" с момента рождения и до смерти.
Какая разница когда вы сдохнете, всё равно ведь сдохнете ? ))))
Повторюсь, ведь вы сами это писали, что вы не психиатр, но пытаетесь впарить обратное.
Вы как змей извиваетесь, я вас ловлю на детских подставах и ситуациях и всё о малолетках судите.
Вам ли судить вообще, в вас покаяния нет ибо не способны признать свою неправоту, что характерно не для человека, но для барана.
Очень по западному, по цивилизованному.
Но ведь и преступник тогда должен больше заботиться о мне. И не огорчать меня.
И в этом случае не будет как преступления, так и отпора преступлению :)
Ибо лишь бездушная плоть способна творить невесть что. Но ничто так не убивает душу как слово и поступки, на первый взгляд кажущиеся безобидными.
Сперва на войнах поубивают души, да это те которые вернулись вроде невредимые, а потом от них требуют законности и человечности.
Комментарий удален модератором
Прежде чем кого-то постороннего сфотографировать, принято спрашивать, можно ли это сделать. И это правильно.
Комментарий удален модератором
Лучший на мой взгляд этот:
В милицию прибегает человек, в голове торчит топор, в спине нож, в животе дырки от пуль:
- Помогите, меня убивают!
- Так не убили же! Когда убьют - тогда и приходите.
Ещё закон не вышел, а у них уже левое применение готово ;))
Комментарий удален модератором
У нас сейчас "как в САСШ".
А должно быть - нормально, а не как в штатах.
В середине девяностых здесь повывели любителей пошарить по чужим амбарам. Как?
А годы выпадали травмоопасные. То одного нарика в тайге найдут с огнестрелом в пузе, китайские браконьеры шалят, а то кто-ж, то другого медведь задерёт (лопатой по башке)...
Тайга-матушка строга, на расправу скорА, но справедлива, однако...
Должно в принципе исчезнуть такое понятие как "превышение самообороны".
В своём доме или даче (или машине, или лодке и проч.) ты являешься хозяином. Ты обладаешь правом собственности на этой территории, зарегистрированном в законном порядке.
А тот, кто покушается на тебя, твоих близких или твою собственность - является ПРЕСТУПНИКОМ по определению.
Ты выступаешь в своей отдельно взятой ситуации как страж закона. А преступник является нарушителем закона.
Где подписаться ?
Когда у человека появляется ствол, то появляется и желание его применить, ну хотя бы попробовать как это.
Стоит без дела и стоит, да палка раз в год стреляет.
У меня куча всяких ножей и вот знаете слава богу как то не сильно страдаю от упущенной возможности вспороть кому нибудь брюхо
Вооружают здоровое общество, чтобы паршивые овцы не заводились, но толку пить боржом когда почки отсохли. Сегодняшнее же общество городское больное, бздун на бздуне, от страха такого наворотить могут.
Потому домашние гуси не летают, навигация у них уже отсутствует напрочь, разобьётся где нибудь или заплутает. И не помогут никакие бумаги самых маститых психиатров о состоянии человека, пока каждый не будет уверен в том, что не получит пулю в лоб ни за что, случайно....ведь это не прохожего толкнуть на улице и здесь извинениями не отделаешься.
К любому стволу нужно слово, умение владеть языком, а значит холодный рассудок и чёткую логику, понятную каждому. Но судя по сегодняшнему языку - язычники, говоря даже на одном языке не понимают друг друга. Слово за слово и всё.
Вы доверили свою жизнь свиньям, гляньте на этих депутатов, ожиревшие и уже ни на что не способные.
Окружили себя охраной и бредовыми правилами, которые выполняете лишь вы, но не преступник, и рады.
Вы гуси домашние, клюёте на всё что лишь с виду кажется вкусным, а сути не видите. Но когда слопаете оказывается дерьмо, да не так просто обратно выплюнуть. Во хапнули демократию, типа по американски решили жить, да своей демократии не узрели.
Комментарий удален модератором
Какие слепцы вокруг и ведь не втолкуешь с первого раза.
значит страдаете, но не сильно, но страдаете же всё таки ))))))))
Вооружают здоровое общество, чтобы паршивые овцы не заводились, но толку пить боржом когда почки отсохли. Сегодняшнее же общество городское больное, бздун на бздуне, от страха такого наворотить могут.
Потому домашние гуси не летают, навигация у них уже отсутствует напрочь, разобьётся где нибудь или заплутает. И не помогут никакие бумаги самых маститых психиатров о состоянии человека, пока каждый не будет уверен в том, что не получит пулю в лоб ни за что, случайно....ведь это не прохожего толкнуть на улице и здесь извинениями не отделаешься. "
- классика жанра (львы рыжи, мы рыжи, значит мы львы)
А нож в бок на тех же условиях, Вам я так понял импонирует
Гнёт борт алюминиевого бака 60 л в которых в столовых пищу готовят, но не разбивается сколько не лупи
Так вот дикие гуси учатся у дикой природы и сородичей, а домашние у хозяев и сородичей.
Вот есть волк. Он только снаружи волк, а внутри человек..а человек только снаружи человек, а внутри хрен знает кто порой. Так вот это надо уметь загодя видеть и чувствовать это.
Волк в лесу человека обойдёт всегда ибо человек ведёт себя по человечески, а вот шакала обязательно растерзают. Поэтому я стволов не держу и даже остерегаюсь их. Нож есть нож, он сам не зарежет, а вот ствол как никак полуавтоматика, случайно упадёт и выстрелит, всякое бывает. Стволы не держат заряженными и пока его зарядишь время уйдёт.
добавьте чувство ответственности и статистику: кухонный нож, самое популярное оружие в мире (после автомата Калашникова) и мы договоримся что не выходить из дому крайне опасно а жить вредно от этого умирают
Логика абсурда, по ней в первую очередь под запрет топор, ножи, веревка и колья с арматурой запрету подлежат, а руки подрезать всем, что бы пальцы в кулак не сжимались. Этим убито столько людей.....
опровергните:
Жить вредно, от этого умирают (смертность 100%)
получится, не буду верить и я
Во первых достаточно людей пропадают бесследно, вот когда покажете мне их трупы, тогда будем говорить о 100%. Даже статистика похоронных бюро, полиции и загс не берётся признать их мёртвыми, лишь гипотетически.
Во первых достаточно людей пропадают бесследно, вот когда покажете мне их трупы, тогда будем говорить о 100%."
да хоть в мясорубку прыгают: физическая жизнь конечна
Вводите срочно религиозную "теорию относительности" иначе не выкрутитесь.
"Даже статистика похоронных бюро, полиции и загс не берётся признать их мёртвыми, лишь гипотетически"
Не правда Ваша батенька: по истечении определённого срока ПРИЗНАЮТ
при демагогии
В мясорубку и так большинство прыгают и без всяких хоть ))
Представьте себя бессмертным, а значит вы не стареете или способны к регенерации. И ответьте на вопрос себе как вы будете жить среди большинства смертных. Как вы будете скрывать своё бессмертие, а вы его будете скрывать обязательно.
Во первых не моей
Во вторых основываются на практике (экспериментальным путём выяснено, так сказать)
" А есть не физическая, но химическая ? )))"
ой как у Вас всё запущено: о бессмертной душе,ничего не слыхивали?
"Представьте себя бессмертным, а значит вы не стареете или способны к регенерации. И ответьте на вопрос себе как вы будете жить среди большинства смертных. Как вы будете скрывать своё бессмертие, а вы его будете скрывать обязательно"
"Если бы у бабушки была писька - был бы дедушка" и совсем другая история
И опять же не надо мне сыпать бессмысленными стереотипами о душе и как сразу у меня всё запущено. Старый и дешёвый трюк. Может у вас всё недоразвито ?
Нет вашей ибо теории конечности жизни не существует. На какой и чьей практике ?
Вы лично выясняли или вам Ванька в пивной рассказал, начитавшись "умных" книжек ?
Комментарий удален модератором
Я конечно польщён:
Но осторожней, а то я такого напридумываю....)))
Комментарий удален модератором
А если бы у него было средство для разжигания костров, то он их сжег?
При чем здесь самооборона и защита жилья?
А совок затуманил конкретно, до братоубийства дошло и идёт по инерции.
Так не Вы ли всех уродами называешь.......тоже от затуманенного сознания ?
Что же вы судите и в тюрьмы сажаете тогда..........просто затуманенное сознание, проснётся - осознает и покается........делов то.
Не ну конечно что лично до Вас сударь - вы 100% людь, это бесспорно..........да и я не видел ещё того кто себя бы назвал нелюдью или хотел им быть, но почему то стал им. Вы не знаете почему ?
А про нелюдь не я придумал, это из народа. Имею право, как его часть.
Да, а со своими тараканами в сознании не ко мне, я не психиатр. У него спросите про ваши почему.
Тогда я у вас спрошу, такой простой вопрос. А нахрена вы с сыном расстреливаете по 1000 патронов в год и ружья у вас сгорают и вы новые покупаете взамен ?
Только не надо мне говорить, что ружьё для стрельбы по тарелочкам или банкам.....ружьё это орудие убийства.
Я этой логики не понимаю, если предмет можно приспособить для убийства, он должен быть запрещен. Это глупость, потому что душат часто голыми руками. Убивает не оружие, а сознание и мораль личности. Если ваше мировоззрение допускает вашу смерть как предпочтение убийству на вас напавшего, ваши проблемы. Я многих знаю, что человека ударить по лицу не могут, только я не такой. И имею право быть не таким, как вы. И в угоду вашему мировоззрению подыхать не хочу, я лучше напавшего убью. Особенно на семью дочь и жену напавшего.
Или деликатеса медвежьего захотелось ? Гурман, что и сказать..........медведи это так, никто, ходит тут невесть по моей территории, а вот я человек........только разумный ли ? Homo есть Homo, но без Sapiens.
А ну да гладкоствол безвреден для человека, да так что дробовиком пол башки сносит с нужного расстояния.
И вы после этого себя человеком считаете ?
И кусок мяса вопиёт о своей человечности............но вот медведь не приходит к вам домой вас убивать, но вы к нему в дом идёте чтобы убить его. Так КТО ВЫ ?
И вы должны понимать, что эти отец с сыном ответили за чьи то грехи людские, но не медвежьи явно.
Не кажется Вам, что человеку пора приумерить свою наглость и амбициозность и поболее познать себя ?
А как вы думаете - со своей стороны люди выполняют условия этого договора ?
Что значит равновесие должно соблюдаться ? У природы нет дебильных правил - цель оправдывает средства.
Я тоже Сибиряк, но не убиваю....с голоду не помираю и не в лесу на выживании нахожусь.
Вот утки дикие так не думают, что вкусно..........а каннибаллы так те про человечину говорят что вкусно.
Эти изыски разума понятны в 15 лет тинейджерства, а уже в двадцать пора определиться. С какого бодуна человек в ответе за медведей? Если вы утверждаете, что мы со скотом равны перед Богом. И почему не смотря на наличие ума, не они строят себе дома и охотятся без оружия, но предпочитают кормиться на свалках?
Эта интеллигентская хрень, как и с вегетарианством, так и с милосердием к преступникам живет как идея только для одного. Навешать на себя ареол исключительности, что бы отличаться от большинства. Придуманное право быть выше, избранней других. Это тупым и скучным и смешным занятием со стороны видится. Вы себя как соловей слушаете, а на деле смех один. Утки должны есть людей, а преступника встречать только хлебом-солью можно а не картечью.
Хотите я вас подставлю, что сядете за свои стволы, как минимум лет на 15 и не отвертитесь ?
Медведь этого не сделает, но я вам покажу что есть разум и мне вас абсолютно не жаль.
Будут убивать пройду мимо.....и это я говорю прямо, поскольку недочеловекам недочеловеково.
Удачи в стрельбе по уткам...............
Вы вынуждаете злословить, также как и кто то вас заставляет взять ствол в руки. Всё одно.......
Я к вам не лез, это вы ко мне полезли, со своим глупым комментом в самом начале вверху....и если вы такой реалист, то будь мы с вами в реальности, за те слова продырявил вам лоб сразу же ибо я настоящий русский и насколько умею любить настолько умею и ненавидеть, а разжечь ненависть к вам в себе мне не составляет труда. Вы же сразу видели, что мне ваши слова несколько противны, нет лезете на рожон..........и думаете, что я должен терпеть это....вот вам виртуальная пуля и дальнейший разговор с покойником за что и как его грохнули.
Комментарий удален модератором
Даже если я не очень хорошо буду владеть оружием, шансы выжить больше. Естественно, стопудовой гарантии даже танк не даёт.) Статистика вещь упрямая, и она не на вашей стороне.
Что и следовало доказать: закон нужно менять
А в Вашей оценке деятельности ГД ( вы использовали более точное определение, просто слово почему то мне не нравится) Целиком и полностью с Вами согласен.
У меня волосы дыбом встают от продукта жизнедеятельности этой привилегированной группы населения голосуют похоже их представители (бегунки с карточками между кресел) по команде рукой а грамоте они вовсе не обучены. И тишина...... так, журналисты вдруг выяснят что что начали действовать санкции по которым всё население уже виновато, те промямлят что то не внятное в ответ (типа не напрягайтесь пока там посмотрим) и опять тишина..... Уж думал у меня крыша едет то ли они чего курят. Любая ведомственная грабительская белибердень (похоже написанная с расчётом что 90% будет отсеяно) на ура проходит. А те и рады стараться:,из недавно внесённого: нормы на бензин малообеспеченным, соц заправки, остальным по рыночной цене (союз энергетиков подсуетился) примут. А вообще новостей с Охотного рая, уже подсознательно боюсь
Вот такая проза жизни однако
МВД предложило обязать пешеходов носить светоотражающие аксессуары в темное время суток. С соответствующим предложением ведомство обратилось к кабинету министров. Предложение 17 февраля было опубликовано на едином портале правовой информации.
Правительство предлагает разрешить наказывать по статье «Мелкое хулиганство» бытовых хулиганов без заявления на них родственников и соседей, а само наказание ужесточатУже в ближайшее время полицейские смогут без лишних формальностей наказывать домашних дебоширов, которые доставляют беспокойство не только своим близким, но и соседям. Правительство предлагает расширить понятие административного правонарушения по статье 20.1 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) «Мелкое хулиганство», распространив ее действие не только на общественные места, но и квартиры, где происходит больше всего «бытовухи». Также в статью включат термин «нарушение спокойствия граждан». Наказание для дебоширов будет ужесточено вплоть до ареста и обязательных работ.
"Госдума одобрила во втором чтении законопроект, предусматривающий лишение водителей прав, если у них будут выявлены серьезные проблемы со здоровьем. Речь идет о заболеваниях сердечно-сосудистой системы, нарушении зрения и психических расстройствах. Депутаты считают, что подобная мера снизит число тяжелых ДТП на дорогах страны.
Кроме всего прочего, вводится понятие «водитель транспортного средства» и штраф за нарушение порядка медосвидетельствования.
Согласно поправкам, обязательное медосвидетельствование нужно будет проходить не только кандидатам в водители, но и при замене водительского удостоверения после истечения срока его действия либо в связи с его возвратом, сообщает ИТАР-ТАСС.
Документ вводит обязательные предварительные и периодические (не реже одного раза в 2 года), предрейсовые и послерейсовые медосмотры и предписывает, что обследование врачом-психиатром, психиатром-наркологом необходимо проходить в диспансерах по месту жительства либо месту пребывания водителя (кандидата в водители)."
"Госдума предлагает вернуться к прежней градации наказания за превышение скорости, измененной с 1 сентября прошлого года. Тогда была введена новая система штрафов, согласно которой превышение установленной скорости движения ТС на величину не более 20 км/ч наказанию не подлежит."
0,3 промиля убрали - 0,35 вернули, то с кольцевым движением позабавились Права на скутер закончились категориями в виде формул: весело и опять же, при деле
Вы меня пугаете
Комментарий удален модератором
А относительно комендантского часа для несовершеннолетних, я скорее за но подход всё таки должен быть дифференцированным. А с этим в виду особенности творчества законодателей без сомнения возникнет проблема и всё будет превращено, в нежизнеспособно - абсурдную субстанцию, для кормления личного состава ППС
Где то, припоминаю получилось, что студенты некоторых вузов попадали в злостные рецидивисты, в связи с организацией учебного процесса
МВД России предлагает предоставить полицейским право проверять на наличие алкогольного опьянения любого гражданина, совершившего административное правонарушение. Соответствующий проект постановления правительства, пишет «Коммерсантъ» в четверг, 27 февраля, подготовило Министерство внутренних дел России.
Состоянием опьянения, являющимся отягчающим обстоятельством при избрании наказания для провинившегося, будет считаться 0,16 миллиграмма спирта на литр выдыхаемого воздуха. Такая же норма минимально допустимого алкоголя в организме действует сейчас в отношении водителей.
МВД предлагает ввести в КоАП новую статью, предоставляющую полицейским право проверять совершивших правонарушение на предмет опьянения при наличии «достаточных оснований полагать», что гражданин нетрезв. Круг таких оснований, пишет издание, весьма широк. Наряду с «резким запахом алкоголя» и «неустойчивостью при ходьбе» в него, например, входят «неправильная оценка ситуации» или «возбуждение с агрессивными действиями и неадекватными высказываниями».
По окнам, дверям или наводке вычислил кредитоспособный контингент прошёл по квартирам, освидетельствовал. Кто то да попался, в случае отсутствия наличности можно домашней утварью сторговаться али ещё чем. (красота блин)
Сегодня наткнулся на одно из народных названий ГД "Бешеный ксерокс"
А тому кто из ролика никакой закон не поможет
Комментарий удален модератором
Если примут то не завидую тем, кто сидит по соответствующим делам.
Да и в руки что-нибудь вообще брать, кроме хлеба-соли - нежелательно.
- Подсудимый Джапаридзе, расскажите, как Вы убили потерпевшего Жвания.
- Не убивал я, дарагой товарищ судья. Я на кухне чистил картошку, когда кто-то пазваныл в дверь. Пабэжал с ножом в руке открывать, открыл, смотрю - у дверей стоит Жвания. Я ему говорю: "Захады, дарагой!" Он дэлает шаг вперёд, спотыкается о порог, и - вах, вах - прамо на нож. И так восемь раз...
Если без шуток, то закон принимается актуальный, сейчас такие же принимают в Европе.
Ограничение там такое: нельзя стрелять, метать ножи или другие предметы в спину убегающего жулика. Если рана на спине, то может быть открыто дело против защищающего свой дом.
Трудно согласиться с этим. Потому что в единоборстве, когда всё решает один миг, трудно разобрать, где тут грудная клетка, а где спина. Пока будешь это разбирать, грабитель твоего дома может запросто ухлопать тебя.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тем более власть боится, что народ осознает саму возможность защиты себя с оружием.
Не надо быть пророком, чтобы почти наверняка предсказать - при этой власти реальных подвижек в самообороне не будет. Или закон замотают при разработке или кучу условностей введут по типу обязательного хранения оружия в сейфе, отдельно от патронов и в разобранном виде.)))
Но дело тем не менее двигать надо!
Мы-только за!
Простым людям надо дать возможность защищать себя хотя бы самим, без демагогии и дурацких нынешних законов.
Если в стране психика разума, а не зла, насилия и бандитизма, ей не нужно оружие населению. Откуда появилась армия охранников в модели бытия? От форм зла в виде культа власти, догмы денег и фетишей религии.
Бредит Кремль, а вместе с ним население в РФ.