"Биохимия предательства": что такое технология измены?

Дмитрий Киселев: …При Путине Шендерович на "Эхе" может и дальше нести все, что угодно, не просто пользуясь свободной слова при ненавистном ему Путине, но даже и злоупотребляя ей. Например, там можно заявлять "Родину не люблю", что "Россия идет к фашизму". Можно ссылаться на слова анархиста Стриндберга, что «когда государство начинает убивать, оно называет себя родиной», и приспосабливать это к России. Странным образом такое здесь уже либеральная норма. И за это ничего никому не бывает…Тот же Шендерович, ставя рядом немецко-фашистского карателя и гениальную девочку, которой, между прочим, еще выступать, которой еще выходить на лед, которая, конечно же, волнуется, которая еще, в общем-то, ребенок, и хотя бы по этому очень ранима, ставить ей подножку прямо перед стартом... Шендерович идет на сознательную провокацию, граничащую с диверсией. И делает это, когда Липницкую поддерживает вся страна, когда за нее весь мир.

Но разве не подонок?! Перед стартом!

Писателю Шендеровичу вторит и поэт Иртеньев, поддерживая сравнение Шендеровича сочинской Олимпиадой с берлинской 1936 года, он пишет: "Единственная принципиальная разница состоит в том, что уровень жизни в тогдашней Германии существенно превышал уровень жизни в нынешней России"… У Бертольда Брехта про ту жизнь сколько угодно. Гляньте хотя бы на одноактные пьесы Брехта из блестящего сборника "Страх и нищета в Третьей империи". Это 1935-1938 годы. А поэтому Иртеньеву, в миру Игорю Моисеевичу Рабиновичу, и подавно грех превозносить довоенную жизнь в Германии при Гитлере. Евреев там разоряли и изгоняли, оставшихся отправляли в концлагеря. Не было бы там ни текстов Шендеровича или Иртеньева, не было бы их самих.
Но, а вообще, глядя на Шендеровича и тусовку "Эха", понимаешь, почему в России никак не возникнет нормальная либеральная партия. Представляясь либералами, они делают либерализм столь непривлекательным, что буквально отпугивают людей (полный текстздесь)