Евросоюз. Зачем он европейцам?

Множество людей обсуждают Евросоюз. Оценки часто противоположные. Но, давайте без эмоций, "на пальцах"  (без "распальцовок") попробуем разобраться. Что это, и кому это нужно?

Начать можно с древних времен. "Старый Свет" то объединялся в империи и союзы, то утопал в крови бесонечных войн. Страны объединялись под одной династией, и разлетались в разные стороны от междуусобицы. Неким "веком" объединительных процессов стал 19-й век. Возникла единая Германия и Италия, внутри больших империй утихли войны. Да, теперь велась "крупная" игра. Но и здесь не было постоянных антогонизмов. Россия поевала и с Францией, и против неё. Немцы воевали с Россией, и были её союзниками. Англия воевала и против Францией, и вместе с ней против России. Войны еще шли за территории, династические интересы, сферы влияния.

Но наступил 20-й век. И на первое место в конфликтах вышли экономические интересы. Именно они стали причиной Первой мировой войны и всех последующих войн. Тогда было несколько "центров" экономики. Великобритания, Франция, Германия, в несколько меньшей степени - Россия, Япония, США (просто были далеко). Но скоро в Европе осознали, что европейцам особенно-то и делить нечего. Возникла угроза "устоям" европейской экономики. И угрозы появилось сразу две: большевистская Россия и... США. И если "разительные отличия" коммунистической системы "экономики" от европейской однозначно понятны, то вопрос "угроз" "американской системы" многим покажется, мягко говоря, неожиданным.

А вопрос этот весьма интересен. Обращаясь к Марксу и Энгельсу, мы можем видеть "основу основ" европейской экономики: "товар - деньги - товар". Именно ради увеличения производства и велись войны (дешевое сырье, рынки сбыта) и осуществлялся прогресс в промышленности. Но с конца 19-го века в США появилась новая экономическая модель: "деньги - товар - деньги". И именно разрушение европейской экономики во время Первой мировой, дало возможность "подсадить" Европу на "долларовую иглу". Огромные кредиты, масса американского товара, всё это начало угрожать "европейскому производителю". Теперь гравным стал не тот, кто что-то производит, а тот, кто "печатает" ничем не обеспеченные деньги, щедро вливая в "кровь экономикм" добрую дозу "виски"...

Как ни странно, первым увидел эту угрозу... некий деятель Германии... Он указывал на то, что европейская модель экономики основывалась на честности и использовании денег, как "эквивалента" товара. Например:"цены на хлеб, к примеру, держались в течение 400 лет, а цены на ячмень, а значит, и на пиво 500—600 лет не менялись независимо от того, какие деньги находились в обращении. Порядочность стала несущим каркасом не только торговли, но и ремесла, к тому же о поддержании ее всячески заботились гильдии или цехи". А вот "американская модель" опиралась на несколько другое:"цена назначалась в зависимости от спроса и предложения, то есть мерилом ее служили вещи, не имеющие ни малейшего отношения к качеству товара. Договор купли-продажи — вот что дало им возможность юридически оформлять свои мошеннические сделки".

Фактически, именно обладатель денег, а не производитель товара, стал главным в "цепочке". И, предвидя губительность "коммунистической" и "американской" моделей для европейской экономики, он предлагал Ангии объединить усилия для противостояния этим угрозам. Даже забавно звучит фраза:"Мне уже не суждено дожить до этого, но я рад за немецкий народ, который однажды увидит, как Англия и Германия плечом к плечу выступят против Америки"... Даже если еще и "не против Америки", то уже "плечом к плечу"...

И хотя США реально помогли "Планом Маршала" восстановлению послевоенной Европы, не Англия или Германия, а именно Франция, в лице Де Голя обяъвила "валютную войну" США, пригнав в Нью-Йорк судно, загуженное не взывчаткой, а хуже - бумажными купюрами на сумму в 750 млн. долларов США (чудовищную сумму по тем временам). И просто "попросил" обменять их на золото... "Пока западные страны Старого Света находятся в подчинении у Нового Света, Европа не может стать европейской..." - сказал Де Голь, начав "войну" "Старого Света" с "Новым". И он, в ответ на угозы, не побоялся "выконуть" из Франции штаб НАТО, 29 военных баз и около 35 тыс. иностранных военных. При этом нарастить золотой запас страны с 500 кг до 4200 т.... А в 1971 году США отказались от "золотого содержания" доллара...

Но еще интереснее, что певрым предложил ввести "континентальную" европейскую валюту... Сталин! В 1950-м году...

И ведь если разобраться, то одной из "основ" Евросоюза является общая валюта. Именно она требует "совместимости" экономик, требует общих "правил игры", которые теперь диктуются вовсе не из Нью-Йорка, как финансовой столицы мира...

Что до СССР, то угроза "мировой революции" и "коммунистической модели" экономики канули в Лету. СССР распался, а Россия стала отдаленным "сырьевым ресурсом", экономика которой никак не влияет на Европейский рынок. Хотя, опять таки, благодаря арабам, рост цен на нефть и газ (особенно в последние 20 лет), а так же энергоёмкость производства, заставляют ЕС считаться с РФ, как с серьезным поставщиком сырья. Но и тут надо учитывать, что у Европы какой-никакой альтернативный выбор есть, а у России пока нет... Когда там Китай и Дальний Восток смогут "заменить" энергетический рынок Евросоюза...

Так что, если  проанализировать общую картинку, то Россия сегодня не может быть "самостоятельным" экономическим центром. Основных центров сейчас три: Евросоюз, США и Китай. Надо выбирать между ними. Все же самый "близкий" - Евросоюз. У него нет "планов" на РФ. А вот у остальных - сколько угодно! И не обвинять во всех смертных грехах надо Евросоюз сегодня, а искать способы сближения. В принципе, Россия это и делает, прикрываясь всякими антиевропейскими речами Жириновского (для маскировки). А что до Украины, то у неё вообще выбора, кроме партнерства с Евросоюзом, просто нет.