Кто судит в России?
На модерации
Отложенный
Председателю следственного комитета РФ.
Полянский Алексей Семёнович
г. Кропоткин, ул. Гагарина 242.
Краснодарский край. 352380.
Заявление о преступлении судьи городского суда г. Кропоткина, Цицурина в связи с клеветой в отношении меня.
Опрошенный следователем Павловым А.А. в связи с моим заявлением на имя председателя Кропоткинского городского суда поступившего из прокуратуры Кавказского района 02.04.2010 года, зарегистрированного в КРСП под № 269 от 02.04.2010г., судья Цицурин Н.П., скрывая свои преступления, меня оклеветал и представил неполную и заведомо ложную информацию.
Заявление судьи Цицурина Н.П. о том, что в заявлении в адрес председателя Кропоткинского городского суда Сидоренко Н.Ф. от 24.03.2010г. указаны ложные, клеветнические и оскорбляющие его честь и достоинство как человека и, как должностного лица, сведения, является клеветническим заявлением.
Моё заявление, что судья Цицурин как валютная проститутка, отдав свою честь, покрывая преступления банды преступников в прокурорских мундирах и судебных мантиях г. Кропоткина, вынес заведомо неправосудный приговор, соответствует действительности.
Заявление судьи Цицурина Н.П. о том, что заявление Полянского А.С. является клеветническим. Поскольку последнему хорошо известно, что приговор, вынесенный им, в отношении его не является заведомо неправосудным, заведомо ложное заявление.
Судья Цицурин Н.П. при вынесении приговора, 24.07.2009 года в отношении меня совершил ряд уголовных преступлений, предусмотренных УК РФ.
Приговор, вынесенный судьёй Цицуриным 24.07.2009 года в отношении меня заведомо неправосудный.
Заявление судьи Цицурина Н.П.: «Так, в своём заявлении Полянский А.С. указывает дословно: «я валютная проститутка, отдав свою честь, покрывая преступления банды преступников в прокурорских мундирах и судебных мантиях г. Кропоткина, вынес заведомо неправосудный приговор», заведомо ложное.
Я не называл судью Цицурина Н.П. валютной проституткой. Называя судью Цицурина Н.П. валютной проституткой, я бы оскорбил валютную проститутку. Валютная проститутка торгует своим телом и никому не причиняет вреда. Судья Цицурин Н.П., используя своё должностное положение, торгует своей честью и достоинством, вынося заведомо неправосудные приговора, и подрывает авторитет судебной власти, государства и президента РФ и наказывает невиновных.
В своём заявлении я только сравнивал судью Цицурина Н.П. с валютной проституткой. Одна торгует своим телом, другой торгует, используя своё должностное положение, вынося заведомо неправосудные приговоры, честью и достоинством.
Заявление судьи Цицурина Н.П.: «Что Полянский А.С. своими действиями мстит ему, поскольку он был осуждён вынесенным им приговором, при этом он уверен, что ссылка Полянского А.С. на возможность представления им доказательств о якобы совершённых им преступлениях является ложной», является клеветническим заявлением
судьи Цицурина Н.П.
Я никому не мщу. Моё заявление о том, что у меня имеются неоспоримые доказательства преступлений судьи Цицурина Н.П., соответствует действительности.
Если судья Цицурин Н.П. увидит от здания бывшего Кропоткинского городского суда, расположенного по ул. Вокзальной 27, что делается около здания юридического техникума, расположенного по ул. Красной 66, я готов признать себя виновным, несмотря на другие преступления, совершённые судьёй Цицуриным.
Если судья Цицурин Н.П. уверен, что моё заявление, что он как валютная проститутка, отдав свою честь, покрывая преступления банды преступников в прокурорских мундирах и судебных мантиях г. Кропоткина, вынес заведомо неправосудный приговор, клеветническое.
Если судья Цицурин Н.П. уверен, что он вынес правосудный приговор, то почему судья Цицурин Н.П. отказывается защитить авторитет судебной власти РФ в открытом судебном заседании с участием прессы и общественности?
Если судья Цицурин Н.П. уверен, что ссылка Полянского А.С. на возможность представления им доказательств о якобы совершённых им преступлениях является ложной, то почему судья Цицурин Н.П. в открытом судебном заседании не даст мне возможности это доказать?
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19, 45 Конституции РФ, ст.140, п.5 ч.1 ст.448 УПК РФ,
ПРОШУ.
Возбудить уголовное дело в отношении федерального судьи Кропоткинского городского суда Цицурина Н.П. в связи с клеветой в отношении меня.
15.08.11г.
Приложение:
- копия постановления от 02.05.10г.
- обращение к председателю Кропоткинского городского суда.
Председателю следственного комитета РФ.
Полянский Алексей Семёнович
г. Кропоткин, ул. Гагарина 242.
Краснодарский край. 352380.
Заявление о преступлении судьи городского суда г. Кропоткина, Цицурина в связи с клеветой в отношении меня.
Опрошенный следователем Павловым А.А. в связи с моим заявлением на имя председателя Кропоткинского городского суда поступившего из прокуратуры Кавказского района 02.04.2010 года, зарегистрированного в КРСП под № 269 от 02.04.2010г., судья Цицурин Н.П., скрывая свои преступления, меня оклеветал и представил неполную и заведомо ложную информацию.
Заявление судьи Цицурина Н.П. о том, что в заявлении в адрес председателя Кропоткинского городского суда Сидоренко Н.Ф. от 24.03.2010г. указаны ложные, клеветнические и оскорбляющие его честь и достоинство как человека и, как должностного лица, сведения, является клеветническим заявлением.
Моё заявление, что судья Цицурин как валютная проститутка, отдав свою честь, покрывая преступления банды преступников в прокурорских мундирах и судебных мантиях г. Кропоткина, вынес заведомо неправосудный приговор, соответствует действительности.
Заявление судьи Цицурина Н.П. о том, что заявление Полянского А.С. является клеветническим. Поскольку последнему хорошо известно, что приговор, вынесенный им, в отношении его не является заведомо неправосудным, заведомо ложное заявление.
Судья Цицурин Н.П. при вынесении приговора, 24.07.2009 года в отношении меня совершил ряд уголовных преступлений, предусмотренных УК РФ.
Приговор, вынесенный судьёй Цицуриным 24.07.2009 года в отношении меня заведомо неправосудный.
Заявление судьи Цицурина Н.П.: «Так, в своём заявлении Полянский А.С. указывает дословно: «я валютная проститутка, отдав свою честь, покрывая преступления банды преступников в прокурорских мундирах и судебных мантиях г. Кропоткина, вынес заведомо неправосудный приговор», заведомо ложное.
Я не называл судью Цицурина Н.П. валютной проституткой. Называя судью Цицурина Н.П. валютной проституткой, я бы оскорбил валютную проститутку. Валютная проститутка торгует своим телом и никому не причиняет вреда. Судья Цицурин Н.П., используя своё должностное положение, торгует своей честью и достоинством, вынося заведомо неправосудные приговора, и подрывает авторитет судебной власти, государства и президента РФ и наказывает невиновных.
В своём заявлении я только сравнивал судью Цицурина Н.П. с валютной проституткой. Одна торгует своим телом, другой торгует, используя своё должностное положение, вынося заведомо неправосудные приговоры, честью и достоинством.
Заявление судьи Цицурина Н.П.: «Что Полянский А.С. своими действиями мстит ему, поскольку он был осуждён вынесенным им приговором, при этом он уверен, что ссылка Полянского А.С. на возможность представления им доказательств о якобы совершённых им преступлениях является ложной», является клеветническим заявлением
судьи Цицурина Н.П.
Я никому не мщу. Моё заявление о том, что у меня имеются неоспоримые доказательства преступлений судьи Цицурина Н.П., соответствует действительности.
Если судья Цицурин Н.П. увидит от здания бывшего Кропоткинского городского суда, расположенного по ул. Вокзальной 27, что делается около здания юридического техникума, расположенного по ул. Красной 66, я готов признать себя виновным, несмотря на другие преступления, совершённые судьёй Цицуриным.
Если судья Цицурин Н.П. уверен, что моё заявление, что он как валютная проститутка, отдав свою честь, покрывая преступления банды преступников в прокурорских мундирах и судебных мантиях г. Кропоткина, вынес заведомо неправосудный приговор, клеветническое.
Если судья Цицурин Н.П. уверен, что он вынес правосудный приговор, то почему судья Цицурин Н.П. отказывается защитить авторитет судебной власти РФ в открытом судебном заседании с участием прессы и общественности?
Если судья Цицурин Н.П. уверен, что ссылка Полянского А.С. на возможность представления им доказательств о якобы совершённых им преступлениях является ложной, то почему судья Цицурин Н.П. в открытом судебном заседании не даст мне возможности это доказать?
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19, 45 Конституции РФ, ст.140, п.5 ч.1 ст.448 УПК РФ,
ПРОШУ.
Возбудить уголовное дело в отношении федерального судьи Кропоткинского городского суда Цицурина Н.П. в связи с клеветой в отношении меня.
15.08.11г.
Приложение:
- копия постановления от 02.05.10г.
- обращение к председателю Кропоткинского городского суда.
Комментарии
Повторены дважды, второй раз - на бис!
Смех сквозь слёзы.....
Сочувствую...
И всё-таки я верю, что судья Цицурин Н.П. - валютная проститутка, отдав свою честь, покрывая преступления банды преступников в прокурорских мундирах и судебных мантиях г. Кропоткина, вынес заведомо неправосудный приговор, клеветническое в отношении А.С.Полянского...из г. Кропоткина, ул. Гагарина 242.
ВЕРЮ! )
проституток, этим дешёвым привокзальным шлюхам.
планкой максимальной деградации.
Первый раз такое слышу - но понравилось)))))++++
Сколько ж их развелось и в попонах и в погонах, а мы бъемся с ними как рыба об лед. Где выход подскажите?
Гарант т.е. его подчиненные прикидываются делая вид что реагируют на жалобу, на самом деле ни чего по делу не придпринимают. Как заставить их исполнять закон?
жалобу, посмотрю на результат, а дальше буду писать
в профильный думский комитет и в верховный суд, если
не поможет, тогда пересмотрю фильм "Ворошиловский
стрелок" сосчитаю сколько "маслят" надо и на старости
лет займусь самосудом, не дай мне бог.
а не уголовное дело - загремел бы ни за что на зону,
при таком долбонутом "правосудии", да ещё разорился бы
на адвокатах.
хитрозадых, особенно, если они наделены полномочиями
решать человеческие судьбы, я просто сам звереть начинаю,
да и 5000 рублей мне не с неба падают.
Комментарий удален модератором
принцип круговой поруки, судьи "крышуют" коррупционеров
в погонах, а те не трогают судей и их родственников за
нарушения ПДД, пьяную езду, короче - ворон ворону глаз
не выклюет.
что придётся применять насилие, вот только
кто на это способен, народ разобщён, а поодиночке
мы бессильны. Я тут затеял поиск законности и
справедливости в суде - глухо. Наш богатый исторический
опыт говорит о том, что власть добровольно никто не отдаёт,
либо смерть, либо переворот. Хрущёв и Горбачёв не в счёт - исключения.
На мой взгляд надо не законы принимать, а меры, что-бы эти законы работали.
Законов напринимали они уже сами по моему в них запутались.
особенно правильные законы.
считается "законным"? Если закон защищает
этих придурков в попонах от ответственности
за не выполнение закона, то о каком правосудии
может идти речь? Только ответственность может
заставить судей принимать законные решения.
извечный вопрос - что делать? Ничего хорошего
не приходит в голову, в качестве ответа.