У приговорённых к высшей мере наказания должно быть право на добровольную эвтаназию.
В апреле 1997 года Россия подписала протокол №6 к Европейской конвенции по правам человека, согласно которому, в мирное время никто не может быть приговорен к смертной казни, или казнен.
Мораторий на смертную казнь в нашей стране был введен постановлением Конституционного Суда от 2 февраля 1999 года. Когда истёк срок введенного в стране моратория на смертную казнь, КС запретил применять смертную казнь в России после 1 января 2010 года.
Вот уже который год в стране не утихают жаркие споры по поводу целесообразности запрета на смертную казнь.
Противники смертной казни убеждены: пока человек жив, остаётся возможность исправить судебную ошибку, если она была допущена в отношении определения степени вины обвиняемого в особо тяжком преступлении.
А как быть с медицинскими ошибками, от которых погибает людей значительно больше? Объявить мораторий на оказание медицинских услуг населению?
Где власть и криминал срастаются, и оказывают друг другу интимные услуги, там нет условий для предотвращения судебных ошибок, там нет справедливости.
И ещё...
Многие приговорённые к высшей мере наказания заявляют: мол, для них пожизненное заключение в тюрьме страшнее смертной казни. Каждый день проведённый в застенках - это невыносимая для человека психологическая пытка , которая закончится лишь в день смерти.
Насколько искренно это признание легко проверить.
Когда б Госдума РФ приняла Закон, разрешающий особо опасным преступникам (приговорённым к пребыванию в тюрьме до конца дней своих), на ДОБРОВОЛЬНУЮ (повторяю: на добровольную) ЭВТАНАЗИЮ.
Процедура, легальной эвтаназии тяжелобольного человека была легализована в Бельгии в 2002 году. До 2014 года, согласно бельгийскому законодательству, эвтаназии подвергались только совершеннолетние пациенты, находящиеся в сознании. Медики должны быть уверены, что решение принимается сознательно, обдуманно и добровольно. В 2011 году на эвтаназию решилось около 1000 бельгийцев. В основном из жизни уходили пациенты в возрасте от 60 до 79 лет.
Сегодня речь идёт об эвтаназии несовершеннолетних, страдающих от невыносимых болей и от неизлечимых психологических мук.
Если даже старики и дети обретают право на добровольный и гуманный уход из жизни, по уважительной причине, то почему этого права должны быть лишены те, для кого пожизненное заключение в тюрьме страшнее смерти?
Возможно, никто из особо опасных преступников (серийных убийц) такой возможностью не воспользуется.
В этом случае душегубы и сторонники запрета на смертную казнь уже не смогут утверждать, что пожизненная тюрьма страшнее смерти.
Когда люди убивают друг друга, то здесь присутствует один аспект чрезвычайной важности, на который никто не обращает особого внимания.
Нарушая библейскую заповедь "Не убий!", люди становятся сами себе селекционерами.
История учит: первыми "под нож" идут те, кого политическая элита общества считает инакомыслящими. Таких живьём сжигают в печах крематория, их используют как рабов, для них выстраиваются тюрьмы, психбольницы, концентрационные лагеря. В России (и в мире) честные, добропорядочные граждане имеют гораздо меньше шансов выжить в джунглях социальной жизни, чем их антиподы. Совестливые люди пытаются выживать не по законам криминального мира. На отстрел законопослушных граждан моратория не существует, но существует запрет на смертную казнь для серийных убийц, для сексуальных маньяков, для террористов-смертников.
По причине противоестественной селекции человеческих душ из года в год, от поколения к поколению набирают силу черты человеческого характера неблагоприятные для дальнейшего существования земной цивилизации. Стоит ли нам удивляться тому, что сегодня даже подростки без видимых на то причин берут оружие и идут убивать своих учителей и одноклассников. Мировая криминальная революция, против которой сила любой сверхдержавы уже не сила, набирает обороты. Постепенно наша планета превращается в то самое место, где Аду быть.
Комментарии
Комментарий удален модератором
===========================================================================
Может Вы и правы, но для начала, посчитайте, сколько денег уходит на содержание в тюрьме.. Откуда берутся эти деньги?-правильно: из Бюджета... А не лучше было бы эти деньги направлять к примеру, на стороительство нового жилья, на строительство новых детских садов и школ. Либо направить эти деньги - на увеличение пенсий тем пенсионерам, которые сейчас СУЩЕСТВУЮТ за чертой бедности?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Только в виде расстрела!!!
Правильней было бы сказать так: хочется верить, что позитивные силы ЕСТЕСТВЕННОГО исторического развития рода человеческого все-таки сильнее даже негативного ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННОГО отбора, который люди сами себе устраивают.
Чем это отличается от инициаторов "ночи длинных ножей":
"Убивайте всех подряд, господь сам разберется, где католик, а где протестант"...Только все происходит тихо и постепенно, как у нас в России в 90-е, а в итоге население сокращается десятками миллионов, причем выживают как раз не самые лучшие.
нии смертной казни и народ скажет что он хочет.Не Горбачёв ,не
заграница,не ездящие в метро правозащитники,а Народ...
Если бы каждый насильник-убийца девочек знал, что его не посядят на 10-15 лет, а непременно казнят и что для таких преступлений нет ни сроков давности, ни смягчающих обстоятельств (возраст, собственные дети, престарелые родители), то число таких преступлений было бы в разы меньше.
Меньше дармоедов будет.
В Зимбабве мудрее люди они определяют насильникам сроки в 300 лет , а у нас почему-то "поглощают" большим сроком меньшие , а их надо все складывать ...
Почему до сих пор не написана книга "Происхождение рода людского путем естественного отбора и сохранения благоприятных черт характера человека?".
Ответ прост: в мире людей нет ЕСТЕСТВЕННОГО ОТБОРА в чистом виде, ибо есть ещё и ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННЫЙ отбор.
Род человеческий подвержен двум видам селекции: одна происходит по никому не подвластным биологическим законам, а другую осуществляет политическая и религиозная элита общества, авторитеты криминального мира, люди с аномальным мышлением и психикой.
Кому сегодня в России легче выживать: гражданину трудолюбивому, законопослушному, честному, совестливому или... циничному, изворотливому, наглому, вороватому, жестокому? Кто успешнее выживает, тот имеет возможность воспроизводить потомство с уже унаследованными особенностями социального поведения своих предков.
Лучшие из землян погибают первыми, а все прочие продолжают делать Историю.
Тех, кто в нынешней России мог бы составить здравомыслящее, неподкупное большинство, их уже давно нет. Неспособные изворачиваться и лгать погибли в годы гражданской войны; они лежат в вечной мерзлоте там, где были сталинские концлагеря. Во время Великой Отечественной войны праведники спикировали в горящем самолете на вражескую автоколонну, закрыли своей грудью амбразуру огневой точки противника. И только потому, что в России такого сорта людей почти не осталось, наш завтрашний день будет еще более страшным, чем день сегодняшний.
Явление духовной деградации затрагивает всех без исключения. Признаться самому себе в греховной мутации не только страшно, но вроде бы и незачем. Когда все, или почти все, готовы из корыстных соображений согрешить против здравого смысла, то это вроде бы и не порок, а образ жизни и борьба за выживание. Корни противоестественной селекции человеческого материала уходят в глубину веков, и это обстоятельство как бы снимает с нынешних политиков персональную ответственность за все зло, происходящее в наше время.
Сегодня в России происходит истребление законопослушных граждан
Плоды противоестественного отбора человеческих душ мы сегодня пожинаем
Правильному человеку в неправильном обществе не выжить.
Страшная судьба правдолюбца - в его мыслях.
Трагедия будущих поколений - в убийстве правдолюбца.
Так драма всего лишь одного честного человека становится звеном в цепи, выкованной всем ходом Истории: смерть одного законопослушного гражданина превращается в трагедию мирового масштаба.
Для малолетних, которые стоят на учётах и скажем являются "кандидатами"----ввела бы обязательное посещение тюрем! Причём так, чтобы они видели всё в живую, понюхали запах тюрьмы----пусть через монитор увидят действительную "райскую" жизнь.
Безусловно, по-человечески понятно - почему любой нормальный человек (я бы в том числе – у меня двое дочерей) готов был бы немедленно разорвать насильника, надругавшегося над его ребёнком... или гнусного убийцу, лишившего жизни бесконечно дорогого человека… И не существует на свете рациональных слов, которые могли бы убедить его в недопустимости этого!.. Это так понятно!!!
Я уже не говорю о возможности юридической ошибки. Прецеденты были не только у нас... НО! Те, кто ратуют за расстрел, готовы ЛИЧНО нажать на курок, ЛИЧНО включить рубильник, ЛИЧНО выбить табуретку из-под ног и т.п.?.. И они могли бы продолжать спокойно жить, если бы через год, пять, десять лет узнали, что УБИЛИ НЕВИНОВНОГО?
(См. далее)
И вот ещё какой аспект. Приглядимся, допустим к такой гнусной личности, как, Чикатило. Ни у кого нет сомнения, что это чудовищный преступник, от которого общество должно быть избавлено…
А теперь давайте поразмышляем… Диалектически, в развитии...
Когда белобрысому мальчику Саше Чикатило было 4 годика, он был преступником? Он был опасен для общества? Конечно же, нет! Чудес не бывает и только вырастая среди нас, в нашем обществе выкристаллизовалось это чудовище.
(См. далее)
…Это Мариванна в четвёртом классе не заморачивалась и не направила своего ученика к детскому психологу, когда о демонстрировал приступы ярости, жестокости, ограничившись банальным «А ку-ка, попроси прощения!..».
…Это участковому старшине Иванову было по фигу, когда ему бабули у подъезда жаловались, что Сашка Чикатило опять хулиганничает…
…Это… И это… И это…
Короче… Чикатило не прилетел к нам с Марса. Это среди нас (благодаря нам!), в нашем обществе, в нашем государстве он прошёл путь от милого карапуза до чудовища!
Это обстановка тотального невежества, лени, пофигизма, несовершенства системы воспитания, образования, здравоохранения, предупреждения правонарушений и проч., и проч. порождают таких преступников.
(См. далее)
Только не передёргивайте!!! Я не за «милость к падшим». «Вор должен сидеть тюрьме». Личность, опасная для общества, должна быть НАДЕЖНО, ГАРАНТИРОВАННО, БЕЗ УДО изолирована от общества!..
И пусть успокоятся товарищи с калькуляторами, вычисляющими стоимость содержания пожизненно осуждённых. Ничего не поделаешь! МЫ их воспитали, МЫ и должны расплачиваться за СВОИ ошибки…
Никакого моратория!!! Отмена смертной казни навсегда! Это главный показатель ухода от дикого общества…
А эвтаназия?… Это право должно быть у всех… ЛИЧНОЕ право!!!
Полагаю, правильное решение этой проблемы будет найдено, когда общество получит ответ на вопрос: к чему приводит уничтожение человека человеком?
Верующие очень примитивно трактуют библейскую заповедь "Не убий", главным образом с целью устрашения. Мол, убийце придется держать ответ перед Богом, кара будет ужасной и неизбежной. На самом же деле эта заповедь имеет величайший пророческий смысл, который можно истолковать так...
Люди! Убивая друг друга, или кончая жизнь самоубийством, вы становитесь сами себе селекционерами. Вы рискуете вывести породу гомо сапиенсов, появление которой естественным сценарием вызревания рода людского не предусмотрено. Для мутантов нет нравственных преград. Ярчайший тому пример норвежец Брейвик, совершивший теракт: погибло 77 человек, 151 получили ранения. Брейвик внёс свою лепту в противоестественный отбор человеческих душ. У Гитлера и Сталина счёт загубленных людей идёт десятками миллионов. Сегодня мы пожинаем плоды противоестественной исторической селекции гомо сапиенсов. Пока мы видим цветочки, а ягодки вызревают и довольно быстро. То ли ещё будет...
В ноябре 2012 г. Дмитрий Виноградов расстрелял шестерых своих коллег в офисе фармацевтической компании.
22 апреля 2013 г., в Белгороде Сергей Помазун расстрелял шесть человек.
6 февраля 2014 г. в московской школе №263 старшеклассник Сергей Гордеев расстрелял двоих и одного тяжело ранил.
У душегубов есть возможность хотя бы частично искупить свой грех, отдав свои органы тем, кому без трансплантации этих органов не выжить. Это была бы справедливая расплата за содеянное, но... Маньяк на такой поступок добровольно не пойдёт, а общество принуждать его к этому не будет, из гуманных соображений. Когда б человек, замышляющий убийство, знал: ему грозит не расстрел и не пожизненный тюремный срок. Злодей осведомлён: своим жестоким поступком он даёт добро на использование его органов для спасения других. людей. Не согласен?! Не убивай!!!
Ибо это лучше абортов. А оные широко и легально применяются . . .