Лестницу метут сверху.
Может быть я ошибаюсь, но начинать борьбу с коррупцией нужно с руководства страной.
Статья 20. Конвенции ООН против коррупции - Незаконное обогащение - почему эту статью не ратифицируем? Кто запрещает это.
Определимся, что следует понимать под словом коррупция.
Согласно Макиавелли коррупция - это использование публичных возможностей в частных интересах.
В документах ООН о международной борьбы с коррупцией, коррупция определена - как злоупотребление государственной властью для получения выгоды в личных целях.
Будем исходить из определения ООН.
Начнём с высшего законодательного органа страны - Думы.
Кто сегодня голосует за принимаемые законы в Думе?
Представители партий, направляемые в Думу, вместо избираемых депутатов избирателями.
Действующая организация выборов в Думу, документы определяющие работу Думы, позволяют сделать вывод, что созданы определенные условия для процветания коррупции в руководстве страны.
- Думцы игнорируют необходимость передачи им власти народа по актуальным законам для работы Думы через референдум.
- Думцы сами себе утвердили закон о статусе депутата в котором забыли четко определить цель работы депутата , наказание за безответственное отношение к своим депутатским обязанностям.
- Думцы приравняли свою зарплату к зарплате руководства правительства. Повышается зарплата членам правительства, автоматически повышается зарплата думцам. В результате они не возражают против повышения заплаты членам правительства при отсутствии надлежащего ими выполнения требований Конституции, в том числе статьи 7 «Основ Конституционного строя» России.
1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Яркий пример - http://maxpark.com/community/2100/content/2520261
Партии получают из бюджета деньги, если не ошибаюсь – 25 руб., за каждого избирателя проголосовавшего за партию. По сути, правительство покупает партии. Если партия не согласна с каким - либо законом, попробует выйти из Думы, то она обязана будет вернуть деньги. Таким образом, прошедшие в Думу партии живут не только на партийные взносы но и средств получаемых из бюджета.
Более того, эти партии создают условия при которых количество конкурентов не будет увеличиваться.
- Для увеличения денег получаемых из бюджета думцы приняли антиконституционный закон, исключив из него выборы избирателями депутатов Думы по территориальным округам. Заменили такие выборы направлением в Думу представителей по спискам партий, т.е. присвоили партиям активное право выборов.
Конституция России предусматривает только мажоритарную систему выборов. Депутаты должны избираться избирателями. Закон о гарантиях избирателям -
Статья 2 Основные термины и понятия:
9) выборы - форма прямого волеизъявления граждан, осуществляемого в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами…
13) депутат - лицо, избранное избирателями соответствующего избирательного округа в представительный орган государственной власти или в представительный орган муниципального образования на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании;
18) избиратель - гражданин Российской Федерации, обладающий активным избирательным правом;
Партии могут участвовать в выборах, выдвигая своих представителей кандидатами по территориальным округам доказывая избирателям, что каждый из них достоин должности депутата.
Именно такая конкурентная среда позволяет избирателям оценивать кандидатов в депутаты Думы по реальным результатам его работы. Такое положение не устраивает руководителей партий, так как нет гарантии, что их изберут избиратели. В составе партий такая гарантия есть, если партия прошла в Думу.
Предлагаемая сейчас коррупционная схема антиконституционна.
Закон о выборах, определяющий суть власти народа должен утверждаться на всероссийском референдуме (Кто избирает, кого избирают, процедура выборов в законе), учитывая, что основные требования к выборам депутатам не включены в Конституцию.
Какой порядок ни затей,
Но если он в руках бессовестных людей,
Они всегда найдут уловку,
Чтоб сделать там, где им захочется, сноровку.
В овечьи старосты у Льва просился Волк.
Стараньем кумушки Лисицы,
Словцо о нем замолвлено у Львицы.
Но так как о Волках худой на свете толк,
И не сказали бы, что смотрит Лев на львицу
То велено звериный весь народ
Созвать на общий сход,
И расспросить того, другого,
Что в Волке доброго он знает иль худого.
Исполнен и приказ: все звери созваны.
На сходке голоса чин-чином собраны:
Но против Волка нет ни слова,
И Волка велено в овчарню посадить.
Да что же Овцы говорили?
На сходке ведь они уж, верно, были?—
Вот то-то нет! Овец-то и забыли!
А их-то бы всего нужней спросить.
Крылов И.А.
В случае отказа от утверждения основных положений о выборах референдумом, на мой взгляд, будут нарушены конституционные права граждан избирать и быть избранным Депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, закрепленные в ст. 3, ст. 6, ст. 16, ст. 32, ст. 97 Конституции Российской Федерации.
P.S.
При подготовке закона о выборах думцы игнорируют Статью 19 Конституции:
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Хотите вносить ограничения в участие партий в выборах? Вносите ограничение в закон о партиях, не нарушайте Конституцию.
Комментарии