Занимательная механика глупости
На модерации
Отложенный
Кого как, а меня задолбали люди, искренне полагающие свой интеллект абсолютом в этом мире. Никогда не встречали таких?
Может, у меня выражение лица такое или просто дурацкое везение, но ко мне регулярно пристают индивидуумы, желающие рассказать одну и ту же историю на новый, сто первый лад: «Если я этого не понимаю, значит, этого нет и быть не может».
Несомненно, особенности субатомного уровня строения Вселенной нелегко понять, если в качестве основы брать школьные уроки физики (те, которые не прогулял), а вникать в особенности физики элементарных частиц после тяжёлого рабочего дня хватит воли не у каждого. Значит ли это, что бозон Хиггса не существует и не может существовать, а все, кто утверждает обратное, — мошенники от науки, которым лишь бы денег побольше выбить?
Недавно мой сын сделал открытие: оказывается, управлять транспортными потоками в городе сложно. Ему для этого понадобилось прожить четырнадцать лет и обратить внимание на то, как небольшое изменение в дорожной разметке и работе светофора на традиционном еженедельном маршруте «дом — кружок» разгрузило ранее плотно стоявший перекресток. Я им горжусь. Сколько же раз я выслушивал от случайных собеседников: «Нет там никакой системы, поставили светофор — он и мигает как попало».
Отсюда же растёт ещё одна наша беда: каждый мужчина лучше всех знает, как играть в хоккей, как судить футбол и как управлять страной.
Мало кто допускает, что может существовать какая-то неизвестная им система, неявные закономерности, неведомые ограничения. Если они мне непонятны, значит, их нет, кругом мошенники и прохвосты, дерущие бешеные деньги ни за что.
Как программист, я не раз слышал, что моя работа — сплошной обман мирного населения, я играю в компьютер день-деньской и получаю деньги, украденные из карманов честных тружеников. Альтернативный вариант: то, что я делаю за месяц за месячную зарплату, напишет хакер Вася из соседнего подъезда за два дня за пиво. На подобное же обращение жаловались знакомые дизайнер и верстальщик, редактор и корректор, специалист по ремонту и системный администратор. Полагаю, такое же приходится выслушивать экономистам, управленцам, логистам — всем, результаты чьей работы выходят за рамки того, что можно потрогать руками.
Пожалуй, я бы молчал и дальше, если бы вчера в метро подвыпивший незнакомец не попытался объяснить мне, что корень из минус единицы — это ложный бог нашего мира, его не существует, а значит, от него нужно отказаться, «всю эту вашу математику» выкинуть в болото и начать поклоняться Христу. Я не знал, смеяться мне или плакать. И до сих пор не знаю, хотя, кажется, и начал понимать, как работает глупость.
Комментарии
То что можно потрогать руками и есть то, на чем стоит человечество.Системы приходят и уходят, а земля, хлеб. молоко, семья остаются.
Людям приходится жить в нечеловеческих, по представлениям многих хомяков, условиях.Но они живут.
Автор не задумывался отчего так живуча глупая и какая-то совершенно умозрительная пословица-От сумы и от тюрьмы не зарекайся?
Я не говорю что это плохо, просто глупый человек потому и глупый, что дальше рассуждений не заходит.
И на эти отличные деньги они будут жить в шикарных квартирах и испражняться в отличную блистающую сантехнику:)))
Вот вам пример простой и сложной системы: Начитанный робкий интеллектуал(сложная система) , идущий вечером после работы домой, по дороге встречающий гопника (простая система), которому нужны деньги и который работать не хочет. Возможно, гопник всего лишь ломает ему челюсть или ребра, и робкий интеллектуал выживает, и все в порядке. Ваша логика, как я понимаю, если следовать этой грубой аналогии
такова - гопник прав, потому что он проще.
Итог: гопники,с крепко разбитыми мордами, обратились в бегство, когда изысканный скрипач их тупо избил:)))
Вы привели пример работы сложной системы.И больше ничего.
Повторять или не надо, что сложные системы теряют надежность(прочность) с каждым элементом?
может все-таки подумаете о том насколько уязвима такая система?
Ведь даже на вскидку уязвимостей с десяток можно насчитать.
Можно сказать что глупый человек мудрее умного, так как не считает сегодняшний день вечным.
И ниже приведенный пример со Спиваковым, как раз и описывает риски гопстопа, как более сложной системы.рыжий кот очевидно привел этот пример как большую устойчивость сложных систем, но получилось-то как раз наоборот.
Моя логика такова.Если исходить из более-менее понятного , то системой является хлебороб(в широком смысле)-ремесленник(включая интеллигенцию)-власть.Вот усложняя эту систему мы и теряем надежность, при этом надежность всей системы , в том числе и хлебороба(если вы считаете его низшим элементом).Между элементами существуют тесные обратные связи и сбой одного элемента ведет к обрушению всей системы.
Поэтому свой огород в России никак себя не изживет, так как "глупые" как минимум чувствуют риски, а "умные" жарят картошку на сайтах.
Я считаю себя потомком инфузории.
Вроде - вот они, факты, да и в школе все учились... ан нет!!!... Не научили....)
А уж кичиться глупостью - ваще высший пилотаж!!!
А ну-ка, если не трепло - пример моей русофобости?
Многие люди вешают ярлыки на других только потому, что не вдупляют).
Подобные стараются других опустить, а не себя поднять.
Категория совка.
Дурака лелеют, дурака заботливо взращивают, дурака удобряют, и не видно этому конца… Дурак стал нормой, еще немного — и дурак станет идеалом, и доктора философии заведут вокруг него восторженные хороводы. А газеты водят хороводы уже сейчас. Ах, какой ты у нас славный, дурак! Ах, какой ты бодрый и здоровый, дурак! Ах, какой ты оптимистичный, дурак, и какой ты, дурак, умный, какое у тебя тонкое чувство юмора, и как ты ловко решаешь кроссворды!.. Ты, главное, только не волнуйся, дурак, все так хорошо, все так отлично, и наука к твоим услугам, дурак, и литература, чтобы тебе было весело, дурак, и ни о чем не надо думать… А всяких там вредно влияющих хулиганов и скептиков мы с тобой, дурак, разнесем (с тобой, да не разнести!).
Братья Стругацкие, «Хищные вещи века», 1964 год
ТРЕПЛО ты, не мужик - за слова не ответчик..))
Да и чего я с клонами общаюсь?
Пшел вон, портянка.
Наивность - это глупость, возведенная в добродетель..))
«Человечеству присуща глупость».
Как вариация -
Non limitus homicus dolboebicus.
«Нет предела человеческой глупости»
Как и это -
Fortuna non penis, in manus non recipe....))
Автор шибко умным хочет показаться.
√(1) = 1
Комментарий удален модератором
Пример тупости - для данной статьи..))