Александр Никитин Александр Никитин
12.02.2014 04:00
Пожаловаться
Сохранить

Что там пересматривать?

Михаил Кригер: Ветераны попросили пересмотреть негативную оценку Афганской войны

update: 12-02-2014 (03:05)

Вот еще загадка для меня.

Ветераны попросили пересмотреть негативную оценку Афганской войны

Российский союз ветеранов Афганской войны призвал пересмотреть политическую оценку боевых действий, которую дал съезд народных депутатов СССР в 1989 году. Поспешная оценка, по мнению ветеранов, является...

http://lenta.ru/news/2014/02/11/afgan/

Любопытно, что там пересматривать? Что это была авантюра?

Или принять решение, что это был правильный поход? А если был правильный, то каких мы там целей достигли? А может быть, принять решение, что мы там победили? И что в результате той победы?
Тогда бытовала точка зрения, что, дескать, мы туда входим, чтобы туда не вошли американцы и не угрожали нашему, так сказать, "подбрюшью"

Ну вот там американцы сейчас, и мы даже с ними сотрудничаем. И что?

Я никак не пойму, что здесь пересматривать? Кто бы объяснил?

Михаил Кригер

Источник: http://www.kasparov.ru/material.php?id=52FAABB918B43&section_id=50A6C962A3D7C

5 5 159
Back in the USSR
22084 участника
Подписаться

Комментарии

Возможность оставлять комментарии временно отключена
ANT 74
ANT 74 Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
И "подход" был правильный (в Афган столько было "вбито" средств, начиная со времён Хрущёва, что "16-я республика", практически), и цели, как ни цинично это звучит, достигнуты (хоть он и "не наш", но и "не американский)...
1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий  Савельев
Юрий Савельев Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
Вы, Мишенька, человек, я вижу, молодой. Кидаете в сеть мысли разные, порой не продуманные до конца. Война в Афганистане была нужна СССР, потому у него были свои интересы в этом регионе. У России этих интересов нет (они сегодня скорее проамериканские), а депутатский съезд 1989 года уже был тронут тленом демократического разложения. Форма - то осталась, а внутри уже была гниль. В голове руководства России того времени гуляли сквозняки либерализма и возникали очаги пандемии под названием АЛЧНОСТЬ. Сегодня эта пандемия охватили и Россию и все страны ближнего зарубежья. Где - то под цивилизованной личиной, как в Прибалтике, где - то проще простого, как в азиатских и кавказских регионах... В любом случае воины - интернационалисты, наши ребята, которые воевали в то время в Афганистане - герои, которые достойны почета и уважения, потому что они защищали интересы Родины. Той Родины, которая сегодня предана, ограблена, оболгана. И об этом сказать нужно, но никто не скажет, потому что либерасты вашего типа той Родины не знали или в тайне и молчанием предавали ее уже тогда...
2 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Григорьев
Валерий Григорьев Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
Я никак не пойму, что здесь пересматривать? Кто бы объяснил?

Для непонятливых:

наркота сейчас под Смоленском начинается, а тогда в Афгане кончалась......

это для непонятливых идиотов.....

2 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Фетисов
Юрий Фетисов Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
А как американцы оценили свою войну во Вьетнаме? Покаялись(пришлите,пожалуйста, официальное коммюнике Белого Дома)?
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
юрий степанов
юрий степанов Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
михаил кригер,в основном,размещает свои материалы на сайте Каспаров.ру.можете ознакомиться-и всё будет понятно.поэтому ему совершенно наплевать и на Афган,и на Россию.его больше интересует самопиар.как, впрочем,и большинство "болотников"
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Отправить жалобу
Укажите причину.