Русское зазеркалье
http://maxpark.com/community/90/content/2514938
Просьба delo.ua написать колонку про то, как российское телевидение освещает украинскую революцию, застала меня врасплох. Дело в том, что российское телевидение я не смотрел даже в России, не говоря уж об Украине…
Телевидение для моего поколения и в России, и в Украине вообще больше не имеет никакого значения. Не иметь дома телевизора стало хорошим тоном — телевизор для пенсионеров, для молодежи — Интернет. Такой digital-конфликт отцов и детей. К продукции телеканалов мы обращаемся только когда там показывают нас самих или наших друзей: "Молодец Санька/Ванька/Петька — в ящик попал, гыгыгы".
Однако очевидно, что телепетлю со своей шеи скинули только представители молодого поколения (30–) и т.н. "креативный класс", хотя в России этот термин уже практически ругательство. Допустим, мои родители из российской глубинки (всю жизнь проработавшие инженерами) по-прежнему потребляют основное информационное блюдо из ящика, хотя и закусывают Интернет-СМИ на гарнир, чтобы не было слишком пресно. Телевизор для них источник новостей и картинок, а вот аналитику они предпочитают из Сети. Но они, все же, не вполне типичный случай, поскольку к Интернету их приобщил я целенаправленно, а в российских регионах, в целом интернетификация населения хоть и идет, но не семимильными шагами (хотя в крупных городах и особенно столицах, с этим конечно лучше, чем в провинции).
Стандартный продуктовый набор, входящий в информационное блюдо из Украины на российских телеканалах не сильно отличается от сатирического паблика "Вести дня" в сети facebook. Но воспринимают Дмитрия Киселева всерьез только те, кто не пользуется Интернетом, те на мнение кого телевидение по-прежнему имеет монополию. Госмонополию. Как когда то всерьез воспринимали рассказы Сергея Курехина по телевидению о том, что Ленин — гриб, так же всерьез, люди лишенные альтернативных источников информации, сегодня воспринимают сюжеты о бандеровских молодчиках, пьющих кровь русских младенцев. "По телевиденью ж сказали! По телевиденью врать не будут" — эта инертность мышления старшего поколения так до сих пор и не прошла.
Однако сила телевидения с каждым годом чахнет и не далек тот день, когда Интернет будет влиять даже на результаты выборов (пока что победные проценты Владимира Путина и "Единой России" по-прежнему обеспечиваются тотальным доминированием на "голубых экранах" в период избирательных кампаний). Именно поэтому, понимая, что бороться с распространением Интернета все равно, что бороться с распространением электричества, российские власти всеми силами пытаются сделать так, чтобы рунет вырос чахлым и унылым евнухом, а его пользователь нажимал только на те кнопки, которые ему предпишет богом данное руководство. Отсюда все эти безумные законы про блокировку сайтов без решения суда и постоянное ужесточение уголовной ответственности по т.н. "экстремистским" статьям уголовного кодекса.
Основные месседжы, которые доводятся до российских телезрителей в сюжетах про Украину — это русофобия, бесчинства фашистских боевиков ("деды воевали"), ужасы Гейропы и неминуемость распада Украины. При этом проявления русофобии со стороны этнических меньшинств и трудолюбивых мигрантов в самой России — тема не просто табуированная, но и подсудная.
Статья 282 УК РФ (т.н. разжигание ненависти и розни) — одна из самых востребованных в России сегодня. Мой товарищ севастополец, проживающий в Москве, рассказывает: "У моего друга наклейка была на автомобиле: "Думаю и говорю по-русски". Я спросил его, в курсе ли он, что такое 282-я статья и что подобная наклейка в России может быть истрактована, как разжигающая (экстремистская)? Он очень удивился"… Так же и со всеми остальными месседжами. Двойные стандарты такие двойные.
Кстати, российские т.н. оппозиционные СМИ в тенденциозности освещения событий в Украине не сильно уступают государственным. Это тот случай, когда полуправда гораздо опаснее целостной лжи. Откровенную ложь почти всегда можно выкупить сразу, а полуправда, являющаяся одновременно полуложью, требует более серьезной "подготовки" от читателя…
Но если честно, мне как русскому человеку в Украине, обидно даже не столько то, какими информационными помоями в России потчивают моих соотечественников, сколько то, что из себя представляет, так называемое русское движение в Украине. Я был недавно на Соборе славянских народов Украины, Белоруссии и России, посвященном 360-летию Переяславской рады. Этот съезд медведя и балалайки произвел на меня гнетущее впечатление… Не многим лучше обстоят дела и в "русских кулуарах". Единственное, чего хотят русские Украины — это денег из Москвы. Вот типичная ситуация, которую описывает донецкая журналистка Ольга Касьяненко:
"У меня была идея создать на территории Украины русский правозащитный центр, где русскоязычному населению оказывались бы услуги юридического и других подобных характеров. Были запланированы встречи с лидерами пророссийских сил в Украине, с целью понять — как обстоят дела на местах... На площади я встретила одного из лидеров русских в Украине, его часто показывали потом по телевизору, где он эмоционально защищал русскоязычное население. Там на Майдане я пыталась рассказать ему свою идею, он не стал меня слушать, прервав на полуслове:
— Зачем вы приехали?! — я растерялась, так громко и грубо это прозвучало — Конкуренцию нам создавать?! Нас вон сколько, вы нам не нужны, дайте нам деньги и мы все сделаем сами.
— Я надеюсь найти финансирование под проект в России, я приехала понять интересно ли это местным силам, — тихо произнесла я.
— Деньги! Где деньги?! — закричал он, перекрикивая сотни голосов — Покажите мне деньги, тогда и поговорим!
— Вас только деньги интересуют… — я казалась самой себе такой маленькой, рядом с этим мужиком, которого явно не интересовали судьбы русских людей в Украине.
Через несколько часов у меня был поезд в Москву, но ничего кроме конкурентной борьбы за российское бабло я так и не нашла".
Этот эпизод произошел в 2006 году. Спустя семь с лишним лет ничего, увы, не изменилось. И эта недееспособность, а точнее способность русских юго-восточной Украины служить лишь "титушками" за мелкий прайс местным властям, любо клянчить подачки из Москвы, удручает меня больше всего.
Автор: <ins>Алексей</ins> <ins>Барановский
корреспондент газеты "Коммерсант"-Украина специально для Delo.UA</ins>
Комментарии
==========
Почти все статьи о телевидении начинаются с этой мантры. Писать о том, чего не видел, это в духе креативщика, не будем употреблять "креакл".
Не нашел в статье ни одного факта извращения на РТ положения на Украине.
Я не вылезаю из интернета и смотрю ТВ.
Не вижу расхождений.
Дай пример хоть один
Все же жалки потуги еврохохлов что то сказать по делу.
Здесь же лозунги не канают.
Сколько же народу бузит на в Киеве?
10-15 тыс.
На Востоке и Юге все провокации майдаунов отбиты с успехом.
Не воруйте и будут деньги.
ЕС -не панацея от всего
Это факт.
Без сильной власти пришел криминальный безпредел.
Хотя на Украине не может быть нормальной собственной власти и это видимо выход.
Главное уничтожить свою власть и выбрать внешнее управление.
Из ЕС ,США или России?
Создаете образ некой думающей нации.которая ищет себя и мучительно со старанием строит свое государство)))
На деле же все проще.
Украина-страна олигархических кланов,которым выгоден вечный майдан.
Центральной власти как таковой нет.
Армии нет.
Страна банкрот,живущая на подачках России.
Добили экономику.
Кроме России никто не кредитует.
КУто за это взял ответственность?
Идете дорогой Боснии,Румынии,Болгарии.)))
ТВ-государственное, либо контролируется государством (хотя и числится частным). Инет свободная территория анархии. Оба средства информации используют (как правило) одни и те же факты - толкование разное.Это не ново. Скажем, в мемуарах Судоплатова отмечается, что убийство Кирова, Сталин использовал для репрессий, а Хрущёв - для очернения оного.
Поэтому позиция автора или кого другого, не откровение, а борьба за свою точку зрения. Солидарная оценка Майдана в РФ объясняется просто: нам революций не надо. Особенно за иностранные деньги.
Россия, за многовековую историю, пережила много смутных времён и, наконец, избавилась от нахлебников, создала государственный аппарат (хоть и несовершенный) и не собирается его жечь коктейлями. Раньше в голосе украинца сквозило сочувствие: "Где живёшь?" - " Ах в Новосибирске!!!" Теперь ясно: кто и чего стоит!